Unde fugim de-acasa?

Day 729, 04:49 • Published in Romania Romania • by Andrew McWilliams


Pe principiul "daca vom ataca pe cineva, trebuie sa fie dintre cei cu care avem granita", haideti sa vedem care dintre vecinii nostri se dovedesc a fi gazde primitoare. Intr-o ordine total aleatoare:

1. Serbia

+ nu necesita DoW (declaration of war), existand deja razboi direct deschis. Asta ne scuteste de o cheltuiala considerabila, formula fiind "200 Gold + 10% * number of citizens able to fight (having at least 5 level in attacking country)". Presupunand ca suntem doar 5000 de useri cu lvl peste 5 in Romania, ar veni 700 de gold. Nota: Geniala ideea cu a considera cetatenii de la lvl 5 in sus (de cand pot lupta), coroborata cu faptul ca majoritatea "rudelor" din joc trebuie sa ajunga la lvl 6 pentru a "produce" 5 gold si user-ului, si celui care a invitat user-ul.

+ conform ultimei scheme vazute, Serbia ne este inamic. Pot sa apara Nshpe articole cu "Serbia a pelcat din PEACE GC", nu le crede nimeni. Desi nu este un inamic din motive similare Ungariei (de ex "ne-au batjocorit pe forum&quot😉, este inamicul aliatului nostru, Croatia. Si relatia Croatiei cu Serbia este similara relatiei noastre cu Ungaria. Deci oricum o intoarcem, tot inamici raman.

+ nu cred ca am duce lipsa de sprijin din partea ZDRUG (unitate militara a Croatiei) sau a croatilor, in general, daca am ataca Serbia. Un atac direct al Croatiei nu mi se pare o optiune tocmai buna, din moment ce ei sunt presati, periodic, de catre 2 atacuri coordonate (mai nou, chiar 3 - Ungaria, Serbia si Slovenia) - a deschide MPP-urile Serbiei nu ii aseaza intr-o pozitie mai buna, din contra. Insa o deplasare in Romania pentru lupte este foarte probabila.


- costul per atac. Conform formulei "50 Gold + 25% * population of attacked region", Eastern Serbia ar costa ~750 de gold, iar Vojvodina ar costa ~1300 de gold. Auch!

- cvasi-prezentele MPP-uri. Rusia, Ungaria, Indonezia si poate mai slab-cotate (dar deloc neglijabile) Portugalia, Brazilia, Franta si UK.

- nici o satisfactie. IRL, nu prea avem pata pe sarbi. In-game, nu prea avem ce obtine de la regiunile lor.


2. Ungaria

+ nu necesita DoW (vezi mai sus).

+ nu necesita explicatii. Vruta sau nevruta, lupta cu Ungaria o data inceputa, nu se refuza.

+ coroborat cu alte atacuri (RW-uri in Slovacia si in Heilongjiang, atac din partea Poloniei in Slovacia), se pot obtine rezultate (macar partial) multumitoare. Mai exact, fie pierd ungurii regiunea de Iron si raman cu buza-n vant, fie le luam noi o regiune si ne creste e-peen-ul de nu mai nimerim altceva pe tastatura decat "Hungary epic fail!".

+ satisfactie enorma pentru majoritatea user-ilor, fie ca vorbim de cei mai vechi in joc (care vor razbunare), fie ca vorbim de cei recent intrati in joc (atrasi, cel mai probabil, de un razboi cu ungurii).


- s-ar putea sa fim nevoiti sa tragem la caruta numita "interesele aliantei", in sensul ca intre Northern/Southern Great Plain si Heilongjiang nu exista 'optiune' - se merge pe varianta a doua cu toate fortele disponibile. Ori a vedea cum "mandra Romanie" ia bataie de la unguri in razboi deschis pentru alianta... ei bine, sa zicem ca sunt destui care considera ca prea am luptat noi pentru alianta, in loc sa luptam pentru noi.

- o fi Ungaria slabita, dar nu este darmata. Daca o atacam fara sa ne lipim la o actiune comuna - atacuri multiple asupra Ungariei, atacuri diversionare asupra aliatilor Ungariei - vom fi noi vs Ungaria si cateva MPP-uri solide. Daca as zice 0% sanse, as fi indulgent.


3. Bulgaria

Pardon? Bulgaria? Castravetii lui Gigi Pedala? Mergem acolo sa... ce? Bulgaria e un nimic, dpdv geo-strategic. Poate fi si o poarta. Spre Orient. Adica spre un alt nimic. Voi o credeti pe aia ca vom trece ca Voda prin loboda, Bulgaria, Turcia, Iran si India ca sa ajungem la Indo? Sau si prin China, ca sa ajungem la locul de bastina al maghiarilor din Asia?


4. Rep Moldova

Da, ok, daca marele razboi de cucerire, de lupta pentru redobandirea factorului fun este razboiul cu Moldova...


5. Ucraina

Si ajungem la tinta noastra de ceva vreme. Ce zicea domnul presedinte prin ultimul lui articol in care amintea de partea militara? Ca este necesar sa facem stocuri si sa asteptam nitel. Uitandu-ma la aliantele Ucrainei, observ ceva "foarte" amuzant - Ucraina este "tinuta" de MPP-uri cu Romania, Spania, Croatia si Polonia (dintre tarile EDEN). Al nostru expira in 13 zile. Pana scoatem si un DoW (daca il scoatem), expira si cel spaniol. Cine o sa apere Ucraina de furia noastra - Rusia? Malaezia? Rusia nu ne face fata. Si o vom "ajuta" sa nu ne faca fata cu vreun atac de la "aliati" - gen Coreea de Nord.

Avantaje:

+ Podolia, Iron High.

+ cucerim ceva

+ spatiu de manevra: poate fi o "poarta" spre Orient, poate fi loc pentru un razboi mano-a-mano Ungaria cu Romania, fara MPP-uri, poate fi ceva.

Dezavantaje:

Nu prea gasesc. Sigur, putem vorbi de o vulnerabilitate la RW-uri, dar asta se poate traduce si prin "lupte moaca zilnic, bha, fara sa depindem de altii!". Putem vorbi de retrairea trecutului - Ungaria sa ne atace in regiunile ucrainiene si sa ne bata mar, dar daca luam bataie mano-a-mano, nu avem de ce sa cerem atacul asupra Ungariei de prima oara. Putem vorbi de dezamagirea celor care cred ca vom ataca o tara in stare sa retalieze, nu doar sa comenteze prin ziare (gen Rusia lui Heymans prin iarna trecuta, care mai tineti minte), dar se poate marsa cu ideea "acum avem regiune de Iron, deci putem sa ne pregatim pentru maghiari mai cu succes".

Ar mai fi o chestie, dar e mai mult S.F. Totusi... Podolia a fost cucerita, laolalta cu toata Ucraina, pre-v1. Din ce retin, atunci nu a stat nici un MPP impotriva noastra, iar cucerirea s-a facut in stilul "yo, Fritz, hai sa luam doua pusti si doi cai, si sa bagam armata franceza in debandada". Sau daca vreti alta comparatie, sa zicem ca US a declarat razboi unei colonii de pinguini. Trecand peste, cucerirea a fost usoara atunci, iar avantajele in v1 au fost esentiale pentru "Imperiul" ce s-a ridicat in urma Iron-ului detinut. Este posibil ca acum, in ajun de v2 (adica de modificari substantiale in modulul economic si in cel militar), sa recucerim Ucraina si ca sa vedem (daca nu banuim/stim deja) daca Ucraina nu ne mai poate oferi niste resurse "de viitor". Cum am zis, S.F. 🙂 Asta ca sa nu incep sa presupun "ce ar fi daca din v2 vom putea ataca dincolo de Marea Neagra, sa zicem Caucazul rusesc?".


PS Cotidianul Mc's Will a reusit sa obtina, din surse care doresc sa-si pastreze anonimatul, o stenograma confirma discutii dintre doi Congressmen in ajunul initierii legii de demitere a presedinteului in functie, Alex Craciun. Cum acest articol poate fi considerat 'la obiect', redactorul-sef al ziarului Mc's Will - un mare admirator al lui Andrew McWilliams - invoca "dreptul meu la spam" si va publica, in editia de seara, o tumultoasa discutie despre bunastarea tarii si jocurile de culise in ajunul unor evenimente de proportii inimaginabile.


The good that men do is oft interred with their bones. But the evil that men do... lives on!


======================================== ============================
Chatul de ajutor pentru userii noi & Tutorialele Ministerului Educatiei
Forumul & Chat-ul eRomaniei
Dati subscribe la:
Ministerul Apararii - Ministerul Apararii
Ministerul Educatiei - Ministerul Educatiei