Sa ne vedem cine suntem, pentru ceilalti.

Day 383, 12:24 • Published in Romania Romania • by Marius Ovidius

Urmare a demersului Indymedia din ziua alegerilor, minunat continuat de initiativa Xpress, avem un studiu foarete interesant despre popularitatea eCetatenilor. Evident, Indymedia, alaturi de Xpress, isi retine drepturile de autor si copywrite asupra acestei intreprinderi 😃.

Tin sa multumesc in mod deosebit lui Omae Bazzoka, fara sprijinul caruia acest studiu nu ar fi fost complet, care si-a asumat sarcina de a sonda partile cele mai ascunse si tenebroase ale cetatenilor eR.

Motto:
Cu voia dumneavoastra si, mai ales cu voia domniei sale, o sa retinem ca motto un citat al unui clasic in viata, mai exact ghisae, si anume:
“e pe simpatii aici, nu pe calitate 🙂”

Frustrari:
Urmare a interventiei unor respectabili veterani, cum ar fi: zzZZzz, Seductiv (care crede in reincarnare), Seriful Xxl, ne permitem sa va atragem atentia ca,: “poti sa fii picat din cer cu hirzobul, daca nu ai imagine publica, esti nimeni.” Putin modificat insa, credem noi, un semnal de alarama suficient pentru “veterani” ca sa inteleaga ca noua generatie e mai tare acum decit ei si ideile lor. Adica, altfel spus, daca nu mai esti in piata (a se citi Agora) nu existi.

Premise:
Respondentii la aceste sondaje reprezinta in jur de 1% din totalul populatiei active a eRomaniei, insa avem serioase rezerve privitor la corecta esantionare fata de populatia activa. Implicit ne asteptam ca erorile acestui studiu sa prezinte serioase marje de eroare (pe care le estimam pina la 20 – 30😵.
Pe de alta parte, consideram ca o mare parte dintre eCetatenii activi, cu expunere in media, au raspuns acestui sondaj, astfel ca, pentru aceasta categorie de populatie (creatoare si consumatoare de presa) ajunem la marje de eroare mult mai mici (estimama maximum 10😵.

Ipoteze:
Primele 12 persoane, propuse de Indymedia pentru a determina cele mai populare personalitati ale eRomaniei, au fost preluate si in sondajul Xpress (pentru determinarea celei mai impopulare personalitati), astfel ca avem o serioasa baza de comparatie.
Evident, la momentul determinarii listei cu cele 12 personalitati, am folosit metode empirice, bazindu-ne in special pe intuitia personala (in proportie de 60% se pare ca a fost corecta).

Sisitemul de punctaj, cu 3 locuri (locul 1=3 pct; locul 2=2 pct; locul 3=1 pct) a creat suficienta departajare a candidatilor si o buna imagine asupra optiunilor publice.

Studiu:
Iata, in cele ce urmeaza rezultatele studiilor amintite (studiul A=Indymedia; studiul B😶press).

…………………………....…… …+……-…….S………+……..-


3Andrew McWilliams.………2……12…..-10… ……0……14
4dsalageanu…………………25…..3 ……..22………28…..0

6Tavi Tav………………..……8……1… …..7……….9…….0
7Omae Bazooka……………..8……14……- 6………0……22
8Danaos……………………….11… ….0…….11……..11……0
9Oblio……………………...……0 ……...1…….-1………0…….1
10sunsetter……………….….6….. …0……..6……….6…….0
11Han Solo……………………13……0… …..13……..13……0

13malikaela……………………11… ….19…….-8……….0…..30







21GabrielP……………………..3… …10….…-7…....…0…….13

23MOBBY……………………..2…… …2…….0………4…….0


26elena.coman…………….3………4…….-1………0……7


Cu + sunt notate punctele obtinute in studiul A iar cu minus cele obtinute in studiul B.
S este o suma a puctelor din cele doua studii, evident, considerind pe cele din studiul B cu semnul -.
Deviatia este un indicator menit sa ne arate cit de tari sunt pulsiunile contrare ale eCetatenilor privitor la respectiva persoana.
Deviatia + reliefeaza suma (in modul) a celor doua punctaje (+ si -), aratind astfel capacitatea imaginii personale a subiectului de a ramine pozititva, chiar daca exista si atitudini contrare.
Deviatia – arata suma (in modul) a celor doua punctaje (+ si -), aratind perceptia negativa a subiectului, chiar daca acesta a dobindit si aprecieri.

Pe +
Cel mai tare, incontestabil, e dsalageanu, urmat de smif si Han Solo. Marea surpriza (pentru uni) ar putea fi locul 4, Danaos, la egalitate cu malika ela. Spre surprinderea mea ghisae ajunge abia pe locul 6 (urmat apoi indeaproape de o multime de cetateni onoraili: Tavi Tav, Omae Bazooka, MLS si Alex Craciun).

Pe –
Manastur cistiga detasat aici, urmat de malika ela si abia pe 3 de Oamae Bazoka (care a facut eforturi deosebite pentru a ajunge pe podium), urmati de Gregorius Maximus (cine si-ar fi inchipuit acum o luna ca GM va ajunge atit de jos in acest clasament), si mai nou venitul Andrew McWiliams (pe care insa nu o sa il includem in studiul general, la cererea sa, si in virtutea dreptului la imagine). GabrielP ajunge abia pe locul 6.

In valori comparate (+ si -, mai exact suma S) avem o situatie interesanta:
dsalageanu cistiga locul 1 cu 22 de puncte nete de popularitate (are o pierdere de 3 puncte datorate uzurii imaginii publice)
Urmeaza smif, oricit de surprinzator ar fi pentru el insusi, este apreciat si nu are opozitie declarata.
Al treilea este Han Solo, ministrul apararii, un erou national, care, de asemenea, nu are opozitie declarata.

La polul celalalt al clasamentului situatia este cam asa:
Manastur este ultimul cu –19 puncte, valoare semnificativ depreciata de aprecierea pozitiva pentru el (in jur de 25😵.
Acesta este urmat, la egalitate, de GM si Andrew McW. Primul, datorita traditiei pe care o are in domeniu, al doilea datorita unor ratiuni care momentan imi scapa (banuiesc doar ca este vorba despre o deficienta estionare a relatiilor pulice).

Coloanele de deviatii ne atrag atentia supra faptului ca cea mai controversata persoana este malika ela (ce acumuleaza 30 de pct, ca diferenta), urmata de manastur si dsalageanu.
Daca la primi doi diferentele negative sunt semnificative, la cel de-al treilea diferentele devin pozitive.

Pentru Newbie, incepatori:
Aceasta noua lume in care ati intrat este deosebit de interesanta, va sigur, si desi va poate parea ciudat ca toti acesti oameni rid, se simt bine dupa remarci atit de eclectice, limitate, inchise (e ca si in povestea cu aratatul degetului care il face sa rida) va asigur ca, atunci cind o sa intelegeti si voi substratul acestei noi civilizatii, o sa impartasiti cu placere aceste sentimente.