Raportul guvernarii - ianuarie 2009
MIP Romania
luna ianuarie 2009
Preambul
- acest raport este compus din sase sectiuni: cate una corespunzatoare fiecarui minister plus sectiunea finala de concluzii;
- textul raportului este unul neutru, fara accente partidice;
- dimensiunea acestei informari s-a incercat a fi pastra cat mai redusa pentu a facilita parcurgerea sa integrala de catre cat mai multi cetateni interesati;
- in zilele urmatoare cei care au participat activ la guvernarea tarii va stau la dispozitie pentru a raspunde intrebarilor si solicitarilor dumneavoastra de clarificare.
I. Ministerul Apararii
Dupa retragerea, din proprie initiativa, a comandantilor fostei guvernari, Armata a trecut printr-o perioada de cautari care s-a finalizat prin regasirea echilibrului stabil in urmatoarea formula structurala si de resurse umane:
Ministru al Apararii - TaviTav
Fortele Aeriene Romane (FAR) - Comandant: Astromaniac
Fortele Terestre Romane (FTR) - Comandant: dabestof
Fortele Navale Romane (FNR) - Comandant: cipax23
Vanatorii de Munte (VM) - Comandant: Iluvatar
Soimii Patriei (SP) - Comandant: TaviTav
In ceea ce priveste situatia luptelor purtate si a regiunilor pierdute sau cucerite va oferim o sinteza in cele ce urmeaza.
Chiar in prima zi dupa alegerile prezidentiale Romania a fost atacata de catre Ungaria cu scopul de a-i bloca ofensiva in Rusia. Pentru a preintampina acest deznodamant Romania a acceptat ca fiind colaterala pirederea regiunii Central Transdanubia, dand "retreat", si a atacat imediat toate regiunile detinute de Rusia.
Detalii puteti gasi in primul mesaj al Presedintelui tarii de dupa investitura: Buna ziua Romania!
Imediat Romania a putut sa atace si sa ocupe, prin complicitatea Presedintelui Rusiei - un roman infiltrat, toate regiunile acesteia: Central Black Earth Region, Volga-Vyatka Region si West Siberian Region - stergand practic aceasta tara de pe harta lumii. "Bijuteria" acestei campanii a constituit-o WSR datorita celor trei tipuri de resurse lvl high prezente acolo: oil, iron si wood.
Celalalte lupte castigate au fost in defensiva ca urmare a atacurilor Ungariei in Southern Great Plain si Southern Transdanubia.
Foarte important de mentionat este faptul ca in momentul de fata exista o lupta deschisa, dar suspendata temporar de catre admini: Southern Great Plain. Aceasta va fi repornita cat de curand iar atunci va fi nevoie de mobilizarea rapida si masiva a soldatilor nostri.
II. Ministerul de Externe
Principalul obiectiv si principala activitate a acestui minister au gravitat in jurul a ceea ce numim "problema maghiara". Intre perioadele de lupta armata deschisa au existat mai multe sesiuni de negociere a unei paci. Discutiile s-au purtat atat bilateral - direct cu reprezentantii maghiari, cat si la masa rotunda internationala - cu mediere din partea aliantelor internationale.
Raportul detaliat al Ministrului de Externe, Andrew McWilliams, se gaseste aici.
Un alt aspect important al activitatii acestui minister il constituie consultarea cetatenilor in cadrul dezbaterii publice "Romania intre nationalism si imperialism" cu privire la directia strategica pe care ar trebui sa se aseze politica externa a Romaniei pe termen lung.
Celalalte informari oficiale transmise de catre Ministrul de Externe le gasiti listate sub forma de linkuri in sectiunea (V.) dedicata Ministerului Informatiilor Publice.
III. Ministerul Muncii si Protectiei Sociale
Stocul actual al firmelor administrate de minister numara in prezent peste 300 de arme, 60 de bilete de transport si un Defense System Q3 ce asteapta a fi instalat. Un alt Defense System Q3 produs de SN Aparare Regionala a fost pozitionat in Southern Great Plain.
Celalalte imobile de importanta strategica produse de firmele apartinatoare SN Constructii Speciale (SN Sanatate Publica si SN Aparare Nationala) au fost amplasate dupa cum urmaza:
- in West Siberian Region cate un Spital Q5 si un Defense System Q5
- in Transilvania un Spital Q5
- in Dobrogea un Defense System Q5
In prezent alte doua constructii de acest tip sunt foarte aproape de finalizare.
Ca si in lunile precedente Ministerul Muncii si Protectiei Sociale a continuat sa ofere cetatenilor foarte noi in joc locuri de munca cu salariu sigur pana la atingerea skill lvl 2, si sa raspunda in privat intrebarilor cetatenlor referitoare la diverse aspecte ale functionarii jocului. Cel mai des abordat subiect a fost cel legat de cresterea wellnessului.
IV. Ministerul Economiei
Administrara fondurilor publice
Situatia macroeconomica a Romaniei:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pB5ZsCXrGKLOPTiOZGPIbHA&hl=en
Acest document prezinta pe zile (randul cu albastru), incepand cu ziua 414, evolutia principalilor indicatori macroeconomici si incasarile bugetare.
Pe de cealalta parte, cheltuielile pot fi urmarite in acest RAPORT BNR:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pB5ZsCXrGKLPo9uxI6buGLQ&hl=en
ce contine toate operatiunile BNR pe toate valutele detinute.
Se poate observa cresterea rezervei de GOLD a Romaniei, in conditiile in care functionarea firmelor din administrare a Ministerului Muncii (arme, bilete, spitale si DS) au fost finantate de la bugetul public, si in ciuda unor investitii masive in operatiunile armatei.
In ceea ce priveste Biroul de Credit, acesta a urmarit scadentarele si platile imprumuturilor oferite anterior.
Reforma economica
Actuala guvernare a trecut prin Congres legile economice promise in campania electorala. Acestea au prevazut cresterea moderata a impozitelor interne si scaderea dramatica a taxelor de import, ducand, in practica, la incasari de aproape 6.000 de ron zilnic.
Aceste legi nu mai sunt insa de actualitat deoarece noul Congres le-a modificat la loc inainte ca ele sa isi faca vizibile efectele pe termen lung. Noile legi si-au facut efectul imediat, incasarile zilnice injumatatindu-se incepand cu ziua 437, dupa cum bine se poate vedea aici:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pB5ZsCXrGKLOPTiOZGPIbHA&hl=en
V. Ministerul Informatiilor Publice
In final, raportul MIP, cel pe care il puteti folosi si pe post de sinteza deoarece in continutul informarilor emise de aceasta structura se regaseste reflecatata in mod transparent intreaga activitate guvernamentala din decursul mandatului ianuarie 2009.
Iata mesajele transmise prin intermediul publicatiei InfoPro apartinand MIP.
1. Noutati legislative
- Noutati legislative - West Siberian Region
- Noutati legislative - Securitatea nationala
- Noutati legislative in domeniul securitatii nationale
- Legi cu caracter economic in luna ianuarie 2009
- Noutati legislative - inceput de februarie 2009
2. Seria INFO
- Ministerul Informatiilor Publice
- Congress update
- Ministerul Apararii
- Actuala administratie isi continua mandatul
- Comunicat al Ministerului Roman de Externe - ianuarie 2009
- Situatie speciala in Norvegia
- Ministerul Muncii si Protectiei Sociale
- Raport pe PROBLEMA MAGHIARA
3. Consultarea cetateanului
- Consultare - declaratii de avere si interese
- Politica externa a Romaniei - dezbatere publica
4. Transparenta
- Declaratii de avere si interese
- Invitatie la declaratie
- Licitatie la Ministerul Apararii
- Raportul guvernarii - ianuarie 2009 (prezentul articol)
5. Mobilizarea Armatei
- Soimi si Marinari pentru Romania
- Infanteristi si Vanatori pentru Romania
- Atentie, vin parasutistii!
- Angajari strategice
- DEFCON 2
VI. Concluzii
- administrarea curenta a tarii s-a realizat in conditii optime;
- toate situatiile critice - interne si externe - au fost depasite cu bine, fara ca actul de guvernare in sine sa aiba de suferit;
- utilizarea banului public s-a incercat a se realiza de o maniera cat mai transparenta, intocmindu-se in acest sens documente publice cuprinzand informatii despre veniturile la bugetul de stat si cheltuielile angajate de BNR;
- efectele pe termen lung ale reformei economice initiate de guvernarea care raporteaza acum au fost stopate de la a se produce de catre noul Congres;
- aceasta guvernare lasa o mostenire institutionala importanta in ceea ce priveste imbunatatirea relatiei dintre alesi si alegatori: Ministerul Informatiilor Publice.
In numele echipei guvernamentale, al dumneavoastra,
smif
Presedintele eRomaniei
3 februarie 2009
Comments
Felicitari pentru acest raport.
Sper ca indiferent de castigatorul alegerilor de joi se va pastra acest program de transparenta a actului de guvernare.
+1 la transparenta si comunicare
Salut! Apreciez ca aceasta guvernare a adus un plus de transparenta. Este un aspest pozitiv in relatia cu cetatenii.
Din pacate, taxele marite in economie au insemnat un dezastru, si pentru cetatean si pt manager, prea putin conteaza ca sau daca au intrat bani mai multi la buget.. jocul e jucat de oameni nu de stat.. DEZASTRU ! Uita-te la gifts de xmp, unde dupa ce ca firmele pun gift-urile LA PRETUL care acopera DOAR costul diamantelor (fara salarii), mai pui si taxe mari..
moon, pentru firmele de gift diamondul se cumpara de afara🙂 cat timp nu o sa avem resurse high pe teritoriul nostru esti nevoit sa platesti si costul licentei cand cumperi din ro
@ghishae: chiar si la pretul din afara (care NU este decat cu putin mai mic, cel putin pe market place ma refer) chiar injumatatit pretul diamantului, TOT AI pierdere, mai mica, dar pierdere..numa` taxe marite nu trebuiau..
Oricum.. hai sa o rezolvam si cu diamantele, ne trebuie o regiune high nu? 😃 Eu sunt dispus sa sar la gatu` dusmanului si sa raman agatat ca un pitbull, pt o regiune high la diamonds 😃
Multumesc tuturor colegilor de guvernare si comandantilor Armatei pentru sprijinul oferit activitaii Ministerului Informatiilor Publice.
Multumesc si tuturor cetatenilor care, prin voturile lor, au promovat in "TOP 5" articolele de interes general pentru a beneficia de expunere maxima.
Multa bafta viitoarei guvernari!
In ziua 437, atunci cand s-au notat datele... inca se mergea pe schema veche de impozitare. 😉
S-a vandut ron la cursul de 0.017 gold/ron, desi s-a sustinut ca o tinta pe termen mediu si lung e 0.020 gold/ron, s-a adus practic un prejudiciu pe termen lung de 20% din intreaga suma "jucata" pe piata monetara, prejudiciul inregistrat deja fiind de 5%, avem acum un curs de 0.018 gold/ron.
Prin marirea taxelor cu valori intre 50-100% s-a reusit majorarea incasarilor cu doar 25%, aproape intregul surplus va merge acum in buzunarele speculatorilor.
Smif ..daca faceati reforma economica de la inceput de mandat..
atunci se vedeau efectele ..asa cum Congresul eUGD a inceput si a modificat taxele din prima zi de mandat..
Asa si voi puteati sa modificati taxele.
Bravo pentru transparenta, nici nu se compara cu guvernarea eUGD.
Insa din punct de vedere economic, masurile luate ne-au dus intr-o criza similara ca proportii cu ce se intampla in RL. Smif nu prea are treaba cu economia, asta-i adevarul.
felicitari pt tot...ati facut mai mult decat a facut UGD in toate mandatele lor 🙂
pe langa activitatea unor institutii, corect ar fi sa prezentati si INactivitatea altora, mai precis INexistenta lor, si anume: Exim Bank, Escrow Service, Biroul de Credit. RIP.
cand citesc Alex Craciun si apoi prejudiciu, tind sa-mi amintesc de donatiile BNR inspre si dinspre el si UGD Grup, ramase in ceata pana in ziua de astazi. cred ca acelea sunt tranzactiile pe care ar trebui sa le dezbata dumnealui, daca vrea sa ne lumineze in vreun fel 😉
Alex usurel cand vorbesti de tinte pe termen mediu si lung.
Am explicat cu lux de amanunte in articolul precedent detaliile operatiunilor financiare desfasurate si logica lor.
Nu mai vorbi de prejudicii ca nu exista.
Statul nu are prejudicii pe termen lung.
Daca era cursul de 0.02 nu se vindea si punct.
Uite acum la 0.018 curs s-au vandut doar 5k in conditiile in care la 0.017 s-au vandut si 15 20 de mii de ron.
@smif: statul a vandut 5.000 acum.
Daca ai vandut 20.000 de ron la un curs de 0.017, iar cel care a cumparat vinde ronul acum cu 0.018, isi cumpara tot goldul inapoi, plus un bonus de aproape 6% si asta in doar cateva zile.
Deci... DA! Ai adus un prejudiciu de 6% deja inregistrat, dar intr-o luna va fi de 18%.
Nu poti sa declari ca esti de acord ca acel curs trebuie sa fie 0.020, dar tu sa vinzi DE LA STAT la 0.017, doar daca tu esti cel care cumpara si stii ca vei avea un profit frumusel intr-un timp foarte scurt.
Si continui sa faci acelasi lucru.
glumesti, nu?
vrei sa transformam si articolul asta intr-un battle zone al mocirlei?
Stii foarte bine ca asta ti-am spus aseara pe mess si am zis ca doar tu si inca vreo 4 persoane aveti potenta financiara sa ardeti 20 30 de mii de ron de pe piata si tu ai ripostat cu "poi si de unde sa stiu eu ca tu o sa pui tot la 0.017 si nu la 0.018 cat ai pus acum" si tu acum incerci sa mi-o imputi mie ?
Cand stii foarte bine ca sunt sanse mari sa ajunga BNR pe mana ta in cazul in care iese presedinte de la UGD?
Si o sa ai scuza, asta cu care mi te toti plangi pe privat cu promisiunea neonorata de 0.02? Ma lesi? Cat de jos poti sa te apleci pentru a reusi ceva? Bend over junior?
Ia spune-mi tu mie cat valoreaza pentru tine cursul de 0.02 si cat valoreaza 2000 de G in BNR intr-o luna?
Acum spune-mi tu mie cine-i om si cine-i caine?
Fara indoiala, transparenta este principala calitate a acestei guvernari. Mai, dar deja am obosit de atatea comunicate ale MIP... Prea multa democratie deuneaza grav sanatatii. 🙁 Mai bun era un articol cu poze... 😃
stai sa ii dau un buzz lui dsalageanu 🙂 ca vad ca e online pe mess.
malika nu mai iese cu "dezvaluiri" ca a promis moon ca o inchide in sifoner 🙂
acuma am intrat si eu. ce-aveti mey? daca vreti sa vb pe mess, urmatoarele 15 minute o sa fiu la cafea+tigara.
rabdare. tabieturile first.
later edit:
moon a zis ca o inchide in bucatarie sub lacat.
a trebuit sa pastrez adevarul istoric.
@Pristanda: mie imi spui... decat sa fac o declaratie de cum si de ce am cheltuit banii mai bine faceam un pictorial gen malika...
but that's just me... daca o sa candidez vreodata sper sa ma votezi 😁
in rest un feedback pozitiv aerului proaspat adus de guvernarea PL. Nu prea am ce sa reprosez dar nici nu sunt genul de carcotas care cauta nod in papura.
@smif: cu ce glumesc? Cu faptul ca ai adus un prejudiciu Romaniei? NU!
Daca iar aducem discutiile private in prim-plan... mi-ai spus ca daca ai lasa cursul liber intr-o saptamana ar fi la 0.020 gold/ron, de ce preferam atunci sa cumparam gold la 60 de ron/gold si nu la 50 de ron/gold?!
La 60 de ron pe gold cheltuim pe 2.000 de gold... 120.000 ron.
La 50 de ron pe gold cheltuim pe 2.000 de gold... 100.000 ron.
TU ai preferat sa cheltui 120.000, ai cheltuit 20.000 in plus, bani pe care-i nu i-ai scos din marirea taxelor si impozitelor.
Tot nu mi-ai explicat de ce daca declari ca o valoare ok e la 0.020 gold/ron, asa cum cred si eu, ai vandut ron pe doar 0.017 gold/ron. Astept.
Cat despre insinuarile tale... stii prea bine ca eu nu am scos ron, ci am bagat ron si stii prea bine si cine sunt cei care s-au jucat.
Iar ce ti-am spus eu era exact invers, mi-ai spus ca ma banuiesti ca eu sunt in spatele miscarii respective si ti-am spus ca nu aveam de ce sa fac asta, cu atat ai mult cu cat vazusem ca acum 3-4 zile cand s-a facut aceeasi miscare ai intervenit pentru a pastra cursul la 0.017 gold/ron.
Stii la fel de bine ca nu e nevoie de mare potenta financiara pentru a face asta, pur si simplu trebuie sa-ti iei soarta in dinti.
Dar vorbesti pentru a-ti acoperi urmele, pentru ca nu e normal sa declari una si sa faci alta, ori ai ceva de castigat, ori porti un razboi din care Romania pierde si tot speculatorii castiga.
De ce crezi ca te-am trimis la articolul meu, pentru ca acolo am explicat pe larg, ca sunt cantitati enorme de RON puse la pastrare de cetateni care asteapta cursul promis de 0.02 si in momentul ala piata va fi inundata, si BNR va vinde NIMIC, si va incasa NIMIC in GOLD.
Am zis foarte clar ca urmaresc strangerea de GOLD in BNR, si nu cursul de 0.02.
Pentru ca tin sa iti reamintesc ca am primit un BNR sleit de forte cu nici 2000 de GOLD in conturi si acum avem dublu fata de atunci si ne apropiem cu pasi rapizi de 4000 de G.
Fa si tu asta.
iar in privinta la cine s-a jucat pe curs, pot doar sa fac speculatii, nu am nici o dovada clara inca.
@smif: am facut asta, citeste articolele mele din vara trecuta, dar n-am cumparat mii de gold asa de scump, vrei sa cumperi mii de gold si zici ca targetu' celor care asteapta sa vanda ron e 0.020 gold/ron... lasi cursul la 0.019 gold/ron.
Poti sa-mi spui ca ai luat si 5.000 de gold, pretul la care faci asta e mostenirea pe care o lasi celor ce vin dupa tine, inunzi piata cu ron, dar pui taxe mari, masuri pur si simplu haotice.
Iar despre speculatii... tu ai voie sa le faci, eu nu? La fel cum tu m-ai banuit ca m-as fi jucat la curs, am voie sa te banuiesc ca vrei sa scoti un profit din actiunile facute cu banii Romaniei.
Repet... e inadmisibil sa dai 60 de ron pe gold, in conditiile in care TU SINGUR AFIRMI ca daca s-ar lasa cursul liber ar ajunge la 50 de ron pe gold in TREI ZILE. Deja nici macar de termen scurt nu mai vorbim, vorbim de un prejudiciu pe termen FOARTE SCURT.
nu am dat 60 de ron pe un gold.
urmareste raportul bnr si vei vedea cum si la ce curs s-a cumparat gold cand s-a cumparat.
si raportul este public ala postat in articol.
Apropos... ne spui ca a lasat 2.000 de gold in plus, uiti sa ne spui ca ai lasat 210.000 de ron mai putin, 11.000 de nok mai putin si asa mai departe.
Pana azi ai cumparat gold la un curs mediu de 59.11 ron/gold, astept inca si o explicatie, de ce un om care administreaza banii Romaniei ar cumpara gold la cursul asta, cand el singur afirma ca un curs ok e 50 ron/gold.
smif, aici da-mi voie sa te contrazic. Ai cumparat si la aproape 60 ron gold. Mai exact la 59.5
Mai, din ce stiu eu... cucerirea Rusiei nu aduse o gramada (22k) de moneda straina, care a fost convertita in GOLD desi Congresul era impotriva?
Motivul pentru care Norvegia e ruinata n-o fi cumva si faptul ca "el grande smif" a varsat pe piata lor o caruta de bani?
Paritatea de castig de 200.000 RON minus, 3000 GOLD plus (apropos, doar atat?!) da o valoare destul de ridicata pentru gold.
Where's the rest?
Hai, ca acu' daca tot e transparenta, putem intreba pe cifre exacte. So, where's the rest?
Hattor pentru tine nu am decat un singur lucru de spus: CITESTE DRACU ARTICOLUL SI DUPA AIA SA COMENTEZI.
Si pentru a spicui pentru persoana dumneavoastra, ca sa se scutesc de un efort mental suplimentar: http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pB5ZsCXrGKLPo9uxI6buGLQ&hl=en
Ia vezi, tie iti ies banii? 200k ron?
Era mai bine daca ajungeau aia 53k pe mainile tale si ale lui Infinity13?
Si uita-te cand si cum s-au vandut NOK, si dupa aia sa mai comentezi.
Vb lu butnaru, dismissed.
Te descurci sa citesti cifre exacte sau ai nevoie de cineva la interpretare?
Actually, mi-ar prinde bine la interpretare you're other Excel. 😉
Pe mainile mele n-ajuneau banii. Multumesc frumos de "compliment", da' pan' la urma tu te-ai jucat financiar cu banii Romanilor.
Smif can't handle pressure. Pressure hands smif.
hands? 😁 good one
@smif: astept inca un raspuns... sau nu ai unul?
De ce ai cumparat gold la o medie de 59.11 ron pe gold? La 2.000 de gold cumparati Romania a pierdut 18.000 de ron, 18.000 de ron din taxele platite de cetateni si companii, incasarile pe 4-5 zile.
Alex, nu mai ma chinui sa iti explic, tu vorbesti pe pierderi potentiale si eu vorbesc de incasari reale.
Am zis de 1000 de ori. In conditii de curs 0.02 nu o sa mai fie strans gold cu viteza asta.
Plus ca media generala este la 0.017ron/gold, chiar daca odata a fost sub 017 si odata peste 017. Daca faci media, la 0.017 iese.
Romania nu a pierdut nici un RON sau GOLD. Prima data cand au fost cumparati cei 350 de G majoritatea de la care s-a cumparat GOLD erau firme romanesti, care nu au mai scos RON-ul la vanzare ci i-au bagat in salarii si materii prime,deci a fost o gura de aer pentru firmele romanesti.
Media general am facut-o si a iesit mai prost de 0.017 gold/ron, dar nu asta e important.
Si... NU! Nu vorbesc de pierderi potentiale, ci de pierderi CERTE!
Romania a pierdut deja 7.000 de ron, doar din faptul ca acum cursul e la 0.018 gold/ron si va pierde in continuare.
Ai pagubit Romania cu 7.000 de ron, in perspectiva paguba se va apropia de 20.000.
A fost o gura de oxigen pentru firme? Sa fim seriosi! Acum ne spui si ca de fapt ai facut un bine vanzand ron la 0.017 gold/ron cand deja el e la 0.018 gold/ron, asta chiar e o aberatie.
http://www.erepublik.com/en/country/economy/Indonesia
Cum arata taxele intr-o tara unde castig mai bine cu 27% fata de Romania si care are PIBul/locuitor mai mare cu 22% decat Romania.
@NDG: gresesc sau acum cateva zile sustineai ca sunt un idiot pentru ca nu inteleg ce mare bine ne-a facut smif marind taxele?
Suna bine 🙂
"Din pacate, taxele marite in economie au insemnat un dezastru, si pentru cetatean si pt manager, prea putin conteaza ca sau daca au intrat bani mai multi la buget"
@moon: Taxele marite faceau parte dintr-un ansamblu de masuri ce defineau o viziune liberala a 'politicii fiscale' (dupa cum au definit-o unii). Scurta perioda cat a fost aplicata a reusit doar sa prezinte efectele negative ale unei astfel de schimbari "radicale" (se poate defini radicala?). Pentru o evaluare corecta trebuie avut la dispozitie o perioada de timp considerabil mai mare. Concluzia ta se bazeaza doar pe 'costul' unei astfel de schimbari si nu pe eficacitatea sistemului propus.
Alex, e intrebare retorica sau capcana?
Oricum, Indonezia si-a dus viziunea pana la capat. Protectionism al pietei interne si taxare minima a firmelor/cetatenilor. Asta inseamna ca (1) nu mizeaza pe subventii de la stat in ce priveste armata si/sau (2) au mancat atata gold din buguri incat trezoreria nu e atat de importanta pentru ei. Si poate si-au terminat si programele de investitii in spitale si sisteme de aparare - au oarecum o pozitie buna geo-strategica.
Smif a incercat sa impuna o alta viziune: liberalizarea importurilor (relativa), care duce la cresterea cererii de ron deci la dezinflatie (deja indonezienii au o moneda foarte solida, deci au trecut de faza asta, probabil), plus o taxare rezonabila a veniturilor. Taxe de import de 40% sunt, oricum, destul de protectioniste, in conditiile in care si pietele interne sunt mature. Overall, viziunea asta ar aduce mai multe venituri la buget, care, pare-se, sunt absolut necesare Romaniei
VOI, insa, impuneti un amestec complet nereusit intre o reducere nesemnificativa a impozitului pe income (aveti de CINCI/ZECE ori mai mari impozitele ca un Indonezia - ca tot va placeau voua enormitatile) cu un protectionism nesanatos - in conditiile astea valoarea RON scade (e inflatie, indiferent de cat/cum e tinut cursul in mod artificial), piata neagra inca exista (cum, cum, nu a disparut? lol) si incasarile bugetare cunosc o diminuare pronuntata.
Acum vezi de ce tin eu la parerile mele?
Doamne, daca pana si Capitanul Panait ar fi dat o sansa sistemului care am incercat sa il implementez 🙂, cunoscut fiind faptul (pentru cei mai vechi) ca am avut niste scandaluri la sange cu el la inceput de v1 🙂