Noua Romanie - Iacta alea est [ I ]
Day 363, 22:23
•
Published in Romania 
•
by
•
by OchiReci
I. Romania este captiva unei clase politice ineficiente si prost motivata care incearca sa isi conserve prin legi nescrise puterea si privilegiile.
Intreaga dezbatere privind reformarea clasei politice pleaca de la ideea ca societatea romaneasca s-a saturat de ineficienţa politicienilor si ca doreste o schimbare a sistemului electoral in speranta ca acesta va facilita accesul in viata politica a unor noi competitori, mai corecti, mai dedicati interesului public, mai apropiati de electorat si mai democrati in gandire si actiune decat cei care conduc Romania in acest moment.
Aceasta presupozitie a stat la baza initiativei , pe care o voi prezenta in cadrul acestui sir de articole , de a se crea un loc special unde uni dintre noi pot sa traiasca linistiti si sa creeze o clasa noua de politica care va putea fi masura de comparatie cu actuala putere in stat. Reforma politica a eRomaniei cat si separarea puterilor in stat sunt capitole cheie in demersul meu si tocmai lipsa rezultatelor concrete in cadrul statului ma indeamna , si ma forteaza as putea spune , sa lupt pentru indeplinirea telului propus.
Dupa cum voi arata mai jos, Sansa reformarii clasei politice este în continuare una infima, iar marile probleme ale sistemului politic romanesc , care înabusa schimbarea sperata , raman nerezolvate. Mai mult, desfintarea completa a Constitutiei eRomaniei si noua doctrina dictatoriala si agresiva , politica si militara , ridica probleme noi de natura sa limiteze serios dreptul cetatenilor de a alege si de a fi alesi si dreptul lor de a avea o eviata normal si civilizata intr`un ambient placut si sanatos din punct de vedere moral si etic.
Romania a devenit, de fapt, captiva unei clase politice care controleaza aproape complet mersul lucrurilor si care a stabilit legi nescrise [ de frica unei responsabilitati morale in fata cetatenilor tari ] in asa fel incat, practic, este aproape imposibil sa mai poata fi reformata [ cel putin nu acum si nu fara un exemplu clar ]. Ironia face ca Congresul actual sa contina deja un numar mare de tineri politicieni, dar acestia nu sunt cu nimic esential deosebiti de seniorii partidelor din care provin. Le-au imprumutat cu dibacie mentalitatile, comportamentele si nici unul dintre ei nu incearca in vreun fel sa iasa din rand. [ C. Radulescu-Motru, prin analiza comparata a “manifestarilor sufletesti obisnuite romanului cu acelea pe care le gasim la popoarele culte apusene”, remarca in “Psihologia poporului roman” punctele slabe ale respectului fata de traditii a taranului roman: astfel, taranii traiesc in traditia muncii colective asa ca fiecare face “ceea ce crede ca va face toata lumea”, fara a avea curajul sa inceapa o munca altfel decat cea fixata prin obicei. Prin urmare, a iesi din randul lumii este “nu un simplu risc, ci o nebunie”. ]
Legile discriminatorii, nedemocratice si care acorda privilegii unora sunt adoptate de unanimitati patriotice cu sprijinul neconditionat al „generaţiei tinere de politicieni”. Este asadar foarte puţin probabil ca reformarea clasei politice actuale sa vina din interiorul partidelor actuale, chiar si in conditiile noului sistem de vot. Partidele vor propune candidati care provin, in cele mai multe cazuri, din efectivele deja existente iar acolo unde vor invita persoane din afara partidelor sau cooptate recent vor gasi suficiente parghii de control politic al acestora. Iar atata timp cat in toate partidele va predomina mediocritatea este o utopie sa ne inchipuim ca va exista o reala presiune pe acestea pentru a propune electoratului candidati cu adevarat deosebiti in sensul de persoane cu o vizibila mentalitate democratica.
II. Pentru evolutia democratica accelerata a Romaniei este absolut necesara inlaturarea prin vot de la putere a partidelor care au dominat scena politica în ultimile 12 luni. Dar acest lucru presupune schimbarea prealabila a unor gandiri si dictaturi colective care mentin monopolul politic al actualelor partide parlamentare.
Romania este un stat nesemnificativ pe scena politica internationala , in viata reala , fapt ce face ca fiecare nou venit in joc [ sau marea majoritate ] sa fie prinsa din prima in hora "de prea`marire" a unei etari cu singur scop de a deveni imperiu , insa fara motivatie sau argumente reale pentru acest traseu. E foarte simplu sa te extinzi mereu si sa menti vointa poporului si a natiuni sub lesa prin control militar , prin prezentarea continua a unor amenintari militare asupra intereselor eRomaniei [ interese care dupa parerea mea nu exista ]. Guvernele care au fost pana in prezent in eRomania au avut mereu aceasi linie de dezvoltare ... armata in detrimentul binelui cetateanului si a economiei , societati , bunastari si prosperitati tari. Motivatie e foarte simpla : in momentul in care este un razboi activ orice altceva trece pe plan secund , iar o cantitate semnificativa de bani din trezoreria tari dispare pe motivatia unei necesitati militare, mai apoi succesul militar aduce falsa mandrie poporului si voturi pentru cei care l`au initiat. [ Va rog sa observati cate lupte au inceput inainte de alegeri , la cate dintre ele au fost prezentate bilanturi si la cate probleme strigente ale natiuni am primit raspunsuri gen : secret de stat sau chiar o pozitie de neutralitate din frica de a nu pierde voturile unei parti a baricadei ].
Traim intr-o etara in care barfa remestecata din telenovelele cotidianului a ajuns un banal reflex conditionat care face pana si reclamele sa para interesante. ePoliticienii sunt primii eromani care au invatat sa profite de aceasta „calitate” a neamului si o incurajeaza din plin prin mascarii zilnice.
Legea in manipulare este cinica, dar simpla: „In fiecare secunda pe lumea asta se naste un prost, important e sa-l gasesti tu primul!”. Inventivitatea politicianului "escroc" nu mai are margini: este atat de istet, incat te prosteste in fata si lumea ii ofera sprijin. Apoi, pentru ca este greu sa recunosti ca te-a fraierit, romanul fruntas il sprijina pentru a pacalit masele si isi gaseste alinarea in solidaritatea cu ceilalti tantalai. Votul in eRomania pare a merge pe principiul: “Nimeni nu vrea sa fie singurul prost”. Multi nici nu vor sa fie mai prosti ca alti , astfel din start se inscriu in primul partid care le cade in fata, se poticnesc in fata primul om care le zice "sunt cel mai bun dintre toti" urmat de 2-3 hamali care ii tin isonul. Il ia mai apoi de exemplu si porneste o campanie de edificare a poporului si de distrugere a oricarui inamic politic al stapanului. Nimic nu mai conteaza de aici, voturile vine pe banda, lumea nu vrea sa vada ce poate face cutare pentru ei , ci doar sa voteze la fel ...cum voteaza alti ca ei ...pentru ca din nou cineva sa se laude si sa ceara sa ii fie facuta statuie....
Scalambaiala politica merge de minune incurajata de psihologia unui popor care nu da dovada prea des si nici prea mult de “inteligenta colectiva”. Exemple sunt cu duiumul si in literatura romana : stramtorat, Motoc ii cere lui Voda Lapusneanu sa nu ia aminte la cererea multimii, fiindca “sunt prosti, Maria-Ta”. Urmeaza replica memorabila, des citata, a acestuia: “Prosti, dar multi!”. Din vorbele lui Voda, un politician modern intelege esentialul: poti face orice atat timp cat ai binecuvantarea multimii. Cand vine vorba de alegeri, multimea este un criteriu, numarul fiind aproape idolatrizat, iar procentele au devenit zeii candidatilor. In numele numarului si cu procentul luat drept cel mai solid argument se poate face orice: in 2008 in eRomania, suntem inca o lume a multului. Daca nu stii sa te vinzi in zeci de mii de exemplare, daca nu faci rating bun in procente, nu existi. Daca nu obtii cele mai multe voturi, daca nu ai in spate multimi, esti zero. In opinia politicianului, totul functioneaza dupa un principiu numeric in care omul este egal cu votul.
Necunoasterea istoriei duce la repetarea ei si cu toate astea noi venim dintr`o lume normala si pasim intr`o lume virtuala insa intr`un mod relativ nou "ne`am culcat oameni normali si ne`am trezit bazati". Ratingul si prestigiul reprezinta totul pentru politicieni nostri fapt ce ii face incapabili sa gandeasca moral si sa puna interesul national in fata celui personal , comportamentul etic si decizile sunt luate in cadru restrans si pastrate secrete din frica absoluta de a pierde votului unora din celor multi iar pozitiile de forta a statului lipsesc cu desavarsire indiferent de ce face un cetatean pentru simplu fapt ca aprobarea sau dezaprobarea acelui act [ oricat de marsav ar fi ] duce la pierderea unor voturi. Orcine se ridica impotriva regimului este tratat ca un hot sau ca un tradator de tara si mecanismul puteri pune in miscare operatiunea de discreditate continua pentru a reduce riscul de a crea o puternica revolutie politica care sa duca la Renasterea Romaniei si implicit la inlaturarea sistemul actual.
Nu se doreste o reforma morala a eRomaniei ci doar o continuitate a unui anumit grup de interese , prin aruncarea in ochii lumi a unor asa zice "fapte de bravura" [ usa de aur ce ascunde interiorul sarac al Romaniei ]
III. Sistemul politic romanesc actual este cel mai restrictiv si discriminatoriu din eWorld si poate printre primele din intreaga lume democratica.
Nu s-a insistat asupra acestui lucru pana acum in dezbaterile publice, dar sistemul politic romanesc actual este cel mai restrictiv si discriminatoriu din lume si probabil cel mai restrictiv, pe plan mondial, dintr-o tara considerata ca avand un regim democratic.
Din perspectiva drepturilor incalcate, a discriminarilor si restrictiilor excesive prevazute de legile morale ale lumi, consider ca neprecizarea exacta a doctrinelor care sunt urmate de conducatori [ in speata a interesului national definitivat si explicat ] si neasumarea responsabilitati de catre cei in masura , face ca disputa politica din Romania sa se manifeste mereu intr-un mod eronat si sa devina mereu si mereu o balacareala publica.
In acelasi timp, unor largi categorii de cetateni drepturile constitutionale le sunt anulate sau grav restrictionate in mod abuziv si arbitrar si ce este mai grav este faptul ca nimeni nu se sinchisete sa inteleaga ca fiecare cetatean al eRomaniei e egal in drepturi fie ca ne place sau nu de persoana sa.
Pentru a da o sansa reala reformarii clasei politice trebuie ca, pe langă o lege democratica [ Constitutie si Reglementare a Statutului tari ] sa fie relansate substantial actualele politici decizionale si de participare la confruntarea electorala pentru partide sau candidati independenti. [ In speta trebuie ca fiecare partid sa inteleaga ca sistemul pe care se merge acum , prieteni - candidati nu este cel mai corect si ca alesii unui grup nu pot fi impusi unui popor ]
Poate ca unele „persoane cumsecade” ar dori sa se implice in activitatea politica dar constată ca mediul este descurajant de poluat si astfel renunta din start sa încerce. La fel de bine, poate ca exista in România si suficiente „persoane cumsecade” care si-ar asuma riscurile intrarii in arena mocirloasa a politicii romanesti insa prin legea partidelor politice si modul in care acestea instaureaza puterea simpla tentativa inseamna mai mult sau mai putin "sinucidere".
---- Va urma
Intreaga dezbatere privind reformarea clasei politice pleaca de la ideea ca societatea romaneasca s-a saturat de ineficienţa politicienilor si ca doreste o schimbare a sistemului electoral in speranta ca acesta va facilita accesul in viata politica a unor noi competitori, mai corecti, mai dedicati interesului public, mai apropiati de electorat si mai democrati in gandire si actiune decat cei care conduc Romania in acest moment.
Aceasta presupozitie a stat la baza initiativei , pe care o voi prezenta in cadrul acestui sir de articole , de a se crea un loc special unde uni dintre noi pot sa traiasca linistiti si sa creeze o clasa noua de politica care va putea fi masura de comparatie cu actuala putere in stat. Reforma politica a eRomaniei cat si separarea puterilor in stat sunt capitole cheie in demersul meu si tocmai lipsa rezultatelor concrete in cadrul statului ma indeamna , si ma forteaza as putea spune , sa lupt pentru indeplinirea telului propus.
Dupa cum voi arata mai jos, Sansa reformarii clasei politice este în continuare una infima, iar marile probleme ale sistemului politic romanesc , care înabusa schimbarea sperata , raman nerezolvate. Mai mult, desfintarea completa a Constitutiei eRomaniei si noua doctrina dictatoriala si agresiva , politica si militara , ridica probleme noi de natura sa limiteze serios dreptul cetatenilor de a alege si de a fi alesi si dreptul lor de a avea o eviata normal si civilizata intr`un ambient placut si sanatos din punct de vedere moral si etic.
Romania a devenit, de fapt, captiva unei clase politice care controleaza aproape complet mersul lucrurilor si care a stabilit legi nescrise [ de frica unei responsabilitati morale in fata cetatenilor tari ] in asa fel incat, practic, este aproape imposibil sa mai poata fi reformata [ cel putin nu acum si nu fara un exemplu clar ]. Ironia face ca Congresul actual sa contina deja un numar mare de tineri politicieni, dar acestia nu sunt cu nimic esential deosebiti de seniorii partidelor din care provin. Le-au imprumutat cu dibacie mentalitatile, comportamentele si nici unul dintre ei nu incearca in vreun fel sa iasa din rand. [ C. Radulescu-Motru, prin analiza comparata a “manifestarilor sufletesti obisnuite romanului cu acelea pe care le gasim la popoarele culte apusene”, remarca in “Psihologia poporului roman” punctele slabe ale respectului fata de traditii a taranului roman: astfel, taranii traiesc in traditia muncii colective asa ca fiecare face “ceea ce crede ca va face toata lumea”, fara a avea curajul sa inceapa o munca altfel decat cea fixata prin obicei. Prin urmare, a iesi din randul lumii este “nu un simplu risc, ci o nebunie”. ]
Legile discriminatorii, nedemocratice si care acorda privilegii unora sunt adoptate de unanimitati patriotice cu sprijinul neconditionat al „generaţiei tinere de politicieni”. Este asadar foarte puţin probabil ca reformarea clasei politice actuale sa vina din interiorul partidelor actuale, chiar si in conditiile noului sistem de vot. Partidele vor propune candidati care provin, in cele mai multe cazuri, din efectivele deja existente iar acolo unde vor invita persoane din afara partidelor sau cooptate recent vor gasi suficiente parghii de control politic al acestora. Iar atata timp cat in toate partidele va predomina mediocritatea este o utopie sa ne inchipuim ca va exista o reala presiune pe acestea pentru a propune electoratului candidati cu adevarat deosebiti in sensul de persoane cu o vizibila mentalitate democratica.
II. Pentru evolutia democratica accelerata a Romaniei este absolut necesara inlaturarea prin vot de la putere a partidelor care au dominat scena politica în ultimile 12 luni. Dar acest lucru presupune schimbarea prealabila a unor gandiri si dictaturi colective care mentin monopolul politic al actualelor partide parlamentare.
Romania este un stat nesemnificativ pe scena politica internationala , in viata reala , fapt ce face ca fiecare nou venit in joc [ sau marea majoritate ] sa fie prinsa din prima in hora "de prea`marire" a unei etari cu singur scop de a deveni imperiu , insa fara motivatie sau argumente reale pentru acest traseu. E foarte simplu sa te extinzi mereu si sa menti vointa poporului si a natiuni sub lesa prin control militar , prin prezentarea continua a unor amenintari militare asupra intereselor eRomaniei [ interese care dupa parerea mea nu exista ]. Guvernele care au fost pana in prezent in eRomania au avut mereu aceasi linie de dezvoltare ... armata in detrimentul binelui cetateanului si a economiei , societati , bunastari si prosperitati tari. Motivatie e foarte simpla : in momentul in care este un razboi activ orice altceva trece pe plan secund , iar o cantitate semnificativa de bani din trezoreria tari dispare pe motivatia unei necesitati militare, mai apoi succesul militar aduce falsa mandrie poporului si voturi pentru cei care l`au initiat. [ Va rog sa observati cate lupte au inceput inainte de alegeri , la cate dintre ele au fost prezentate bilanturi si la cate probleme strigente ale natiuni am primit raspunsuri gen : secret de stat sau chiar o pozitie de neutralitate din frica de a nu pierde voturile unei parti a baricadei ].
Traim intr-o etara in care barfa remestecata din telenovelele cotidianului a ajuns un banal reflex conditionat care face pana si reclamele sa para interesante. ePoliticienii sunt primii eromani care au invatat sa profite de aceasta „calitate” a neamului si o incurajeaza din plin prin mascarii zilnice.
Legea in manipulare este cinica, dar simpla: „In fiecare secunda pe lumea asta se naste un prost, important e sa-l gasesti tu primul!”. Inventivitatea politicianului "escroc" nu mai are margini: este atat de istet, incat te prosteste in fata si lumea ii ofera sprijin. Apoi, pentru ca este greu sa recunosti ca te-a fraierit, romanul fruntas il sprijina pentru a pacalit masele si isi gaseste alinarea in solidaritatea cu ceilalti tantalai. Votul in eRomania pare a merge pe principiul: “Nimeni nu vrea sa fie singurul prost”. Multi nici nu vor sa fie mai prosti ca alti , astfel din start se inscriu in primul partid care le cade in fata, se poticnesc in fata primul om care le zice "sunt cel mai bun dintre toti" urmat de 2-3 hamali care ii tin isonul. Il ia mai apoi de exemplu si porneste o campanie de edificare a poporului si de distrugere a oricarui inamic politic al stapanului. Nimic nu mai conteaza de aici, voturile vine pe banda, lumea nu vrea sa vada ce poate face cutare pentru ei , ci doar sa voteze la fel ...cum voteaza alti ca ei ...pentru ca din nou cineva sa se laude si sa ceara sa ii fie facuta statuie....
Scalambaiala politica merge de minune incurajata de psihologia unui popor care nu da dovada prea des si nici prea mult de “inteligenta colectiva”. Exemple sunt cu duiumul si in literatura romana : stramtorat, Motoc ii cere lui Voda Lapusneanu sa nu ia aminte la cererea multimii, fiindca “sunt prosti, Maria-Ta”. Urmeaza replica memorabila, des citata, a acestuia: “Prosti, dar multi!”. Din vorbele lui Voda, un politician modern intelege esentialul: poti face orice atat timp cat ai binecuvantarea multimii. Cand vine vorba de alegeri, multimea este un criteriu, numarul fiind aproape idolatrizat, iar procentele au devenit zeii candidatilor. In numele numarului si cu procentul luat drept cel mai solid argument se poate face orice: in 2008 in eRomania, suntem inca o lume a multului. Daca nu stii sa te vinzi in zeci de mii de exemplare, daca nu faci rating bun in procente, nu existi. Daca nu obtii cele mai multe voturi, daca nu ai in spate multimi, esti zero. In opinia politicianului, totul functioneaza dupa un principiu numeric in care omul este egal cu votul.
Necunoasterea istoriei duce la repetarea ei si cu toate astea noi venim dintr`o lume normala si pasim intr`o lume virtuala insa intr`un mod relativ nou "ne`am culcat oameni normali si ne`am trezit bazati". Ratingul si prestigiul reprezinta totul pentru politicieni nostri fapt ce ii face incapabili sa gandeasca moral si sa puna interesul national in fata celui personal , comportamentul etic si decizile sunt luate in cadru restrans si pastrate secrete din frica absoluta de a pierde votului unora din celor multi iar pozitiile de forta a statului lipsesc cu desavarsire indiferent de ce face un cetatean pentru simplu fapt ca aprobarea sau dezaprobarea acelui act [ oricat de marsav ar fi ] duce la pierderea unor voturi. Orcine se ridica impotriva regimului este tratat ca un hot sau ca un tradator de tara si mecanismul puteri pune in miscare operatiunea de discreditate continua pentru a reduce riscul de a crea o puternica revolutie politica care sa duca la Renasterea Romaniei si implicit la inlaturarea sistemul actual.
Nu se doreste o reforma morala a eRomaniei ci doar o continuitate a unui anumit grup de interese , prin aruncarea in ochii lumi a unor asa zice "fapte de bravura" [ usa de aur ce ascunde interiorul sarac al Romaniei ]
III. Sistemul politic romanesc actual este cel mai restrictiv si discriminatoriu din eWorld si poate printre primele din intreaga lume democratica.
Nu s-a insistat asupra acestui lucru pana acum in dezbaterile publice, dar sistemul politic romanesc actual este cel mai restrictiv si discriminatoriu din lume si probabil cel mai restrictiv, pe plan mondial, dintr-o tara considerata ca avand un regim democratic.
Din perspectiva drepturilor incalcate, a discriminarilor si restrictiilor excesive prevazute de legile morale ale lumi, consider ca neprecizarea exacta a doctrinelor care sunt urmate de conducatori [ in speata a interesului national definitivat si explicat ] si neasumarea responsabilitati de catre cei in masura , face ca disputa politica din Romania sa se manifeste mereu intr-un mod eronat si sa devina mereu si mereu o balacareala publica.
In acelasi timp, unor largi categorii de cetateni drepturile constitutionale le sunt anulate sau grav restrictionate in mod abuziv si arbitrar si ce este mai grav este faptul ca nimeni nu se sinchisete sa inteleaga ca fiecare cetatean al eRomaniei e egal in drepturi fie ca ne place sau nu de persoana sa.
Pentru a da o sansa reala reformarii clasei politice trebuie ca, pe langă o lege democratica [ Constitutie si Reglementare a Statutului tari ] sa fie relansate substantial actualele politici decizionale si de participare la confruntarea electorala pentru partide sau candidati independenti. [ In speta trebuie ca fiecare partid sa inteleaga ca sistemul pe care se merge acum , prieteni - candidati nu este cel mai corect si ca alesii unui grup nu pot fi impusi unui popor ]
Poate ca unele „persoane cumsecade” ar dori sa se implice in activitatea politica dar constată ca mediul este descurajant de poluat si astfel renunta din start sa încerce. La fel de bine, poate ca exista in România si suficiente „persoane cumsecade” care si-ar asuma riscurile intrarii in arena mocirloasa a politicii romanesti insa prin legea partidelor politice si modul in care acestea instaureaza puterea simpla tentativa inseamna mai mult sau mai putin "sinucidere".
---- Va urma
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Felicitari pentru trecerea Rubiconului.
Evident, acum va trebui sa infrunti armata senatului Republicii si, sa speram ca idele lui Marte iti vor fi mai favorabile.
Am mai vazut, in cele 3 luni de eViata, luari de pozitie in eRoamania, ma tem insa ca putine au fost la fel de fundamentate si profunde. Sper doar sa nu renunti la aceasta lupta a individualitatii contra mediocritatii dictate de multime.
Astept cu interes continuarea acestui articol pentru a intelege mai bine care sunt solutiile pe care le intevezi, in afara de atitudinile individuale ce pot, in cele din urma, sa coaguleze si sa genereze "revolta" celor prosti, dar multi.
PS
Ma bucura nespus acest articol si atitudinea lui, in special pentru ca in mare parte regasesc optiunile mele in cuvintele tale.
tre sa zic asta ochi reci articolele tale sunt plictisitor de lungi te rog data viitoare cand mai scri un articol la sfarsit sa faci un scurt rezumat
bun articol.chiar ma intrebam cand va mai aparea un articol in stilul lui ochireci...felicitari.
PS data viitoare sa pui si niste poze pentru cei care se plictisesc cand citesc 😉
foarte bun articolul!
ALL SI IBUSOI IN SPECIAL
"In acelaşi timp, unor largi categorii de cetateni drepturile constituţionale le sunt anulate sau grav restrictionate in mod abuziv si arbitrar si ce este mai grav este faptul ca nimeni nu se sinchisete sa inteleaga ca fiecare cetatean al eRomaniei e egal in drepturi fie ca ne place sau nu de persoana sa."
aceasta este esenta acestui articol, asta in cazul in care mai exista useri care se plictisesc atunci cand citesc ceva mai mult decat titlurile unei carti (chestia aia groasa, cu multe dreptunghiuri albe dar din pacate mazgalite cu niste linii intrerupte de semne care se numesc litere si pe care o folosesti, de regula, pentru a egala picioarele mesei sau patului, dupa preferinta)...
Articolul in sine e valabil, din pacate si in VL si in RL.... felicitari pentru el.
Mi-a placut articolul. Ai pus alaturi multe idei comune eCetatenilor romani, dar care insa nu au posibilitatea sa curajul de a pune lucrurile pe hartie si a le face publice. Astept alte articole tot atat de dezinhibate despre realitatile din eRomaia.
intradevar ff interesant asteptam continuarea ... 😉) si WB
"vreau ce mi se cuvine dupa o lupta de atata vreme, vreau ceea ce merit in orasul asta de gogomani unde sunt cel dintai ... intre fruntasii politici ..." Exact citatul asta mi-a venit in cap cand am citit articolul. Sunt de acord in proportie de 90% cu ce ai scris, dar DE CE ACUM? Cat timp ai avut functii si acces la bani ai tacut... Am si uitat ca existi... Nu mai e ciolan... apar frustrari.
@"Ironia face ca Congresul actual sa contina deja un numar mare de tineri politicieni, dar acestia nu sunt cu nimic esential deosebiti de seniorii partidelor din care provin. Le-au imprumutat cu dibacie mentalitatile, comportamentele si nici unul dintre ei nu incearca in vreun fel sa iasa din rand"
Sunt singurul membru al congresului care nu este din TOP 5. Am venit din pozitia de presedinte eLAM si nu pot fi acuzat de influentele partidelor de la conducere. Nu am imprumutat comportamentul si mentalitatea nimanui. Asa ca nu poti afirma ca NIMENI nu incearca sa iasa din rand. AFIRMATIA TA E GRATUITA SI PRIN EA INCERCI CANONIZAREA TA.
P.S. De unde sti toate astea, ca nu ai participat la nicio discutie de pe forum de la sectiunea congres.
Multumesc pentru interventie Roscatul sa iti explic :
1. Congresul reprezinta doar ceva de fatada si te rog sa imi specifici ca nu e asa. Cate instintari am primit ca congressman despre ... diversele actiuni militare ale tari ? [ Nici Una ]. Motivul e in articol.
2. De ce acum .. pentru ca pana acum eram legat de un partid care se afla la guvernare iar o iesire in presa ar fi fost imoral si ar fi putut fi privit gresit si nu in modul in care este.
3. Nu am avut access la bani , doar la fondurile FTR si o sa gasesti in articolele ziarului meu exact cum au fost cheltuiti toti [ cu toate ca a existat un incident regretabil ].
4. Legat de discutiile din congres sunt doar firmiturile discutilor purtate de cativa oameni care imprima pozitia lor celorlalti fara sa ii pese cu adevarat de Congres. Politica mai marilor se duce prin alti , nu prin ei ..pentru ca fiecare lucru spus costa voturi si in lumea lor doar votul conteaza.
Haideti sa privim demersul putin constructiv. Deci:
LUCRURI CU CARE SUNT DE ACOR😨
1. Constitutia este nula, si, lucru foarte grav, nu avem un set de REGULI dupa care sa ne ghidam, sa evaluam succesul sau insuccesul unui demers politic, sa premiem sau sa tragem la raspundere o guvernare sau un partid.
2. Intr-adevar, ceea ce lipseste in acest moment in eRomania este SEPARAREA PUTERILOR IN STAT. Contraponderea Congres - Presedinte se face greu si prost de catre platforma, in absenta unor repere prin care presedintele sa poate fi evaluat (se face Impeachment pe ce? De aceea nici demersul lui Infinity nu a fost sustinut de noi).
3. Daca vreti, putem lansa CEL MAI IMPORTANT PROIECT POLITIC al eRomaniei, in care sa reconfiguram modul in care jucam jocul acesta, dar asta trebuie sa implice 2 chestiuni esentiale:
a. Vointa politica a tuturor actorilor politici
b. Separarea proiectului de lupta politica (lucram in echipa pentru o Romanie mai buna, ne frigem in rest pe vechile reguli pana cand vor fi gata cele noi)
4. In caz ca nu v-ati prins, noi toti jucam un JOC. Adicatelea, interactionam simbolic in baza unor reguli definite anterior si cunoscute de toata lumea. Problema este ca platforma Erepublik nu ne ofera ina cest moment regulile necesare si suficiente pentru a ne construi societatea in care vrem sa traim. Daca ne punem intrebarea "si ce ne opreste sa ne punem de acord pe alte reguli?" veti gasi niste raspunsuri relativ meschine, in care nu se recunoaste nimeni.
Partidul nostru isi exprima deschiderea spre dialog politic cu toate celelalte forte din Romania, in vederea redefinirii rolului Congresului, clarificarii rolului Presedintelui, definirea Executivului Romaniei precum si pentru definirea unui cadru legislativ, in care sa ne simtim bine si sa ne jucam frumos.
Nu ca dupa aceea nu ne-am trage scatoalce peste ochi unii la altii, dar am face-o mai constructiv.
Cred ca obiectia principala fata de aceasta "fraternitate" politica este lipsa de diferentiere conceptuala, doctrinara.
In acest moment alegerea unui sau altui partid, congresman, presedinte se face in principal pe baza de simpatii sau "aderenta" la un grup, o directie, prietenii, etc.
RoU a incercat de 1 luna incoaci sa isi defineasca o imagine diferita insa, sigur, mai e mult de lucru dar in special, trebuie adoptata o atitudine ferma privitor la liniile generale in ce priveste economia, protectia sociala, invatamintul, armata, etc.
Cred ca multi useri asteapta asta de la clasa politica. O despartire a apelor, daca vreti.
Asa cum ti-ai permis sa jignesti in articolul tau cativa omuleti (poate unii merita, insa altii stiu ca nu), asa am sa-mi permit si eu declaratia urmatoare:
- prea putine greseli gramaticale; cred ca ai copiat textul - e posibil sa ma insel, si n-am dovezi, insa... *wink*;
- incerci s-aduci voturi prin intermediul unei biserici, lucru mult mai putin democratic decat ceea ce hulesti cu atat de mult patos.
http://www.rocultura.ro/?p=69
Copiat de aici.
da, erepublik e un loc in care să ne dam deștepți și să abuzăm de referințe bibliografice..
Dragă ochifrigurosi,citind articolul tau ne dam seama ca autorul nu distinge bine realitatea de fictiune, virtualul de real, Romania de eRomania. Observăm și că el e mai suparat pe Romania decat pe erepublică, si ne vorbeste despre mentalitatea taranului român(citand un ilustru amator idiotel naționalist)pe Internet, unde el crede ca vorbeste cu un eantion reprezentativ al Romaniei.
Debate
Ochireci-Romania este captiva unei clase politice ineficiente si prost motivata care incearca sa isi conserve prin legi nescrise puterea si privilegiile.
Vreau sa stiu care sunt privilegile alea si la ce folosesc. Motivatia clasei politice precum si eficiența sunt oricum mai mari decat in RL. Iar despre captivitate se poate vorbi doar daca nu ai buton la computer.
Ochirecisori-Pentru evolutia democratica accelerata a Romaniei este absolut necesara inlaturarea prin vot de la putere a partidelor care au dominat scena politica în ultimile 12 luni. Dar acest lucru presupune schimbarea prealabila a unor gandiri si dictaturi colective care mentin monopolul politic al actualelor partide parlamentare.
Propune si tu un modul de eRevolutie.si modifica gandirea dictaturii colective(sic!)
Ochireci-Sistemul politic romanesc actual este cel mai restrictiv si discriminatoriu din eWorld si poate printre primele din intreaga lume democratica.
Moromete- Pe ce te bazezi
@Marius: eu propun sa incepem o dezbatere politica, acum, inainte de congresionale. Cum ar fi daca un moderator (cat de cat independent, eu as accepta orice moderator in acest sens, fara probleme), ar pune presedintilor de partid cateva intrebari, intr-un articol? De genul:
- Cum vedeti rolul Congresului? Ce aveti de gand CONCRET sa faceti (ca partid) in urmatoarea legislatura in acest sens?
- Cum vedeti noua doctrina militara? Cum va afecta aceasta relatiile internationale ale Romaniei?
- Cum vedeti politica monetara? Ce ati recomanda in aceasta directie, si de ce?
- CUm vedeti interventia statului in economie? Ce credeti ca ar fi util? Ce credeti ca ar fi realist / fezabil?
etc
Nu multe intrebari, 5-6, la care sa raspunda fiecare. Putem gasi un format bun, daca avem un moderator, ii pot da acces la Ministerul Media, unde se poate desfasura.
Copiat sau nu, temele pot fi adresate (ma rog, unele). Si articolul meu despre Deterrence este copiat dupa un outline al strategiei nationale a SUA in privinta utilizarii armelor de distrugere in masa. Dar, totusi se aplica multe.
@dsalageanu, daca sugestia imi era adresata mie, considera manusa ridicata.
btw, aceste consemnari ar trebui confirmate pentru a putea cuantifica rezultatele si solutia propusa de tine imi pare chiar foarte potrivita.
@ArhiStream. Multumesc pentru limpezirea mintii si, imi pare rau ca nu am discutat direct cu Remus Cernea, adevaratul autor al articolului. Mea culpa, asta este eroarea pe care o genereaza increderea in oameni si premisa de nevinovatie.
@dsalageanu: da, pot fi adresate, insa altfel se pune intrebare, nu ca mai sus printr-un copy/paste. Modul de activare de aici poate fi complet diferit.
@Marius Ovidius: am si eu problema ta, da' cu plagiatorul de fata m-am convins cu ceva vreme-n urma.
mi-am regasit o buna parte din idei dezvoltate cu succes in acest articol si cred ca-l voi reciti ca sa le "decupez", merita sa le am in vedere in continuare.
o reforma politica la scara mica am reusit sa fac in PMR, atragand si promovand in principal initiative si idei si mai apoi oamenii care le sustin, oferindu-le userilor mai noi oportunitatile si informatiile necesare pentru a se putea afirma mai usor pe scena politica.
ca despre problema principala a clasei politice actuale, aceasta este, am spus-o si o repet, LIPSA UNEI OPOZITII PUTERNICE. de aici pornesc dezechilibrele intre institutii si excesele la guvernare ce nu pot fi astfel cenzurate. nu vom ajunge nicaieri recreand un nou sistem politic, ci construind o alternativa viabila care sa ofere stabilitate sistemului actual, prin alternanta la guvernare si diversificarea ofertelor partidelor.
@OchiReci: frumos era sa spui ca acest articol e copiat, chiar ma miram ca in unele locuri i-urile erau la locul lor, iar in altele nu.
@Mickey😨 tu vrei sa contruiesti acea alternativa? Cam greu avand in vedere ca trecutul si prezentul tau.
poate o fi el ... Remus Cernea
Poate o fi, dar pentru un om care le are cu scrisu' ma indoiesc ca pot fi explicate greselile gramaticale ale lui Ochi din articolele lui "normale".
@Alex Craciun: nimic nu ma impiedica sa le ofer altora sansa de a se afirma, de a crea acea alternativa asa cum cred ei de cuviinta.
Craciun - Oricum decat alternativa UGD ...mihai shoby craciun (eternii 3) ..mai bine un Partid care a demonstrat ca poate promova calitatea pana la functia de Presedinte de Partid (PMR)
Iaca n-ai dat 3 nume din PMR cum ai facut cu UGD. Pot sa dau eu vreo 3, dar tu nu te afli printre ele, si ma-ndoiesc ca nu te-ai folosi de vreo 2 membri ca sa nu te lipesti si tu pe acolo.
@Mickey😨 ma indoiesc ca ai calitatea moral necesara de a oferi vreo sansa cuiva. Un om care s-a folosit de gold facut din buguri fara a anunta adminii despre asta... nu poate servi nici ca model de moralitate, nici macar ca sfatuitor de taina.
@Grig: era vorba de a construi o alternativa chiar la eUGD, din dorinta de a ma ataca pe unde ma prinzi nici macar nu te-ai obosit sa citesti contextul.
Un partid condus fie si din umbra, asa cum MickeyD singur afirma, de un om care a utilizat bugurile in folosul personal nu va fi niciodata o alternativa reala la eUGD.
Desi autorul nu o face, eu doresc sa imi cer scuze pentru inducerea in eroare a celor carora eu le-am recomandat prezentul articol.
La acel moment nu stiam ca este plagiat.
Retineti va rog doar ideile deosebite prezentate in acesta, despre paternitatea lui si despre calitatile lui Ochi Reci...
Inca o data, va cer scuze.
@Alex Craciun: aici era vorba de simplul fapt ca nu am candidat la alegerile interne, chiar daca aveam in continuare mari sanse sa le castig. spre deosebire de tine nu sunt disperat sa fiu numai eu sef, indiferent de performante. ca doar pe notorietate poti ramane vesnic in fata , mai ales daca nu-ti faci treaba de a promova valorile interne si inabusi orice voce diferita de a ta.
in orice caz esti ultimul om de la care sa primesc lectii de moralitate, nu ai aceasta calitate ca sa le stabilesti altora unitati de masura.
@ochireci: it's better not to write the part II. the article was boring
@Mickey😨 Inca o data simti nevoia sa arunci cu mizerii fara a pune ceva pe masa, si prin asta inteleg o dovada. Care e problema cu moralitatea mea?
Cat despre partea cu sefia... inca o aberatia marca MD. eUGD are aproape 9 luni, eu l-am condus ceva mai mult de 2 luni, ce inseamna valori interne, fratele tau GabrielP e o valoare cumva? Cum poate fi un om care tainuieste o hotie ca cea a lui eliberator o valoare?
Valori care au fost promovate sunt... Malika Ela, MoonlightShadow, ovidiu303, scaraosky si asa mai departe.
Pana si fratiorul tau a fost considerat la un moment dat o valoare si a fost promovat, desi si inainte de a intra in eUGD si acum se poarta ca un dusman inrait al acestui partid, in lumina ultimelor evenimente aproape toti membrii partidului sunt impotriva lui, cum l-am mai putea promova in conditiile astea?
servus, OchiReci!
sunt nou in joc dar am atacat nu o data puterea....pentru ca simteam ca ceva nu este in regula in eromania.
nu puteam sa spun exact ce nu este in regula, dar acum, dupa ce ti-am citit articolul......
acum, concluziile desprinse din articolul tau sunt clare si amare...si asa vor ramane (amare) daca te limitezi la un articol si la raspunsul catre comentatori...inca un articol bun pe care puterea il va ignora si ca sa se piarda mai repede probabil va arunca o stire "bomba"!
CE ESTE IMPORTANTA ESTE ACTIUNEA DE A REFORMA CLASA POLITICA!
nu se face printr-un articol....dar nu uita ca nu esti singur in actiune...
trebuie sa gandesti un mod de actiune care sa duca la reformarea clasei politice...
de ce nimeni nu baga de seama cat de jos stam la capitolul GDP/ecetatean?ca daca facem 500 gold la 5000 ecetateti, sunt tari care fac acelasi GDP cu cateva sute de ecetateni...cred ca cel mai bun criteriu de analiza a unei economii este GDP/cetatean......
dsalageanu: ai identificat clar cateva probleme...ce actiuni ati luat ca si partid?
v-ati complacut (evit cuvintele care imi pot atrage bann!)
" @Marius: eu propun sa incepem o dezbatere politica, acum, inainte de congresionale. Cum ar fi daca un moderator (cat de cat independent, eu as accepta orice moderator in acest sens, fara probleme), ar pune presedintilor de partid cateva intrebari, intr-un articol? De genul:
- Cum vedeti rolul Congresului? Ce aveti de gand CONCRET sa faceti (ca partid) in urmatoarea legislatura in acest sens?
- Cum vedeti noua doctrina militara? Cum va afecta aceasta relatiile internationale ale Romaniei?
- Cum vedeti politica monetara? Ce ati recomanda in aceasta directie, si de ce?
- CUm vedeti interventia statului in economie? Ce credeti ca ar fi util? Ce credeti ca ar fi realist / fezabil?"
draguta idee, ar fi ceva constructiv si diferit fata de circul obisnuit facut de unii. Unde incepe disputa si cand? Cred ca ar fi interesant sa fie facuta la Ministerul Media si in engleza.
@ochi ideile din articol sunt bune... din pacate fara prea multa originalitate si o interpretare/adaptare de conjuctura si partinitoare. Merci oricum de o lectura placuta.
@Tavi Tav. With all my respect, tocmai idea de nepartinitoare cred ca impune ca ea sa fie organizata intr-un cadru privat.
dsalageanu spunea bine ca moderatorul ar trebui sa fie un tert neimplicat.
Nu in engleaza, mai ales nu asta, tocmai pentru ca sunt luari de pozitii privitoare la noi si la evolutiile noastre viitoare.
In engleaza se vor putea scrie luari de pozitie oficiale.
Eu ma ofer pe parte economica. O solutie ar fi o dezbatere pe anumite probleme formulate de mai multi reprezentanti a societatii civile. (jucatori noi,jucatori vechi,angajati,angajatori etc)
o consultare publica.
asta, cred, este intotdeuna bine venita intr-o democratie.
Da, interesant articol ai gasit OchiReci.Nu ai vrea tu sa te treci sub comanda mea si sa folosesti ambitia aia intr-un mod util si placut?
Serios, gandeste-te serios. Eu unul vorbesc serios.
Avem acum in pregatire ceva foarte frumos si palpitant, am avea nevoie de un "inamic" care sa transmita niste lucruri pe post de momeala.
dsalageanu, referitor la partea cu moderatul...unii presedinti de partid se pricep foarte bine sa duca cu zaharelul deci n-are rost....
Acest articol, articolul lui Omae si cel al malikai reflecta adevarul din acest joc si mai ales din eRomania.
Poate oamenii care doresc schimbare ar trebui sa faca front comun...ACUM!
Nimeni nu zice ca un articol trebuie sa fie 100% original , insa articolul prezent nu reprezinta un plagiat. Sunt multe lucruri in plus fata de articolul de care va tot legati , recunosc l`am citit mi-a placut , l-am adapatat si am constituit pe temelia lui mesajul care l`am dorit atat cu caramizile autorului cat si cu ale mele. Se cheama sursa de inspiratie si imi cer doar scuze ca nu pot inventa bibliografia in ziarele erepublik , nu de alta dar multi ati fi uimiti.
Nu am sa comentez reactia unora , ma asteptam la ea ... doar am fost acuzat in trecut ca mi`as fi plagiat singur si poeziile 😁
OchiReci, puteai da link.
Tare, frate. "articolul prezent nu reprezinta un plagiat". Ma intreb in cazul asta CE reprezinta un plagiat. "l-am adapatat". Da, l-am adaptat adaugand si alte lucruri luate de la altii. Un mic exemplu:
http://www.replicahd.ro/replica_db/index.php?pagerun=2&title=cum_suntem_noi_romanii&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Si eu as fi dezamagit sa fiu prins cu mata-n sac, pe bune. "Ma asteptam ca Politia sa ma inchida ca am furat. Sunt dezamagit".
Salutare la toata lumea!
Interesanta prezentare si interesante reactii!
Pentru mine care sunt nou in joc, acest articol (I+II) disemineaza un pachet considerabil de date din zona socio-politica. Consider ca informatia cea mai interesanta o poti desprinde analizand interactiunile dintre personajele participante care s-au implicat ori nu s-au implicat. Mi-ar placea sa aflu si pozitia celor vizati, cu toate ca si lipsa lor de reactie spune ceva dar nu foarte concret, dand posibilitatea catorva posibile interpretari. Asa ca fondul problemei, desi este de interes, ramane sa se si probeze.
Referitor la partea cu plagiatul, cred ca ar trebuii tratata pe plan secundar. Poate are si autorul un defect profesional si doreste sa dea cat mai bine in fata cititorilor, dar ideile exprimate se poate considera ca si le asuma. Asadar accentul in dezbateri ar trebuii pus pe problema de fond adusa in discutie.
Numai bine tuturor!
Atunci cand una dintre problemele de fond ale "autorului" este MORALITATEA, e greu sa il mai iei in serios cand observi ca are EL INSUSI o astfel de problema.
In al doilea rand, poate ca articolul ar fi interesant daca ar avea vreo legatura cu eRepublik. Dupa cum s-a vazut, el are mai degraba legatura cu Romania REALA, nu cu cea din joc.
@ manastur
As dori sa te deranjez cu o intrebare: stii cumva care e tara cu cel mai mare GDP/locuitor in economia mondiala REALA?. Multumesc anticipat.