Mostenirea lui Maslow.
•
by MoonlightShadow
Abraham Maslow, acest nume poate mai putin cunoscut decat ar trebui si merita, realiza in urma cu 50 de ani un lucru extraordinar: decodarea psihicului uman si ierarhizarea nevoilor acestuia. Rezultatul muncii sale este o piramida cu cinci trepte, fiecare treapta avand scrisa pe ea cateva "nevoi". Simpla, eleganta, dar atat de plina de invataminte !
Principiul teoretic aflat in spatele acestei constructii este ca in mod normal un om nu poate aspira la o treapta superioara inainte de a-si satisface nevoile aflate pe treapta curenta.In teorie asa ar trebui sa se intample.
Treapta cea mai joasa, nivelul de baza, este reprezentata de nevoile fiziologice, mancare, apa, aer, etc.
Urmatoarea treapta este cea a nevoilor de securitate, a corpului, a casei, a locului de munca, a sanatatii. Aceste doua trepte decurg logic, daca nu ai ce manca nu prea poti sa te gandesti la cum sa-ti pastrezi sanatatea pe termen lung, intai trebuie sa rezolvi nevoia de mancare.
Deasupra nevoilor fiziologice si nevoilor de securizare (siguranta) se afla treapta iubirii si apartentei la grupuri sociale. De aici oamenii incep sa faca primele greseli, Iubirea, prietenii ar trebui sa devina prioritare pentru dezvoltarea persoanala atunci cand anterioarele doua trepte sunt bifate, ceea ce de multe ori nu se intampla. Tineri casatoriti care nu au securizat nimic se gasesc pe toate drumurile, si apoi prin tribunale divortand.
Atunci cand ai ce manca, esti sigur de casa ta si esti si casatorit si iubit poti incepe urcusul spre treapta a patra. Aici se impotmolesc cei mai multi oameni. Se impotmolesc deoarece greselile facute pe aceasta treapta ii vor impiedica sa atinga vreodata ultima treapta, a cincea. Pe aceasta treapta a patra se afla respectul. Respectul de sine, respectul oferit de ceilalti. Pe aceasta treapta se afla increderea in fortele proprii, bifarea telurilor propuse in viata, tot ceea ce tine de recunoasterea sociala si personala. Aici sunt cele mai mari probleme, teluri marunte sau gresite, cai gresite sau oribile de incercare a smulgerii respectului, prea mult self-esteem sau prea putin..Cei care razbesc peste acest hop pot indrazni sa priveasca mai sus.
Treapta a cincea, varful piramidei, este cea a folosirii energiilor si timpului relativ scurt ramas din viata pentru auto-depasire, auto-imbunatatire, continua actualizare si ameliorare, este treapta in care individul domneste psihologic peste cei blocati pe treptele anterioare. Este zona in care moralitatea, lipsa prejudecatilor, creativitatea, intelegerea completa a faptelor si realitatilor, spontaneitatea hranita din experienta, capacitatea enorma de rezolvare a problemelor, sunt calitati obisnuite. Stiti vorba aceea, "cine nu are batrani, sa-si cumpere". Este adevarat, in general se paseste foarte tarziu pe aceasta treapta, si mai important este ca foarte putini o vor atinge vreodata.
Acum, sa ma intorc la eRepublik si treapta impotmolirii. Treapta respectului, abordata si inteleasa gresit de majoritatea. In cateva saptamani de joc, orice nou cetatean poate sari accelerat peste primele 3 trepte. Isi rezolva nevoile de food, chiar daca o fi q1, securitatea locului de munca nu este o problema, poate gasi zeci si sute de alte job-uri, chiar daca sa zicem mai prost platite. Isi poate cumpara poate si o casa, isi face si niste prieteni simtindu-se integrat in universul eR. Si ajunge deja la treapta a patra, treapta in care cerseste respectul si "bravo"-ul celorlalti pentru a se respecta pe sine insusi, mai mult sau mai putin pe merit.
Acuma, sa vedem, cum poate fi acest respect dobandit? Cum isi poate face un cetatean mai nou sau mai vechi un "nume"? Cred ca cea mai facila cale, dar si cea mai proasta, este atacul la adresa "stapanirii", celor aflati "sus". Asta deoarece intotdeauna omul va fi dispus sa ia furca din cui si sa mearga la conac sa ceara capul boierilor, aproape indiferent de cat de bine o duce. Chiar daca un american are in casa o plasma de 2 metri, in garaj un porsche, si in conturi bani cat sa traisca toata viata, va striga cu la fel de mult patos "huo" impotriva stapanirii ca si un african care traieste intr-un cort, si mananca radacini. Este ceva ancestral, si asa va fi mereu. Exista nuante importante, intr-adevar unii oameni merita tot respectul fiindca au avut curaj sa se revolte (de multe ori au murit pentru asta), dar oricum..aceasta disponibilitate aproape neconditionata a cetateanului sa ceara capete este speculata intensiv.
Ma uit frecvent prin presa internationala. Des, mult prea des vad in top rated international articole care spun "huo" adminilor, iau 600 de voturi, dar nu rezolva nimic. De ce nu rezolva nimic? Fiindca este doar speculare a acelei disponibilitati, multi spun "huo" dar nu gandesc vreo solutie, nu isi ofera capacitatile proprii dezvoltarii si imbunatarii acestui joc. Exista si cazuri in care macar se spune "huo fiindca" dar iarasi, nu se ofera solutii. Dar lumea face front comun, se razvrateste. Aceasta razvratire este ceva impregnat in toti cetatenii, indiferent de natie si cultura. Dar cel care incearca sa obtina respectul celorlalti 600 de votanti in acest mod va ramane impotmolit toata viata pe acea treapta a patra. Si nici macar nu-si da seama de acest lucru, mai mult, iluzia il va face sa-si acorde un mult prea mare si nemeritat self-esteem. Nemeritat fiindca este volatil, asa cum a venit, asa va si pleca, caci speculatori se gasesc incontinuu, mereu altii. Despre eRomania, nici nu indraznesc sa vorbesc..exista oameni care indiferent de cine ce conduce sau face de luni de zile bat piua cu aceleasi chestii, fara oprire, cersind un respect social care uneori vine, alteori nu, in functie de "cheful" cititorului din acea zi.
Exista multi altii care vor sa bifeze aceasta treapta in cel mai oribil mod cu putinta. Cumparandu-l cu beneficii materiale, bani. De cele mai multe ori nu vor realiza niciodata cat au fost de penibili. Cand apare la televizor cateunul oferind case stiu eu caror amarati si avand o atitudine care prin toti porii spune "respectati-ma fiindca fac asta"..va naste sentimente de dezgust, desi el va crede ca este respectat. Din contra, sosirea pe adresa unui orfelinat a unei donatii de 1 mil euro, al carui donator a dorit sa ramana complet anonim..este cu totul altceva..omul acela si-a crescut respectul de sine si are tot dreptul, fiindca a dobandit respectul necunoscut al unui mare numar de oameni.
Exista multi altii care cred ca isi obtin respectul luptandu-se cu ferocitate pentru niste teluri gresite sau marunte, dar dorite si acceptate de un grup oarecare. Ca sa nu dau exemple din eR, ganditi-va la seful unor mineri, care vine cu gasca sa ii bata pe studenti, dobandeste respectul catorva mii de mineri, dar dezgustul a 20 de milioane de romani. Ei bine, magulit de pupaturile celor din grupul sau, laudat ca este cel mai cel, omul ajunge chiar sa se creada si poet, si trimisul neamului, si etc, nefiind in stare sa se detaseze si sa inteleaga faptele la o scara mai larga decat cercul lui marunt.Aceasta capacitate este rezervata doar celor care au ajuns in varful piramidei. La omul nostru respectul de sine explosiv deriva din nevoia absurda de a vedea calitatea personala acolo unde ea lipseste cu desavarsire.
Cu siguranta mai este nevoie sa treaca multi ani peste mine ca sa invat cum se castiga respectul celorlati, care sunt cele mai nobile teluri in viata pe care le poate un muritor avea. Dar totusi cred ca stiu macar cum NU se castiga si care NU trebuie sa fie acele scopuri. Pot specula sugerand ca cei indreptatiti sa aiba recunoasterea sociala sunt cei care mai des isi pun deasupra scopurilor lor, scopurile celorlalti. Adica daca eu m-as apuca acum sa scriu articol dupa articol impotriva Presedintelui eRomaniei, oricare ar fi acesta si din orice partid ar fi, in sperana ca va voi convinge ca el nu merita si eu merit, chiar daca as fi un incompetent pur-sange.. Ei bine, v-as merita respectu? Sau oare dezgustul? Sau daca scopul meu in eRepublik ar fi sa imi fac o faima publicand articol dupa articol in care spun cat de incompetenti sunt adminii, voi ma votati probabil, dar oare imi dati si respectul? E mai bine sa primesc voturi impotriva stapanirii, sau sa contribui, atat cat pot cu propriile idei la imbunatatire? Sau daca eu nu as fi in stare sa fac nimic bun in acest joc dar in schimb as critica pe toata lumea ca face numa lucruri proaste, chiar nefiind adevarat, ceea ce m-ar transforma in exponent al "uite dom`le, ce le zice asta", oare va castig respectul? Sincer, vreau sa sper ca nu..
As mai spune multe, se poate vorbi foarte mult despre acest subiect, dar incerc sa scurtez articolele. Stiu ca suna funny, dar chiar vreau🙂
Incercati sa va ganditi daca ati ales cea mai buna cale pentru recunoasterea sociala si faima. Si analizati si cui acordati acel respect, s-ar putea sa nu-l merite. Ganditi-va, sa nu ramaneti in noroi pe treapta a patra, cum raman cei mai multi..
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Bine venita abordarea temei, desi nenea Maslow a uitat sa ia in considerare caile "scurte".
Ar mai fi de adaugat ca acest model se aplica multimilor si unei anumite traiectorii social/educationale.
Spre exemplu, un stoic va avea o alta abordare a nevoilor decit un epicurianist.
Felicitari pt articol MLS.
@MO: exact "caile scurte" sunt marea greseala..si daca ar fi sa speculez, marile atrocitati ale istoriei umane au fost infaptuite de oameni care au abordat calea scurta si saritul peste etape si dezvoltarea socialo-pshico-emotionala sanatoasa.
Un diamant in noroiul presei romane..Foarte frumos!
Ai expuneri bune, pacat ca te mai si incadrezi in unele din ele, ma refer la cele negative.
Defapt, nu stiu, mi-e teama de tine, pari omul care incearca sa iasa in fata, cu orice pret.
Ca o paranteza, incearca sa termini cu aroganta si fatarnicia si vei rezolva mult mai multe.
In fine, ai votul meu, nu pentru tine, ci pentru unele parti din articol. Bafta.
Sa vina si malika ela sa ne spuna cum este cu piramida nevoilor fiziologice si de reprezentare ale feminismului in politica.
🙂)
@ Moon:
Tu gresesti. Caile "scurte" sunt posibile si nu sunt intotdeauna o "mare greseala". Ce spui despre un Daniil Sihastrul sau despre un tip care cauta linistea in Tibet traind cu cate un bob de orez pe zi?
Vreau sa te anunt ca in Erepublik am ajuns pe treapta 5. Numai invidiosii nu pot sa recunoasca asta 😛
@GabrielP: tu oriunde, numa` pe treapta a cincea nu esti..numai tu nu poti sa recunosti asta 🙂
Modelul lui Maslow e un model naiv și nefalsificabil, deci neștiințific. Maslow aparține de o zonă a pozitivismului în psihologie și singura sa contribuție ține de popularizarea propriului său model ierarhic, model care, precum topologiile psihanalitice, sunt prizate de nespecialiști. Valabilitatea modelului lui Maslow este identică cu cea a horoscopului sau a oricăror clasificări unicriteriale. Astfel,putem analiza Erepublicul dintr-o paradigmă psihanalitică (cu defulări, refulări, copilărie nefericită, dorință de putere adleriană sau sexualitate reprimată) sau dintr-o paradigmă cognitivă cu stereotipuri, strategii de procesre a informațiilor cu dublarea scenariului de viață reală sau dintr-o paradigmă a rolurilor, cu tot ceea ce înseamnă conflict de rol, status virtual etc. Există multe alte variante mai bune de analiză a Erepublik-ului decât plicticosul și nemeritat de cunoscutul model ierarhic
@Von Ach: este dreptul tau sa il consideri naiv si nestiintific..si intr-o mica masura ai dreptate..dar, pana nu o sa dezvolti tu o ierarhizare mai buna, o sa ma ghidez in analiza pe ideile lui Maslow. Iar eRepublik-ul are avantajul ACCELERARII, faptul ca aici timpul curge mult mai repede decat in lumea reala, si sincer, eu unul vad confirmarea concreta a "nestiintificului" Maslow. Unde tu nu vezi confirmarea, eu o vad la tot pasul. Fiecare are optica sa..
offtopic: atata timp cat nu se trece la injurii discutiile sunt binevenite, aduc idei noi, nasc contradictii, creaza principii...
pacat ca destul de des omul tinde sa devina lup...
moon, e o analiza care ar merita sustinuta si detaliata...
@Danos: dincolo de ierarhizarea lui Maslow, care intr-adevar a fost criticata la vremea ei de unii sociologi si psihologi (de care nu am auzit si asta spune totul) pe motiv ca este nesustinuta de stiintific ci baza pe studii de cazuri..dincolo de asta, personal sunt de acord cu treapta aceasta a patra, dificila, cea in care omul la un moment dat vrea sa obtina recunoasterea sociala, sa fie iubit, respectat, adulat uneori, are nevoie sa se creada mai bun decat altii, sa aiba incredere in capacitatile proprii..si consider ca acest lucru este foarte, foarte important..prin ce cai alegem sa obtinem acel respect si status social..si ma uit la eRepublik..si incerc sa vad cati incearca sa construiasca, si cati sa darame ce construiesc de xmp adminii..cati vor sa munceasca pt eRomania, si cati vor sa acuze pe altii ca nu muncesc..incerc sa vad cati sunt morali, cati vor sa devina mai buni, cati au capacitatea si disponibilitatea sa se ocupe de problem-solving..si cati alearga dupa faima fiind, cum spui tu, lupi..
Salutare tuturor!
Imi place acest articol. Stiintific sau nu, toti avem ceva de invatat din el si pentru eR, si pentru RL. De fapt din clasificare rezulta faptul ca primele nevoi, pana la treapta a patra inclusiv, ne plaseaza pe aceeasi trepta cu toate celelalte vietuitoare. Pentru ca suntem oameni avem posibilitatea naturala de a progresa, si a ne gandii si la ceilalti din jurul nostru - trebuie sa vrem. Doar daca suficient de multi doresc si reusesc sa abordeze viata de pe trepta a cincea, se va chimba percetia, noastra a tuturor, asupra lumii in care traim. Observ ca si in eR sentimentul colectiv actual este unul de frustrare. Suntem frustrati pentru ca uitandu-ne in jur vedem ignoranta si invidie la unii, lacomie si egoism sau rapacitate si nepasare la altii. Nu are nimeni de ce simtii mai bun decat ceilalti, indiferent daca este afacerist, politician, militar sau simplu cetatean, pana cand nu-i va privii pe ceilalti ca si pe sine. Asteptarile pe care le avem de la ceilalti trebuie sa le avem si de la noi insine pentru ca suntem o parte dintr-o comunitate. Iar o comunitate este ca un organizm: daca unele celule nu functioneaza cum trebuie, intreg organizmul sufera.
Mostenire da... pacat ca multi nu au auzit de Maslow si nici macar de "Piramida nevoilor". Articolul este de nota 10. Felicitari!
P.S. : http://psychclassics.yorku.ca/Maslow/motivation.htm "O teorie despre motivarea oamenilor" - Un articol mult mai detaliat pentru cei interesati (un articol pe care a trebuit sa-l citesc si eu recent pentru un seminar)
@MoonlightShadow - modelul lui Maslow e popular și intuitiv dar asta nu îl face științific. Se cunoaște acest model pentru că a fost publicat în manualul de psihologie de clasa a IX-a. Sunt și alte modele, mult mai ușor de operaționalizat, dar care nu au ajuns în contiința publicului larg din România. Și nu o să dezvolt o ierarhizare mai bună pentru că tocmai ierarhizarea este problema acestui model. Dacă însă vă considerați confortabili cu modelul lui Maslow continuați!
@Von Ach, chiar as vrea sa discutam despre subiectul social si, poate sa dezvoltam o serie de viziuni.
De cind am ajuns in eR, l-am considerat ca pe un mare experiment si despre asta vorbea si primul meu articol in eR
http://www.erepublik.com/en/article/a-comte-si-erepublik-625971/1
(cam asa cum Umberto Ecco spunea ca e f usor pt un scriitor modern sa lanseze ceva si sa masoare raspunsul in epoca nostra).
Discutia eterna a nevoii de modele si a realitatii ce transcede orice model cu siguranta va fi cistigata, la rigoare, de realitatea transcendenta (ca si in cazul functiilor pe care le imaginam pe segmente pt ca ne este greu sau imposibil sa le imaginam ca o transformare continua).
Totusi, realitatea (fie ea si eRealitate, si chiar accelerata) este un proces continu, care nu se incadreaza in modele sau tipare. Putem insa sa o intuim mai bine prin modele si, este evident mai simplu de relationat cu ea ca fenomen. Ceva de genul asta:
http://www.erepublik.com/en/article/transformarea-702477/1
Altceva imi parea mie a fi deosebit de important aici, in acest articol, si anume initiativa de a deschide, inca o data, discutii de gen. Asa cum a aparut o initiativa laudabila de a crea justitie in eRomania (desi este foarte criticabila solutia si modalitatea), la fel si aceasta este laudabila insa, privitor la modalitatea de realizare efectiva, la paradigme (si mai ales la faptul ca trebuie considerate toate ca factori), evident ca mai sunt multe de facut.
Cred ca atitudinea privitor la studiul acestui domeniu, cel social, ar trebui sa fie ceva de genul asta:
http://www.erepublik.com/en/article/nu-suntem-o-insula--703193/1
@Marius Ovidius. Erepublik este în sine un model, respectiv esențializarea unei reprezentări asupra realității, o schemă. Erepublik poate fi considerat un experiment doar dacă stabilim exact ce se dorește a se cerceta, care sunt itemii, și care e modelul de cercetare. A construi o viziune aposteriorii este posibil într-un model tip cercetare în acțiune, de tip calitativ. Cred că modelul cel mai potrivit în a descrie erealitatea erepublic e modelul comunicării ca display al imaginii, model pe care l-ai aplicat deja prin celebrele tale interviuri și dezbateri. Nu cred că e nevoie să adăugăm un alt model celui deja existent ci eventual să observăm modul în care acesta se dezvoltă.
🙂, evident ca o asemenea atitudine (observatori parca le zicea si la aia de ii urmareau pe nemuritori) creaza tentatia de a determina, pe baza imaginilor anterioare, eventuala evolutie. Nu vb despre interesul pe care l-ar prezenta, din diferite motive.
E o tentatie, asemanatoare cu muscatura sarpelui Edenic, de aici si tendinta de a sistematiza lucrurile si de institui ca "valabila" o anume paradigma.
Se poate dacă vrei să te joci inducând modele și construind reprezentări. Miști, cred că mă bag! aparte(mi-am revenit în rol)
Eu unul nu obisnuiesc sa sustin vreo paradigma oarecare, din contra, imi plac contradictiile si ezistenta unor cat mai multor variante de prezentare/reprezentare. Repet, nu am pretentia ca piramida nevoilor este cea mai buna, cea mai corecta, dar consider ca pentru scopul articolului acel nivel al "esteem"-ului este foarte nimerit..Fiindca, vreti sau nu sa acceptati realitatea din eRepublik abunda de exemple complet negative pentru dobandirea acestui achievement. Nu ar fi mai bine daca mai multi cetateni, mai noi sau mai vechi, ar accepta sa adopte si alta cale, a muncii, a onestitatii, pentru a castiga respectul comunitatii? Eu cred ca da..
@MLS, despre valorile si moralitatea noastra (ma refer la eRomani) am mai discutat si este evident ca avem probleme pe care mai trebuie sa le rezolvam.
Evident ca ar fi mai eficient sa facem asa cum sugerezi insa, ca principiu, oamenii vor alege intotdeauna calea cea mai usoara, iar acesta nu este data de munca si onestitate.
Ideea ar fi sa recunostem (sa putem sa adunam suficienti pixeli pentru a crea imaginea de displat de care vorbea Von Ach) cum sunt lucrurile astea in fapt.
Mai departe, daca se va incumeta cineva vreodata sa incece sa implementeze si mecanisme de actionare/modificare a socialului, asta e o mare nebuloasa. Momentan insa, suntem la nivelul de apeluri catre constiinte si, din motivul aratat mai sus, fara prea mare efect.
@ MoonlightShadow:
Tu nu rezolvi nimic prin ceea ce ai scris in articol. Nimeni nu te va contra pe acele idei pentru ca acele idei sunt niste truisme.
Vad ca eviti sa dai exemple din Erepublik... ii critici pe cei care critica, pentru ca, vezi Doamne, nu este bine sa critici... dar tu chiar asta faci: ii critici pe altii. Nu esti cu nimic mai bun decat cei care critica conducerea tarii sau critica erorile jocului.
Spui ca lumea se imparte in cei care construiesc si in cei care darama. Spune unde te situezi si tu. Ce ai daramat tu si ce ai construit?
Esti congresman de Taurida. Ai fost un tauridian, actual muntean. Ce ai facut ca sa meriti un loc in Congresul Romaniei? Cu ce este mai buna politica romaneasca prin pozitia pe care tu o ocupi? Ce ai facut tu pentru eRomania?
Lasa si tu teoriile naive si treci si tu la fapte. Demonstreaza prin practica, nu prin teorii. Fii tu primul care sa dea un exemplu demn de urmat. Altfel esti unul dintre multi alti critici care dau cu gura. Numai ca tu, spre deosebire de mine, faci parte din Congresul Romaniei care se presupune ca reuneste elita tarii... care revendica RESPECT si VOTURI de la cetateni...
@Marius Ovidius, sau, oricare altcineva: uite, ca imi sare in ochi GabrielP..ce motoda credeti ca a abordat in ultimele 2 luni acest cetatean pentru a incerca sa isi castige un oaresce respect? Ce cale a ales, prin ce metode spera sa isi dobandeasca un status social mai inalt ? Si cat de buna este aceasta cale? 🙂 Si cat de constructiva? Si cat urmareste interesul general, sau interesul strict personal? Si cati nu mai incearca prin exact acelasi mod? 🙂
Anyway GabrielP, mersi mult ca imi confirmi teoretizarea, exact ceea ce aveam nevoie..sper sa nu te apuci sa imi dedici si mie poezii, cum le dedici sefilor tai de partid, pe care nu ii iubesti, dar iubesti partidul creat de ei inainte de a te naste tu :
de-acord in mare parte cu articolul. in privinta articolelor/petitie catre admini, am sustinut unul singur si anume cel pentru introducerea Trade Agreements. si aici nu vad ce s-ar putea adauga la mesajul ca aceastea trebuie sa fie o prioritate in acest moment.
nu retin niciodata numele celui care porneste o astfel de initiativa pentru ca voturile sunt cele importante. si daca sunt 600, mi-e clar ca sunt foarte multi care ar fi scris un astfel de articol fara sa fie suspectat de oportunism. pune-te putin in locul lor si imagineaza-ti ca pentru cei mai multi (nevorbitori de romana si neposesori de ID-uri) asta e singurul mod prin care pot atrage atentia adminilor 😉
MoonlightShadow:
"GabrielP..ce motoda credeti ca a abordat in ultimele 2 luni acest cetatean pentru a incerca sa isi castige un oaresce respect?"
@
Aici este greseala rationamentului tau. Eu nu te critic pe tine... sau pe the_mihai... sau pe Alex Craciun... sau anumite aspecte ale jocului... pentru ca sa obtin respect.
Pentru mine, critica nu este o "metoda pentru dobandirea unui status social mai inalt".
Ai plecat de la premise gresite.
http://www.parinti.com/Teoria_ierarhiei_nevoilor-articol-15.html
Mai apoi nici nu m`am sinchisit sa citesc articolul.
De departe cel mai bun articol pe care l-am citit de cand sunt pe eRepublik!
Actions speak louder than words!
frumos final
@Luther: daca din acest articol ai inteles doar ca "Ma irita articolele psihologice facute numai sa impresioneze si fara baze serioase"..atunci, chiar l-ai citit degeaba.. sorry.
... evaziv 🙂 . I like it .
Am scris un ditami coment si daca tu afirmi: daca din acest articol ai inteles !!doar!! ca : bla bla .. pot sa zic ca "I WON" 🙂
@Luther: you won, intr-adevar 😁 ..esti chiar haios, in articolul in care vorbesc despre exact nevoia de recunoastere sociala..tu te gasesti sa te mandresti ca..you won..you won what? Faima? Cum? Bagand ditamai commentul in care nu spui mai nimic dar incerci sa ma ataci pe mine? Bravo tie, s-o tii tot asa, ma bucur ca ti-a folosit la ceva articolul 😉
P.S: sunt sarcastic..repet, ai citit complet degeaba articolul 🙂
🙂 Eu zic sa lasam pe alti sa decida pentru ca noi suntem subiectivi nu?
@ Moon:
Continuand schimbul nostru ce comentarii, pot deduce ca printre randurile acestui articol tu vrei sa spui: "Uite mah, ce destept sunt eu. Cum v-am facut eu pe toti, si cum v-am pus pe fiecare la locul vostru in insectarul Erepublik."
😁
Vrei sa obtii putinele aprecieri ale celor cativa care apreciaza un diletant in psihilogie... adica cineva care vrea cu orice pret sa-si justifice scaunul de congresman de Taurida... un tauridian.
😁
@GabielP: ma lasa si cumpara-ti cateva papusi sa te joci, daca tot duci lipsa de afectiune cum pari, ca vad ca te lipesti de mine de nu se poate 😁..la viitoarele mele articole, cand o sa vezi nu motto scris sus, sa te opresti acolo din citit, iti recomand prieteneste 😉
...recunoaste ca si tu scrii in speranta sa te citesc... ce motivatie ca sa scrii ai mai avea altfel?
😁
asta arata dubios de mult ca una din lectiile de la drept ,
esti student la drept ?
copy paste? 😁)
Penibil articolul si aproape infantil pe alocuri. Shadow esti slabutz, las-o pe Elena ... pardon malika sa scrie - da mai bine cu pixul. Plus, nu stii deloc sa-ti sustii articolul, nu argumentezi, esti obtuz la critica. Hai sa-ti dau un citat din un poet pe care poate vei avea ocazia sa-l citesti vreodata (asta in cazul in care termini cu Freud 😛):
"E usor a scrie versuri
Când nimic nu ai a spune,
Insirând cuvinte goale
Ce din coada au sa sune."
@Luther: bine argumentat commentul ... keep it up !
Foarte bun articolul!
"Treapta 5: auto-depasire, auto-imbunatatire, continua actualizare si ameliorare, [...] in general se paseste foarte tarziu pe aceasta treapta, si mai important este ca foarte putini o vor atinge vreodata" - nu, fiecare om traieste prin toate treptele. Diferenta dintre oameni in ce priveste intelectul nu e reliefata in piramida lui Maslow.
Daca un om nu are nevoia de auto-depasire, cum zici tu, atunci ori e beat tot timpul, ori nu gandeste mai mult decat un copil. Desi unii copii isi dau seama ca trebuie sa schimbe ceva la ei = autodepasire. De la o varsta (30 de ani) nu multi mai sunt in stare de autodepasire, complacandu-se in realitatile sociale (aici toata lumea isi zice ca "eu nu").
Cine are mai mult respect pe plan social: CTP-ul sau un dansator in club (care trezeste interesul numai cu prezenta lui fizica)? Cine are parte de mai mult interes din partea apropiatilor sau a celor din preajma?
CTP-ul are bonus de la vesta 🙂
Acum partea cu respectul pe plan social generat de ocupatie e cam spinoasa... sunt destule ocupatii/pozitii sociale care nu ii aduc respect ocupantului dar care sunt necesare sociatatii, vezi orice slujba 'murdara'.
@ Luther: buna interventie 🙂
Wiki: "Pe primele patru nivele ale piramidei sunt nevoile asa-zise "deficiente": o persoana nu simte nimic special dacă acestea sunt satisfăcute, dar simte un disconfort când nu sunt satisfăcute. Dincolo de aceste nevoi, următoarele mai sunt numite de "creştere". Acestea nu dispar când sunt satisfăcute, în schimb, motivează individul în continuare."
Uitasem, f buna interventia lui Luther. Chiar astept articole pe teme de psihologie.
@NOSHADEZ: nu am treaba nici cu dreptul, nici cu copy-paste-ul 😉
@DeepSilence: nu ma supar ca scriu eu articole penibile si infantile..asta fiindca ma delectez zilnic cu ideile articolelor tale, si mai ales, Eminisescu..my love 😶
@Gabriel 1984: "Acum partea cu respectul pe plan social generat de ocupatie e cam spinoasa".. te rog sa dezbati aceasta idee cu cel/cei care o sustin..eu n-am adus in discutie decat modul infect in care cei mai multi (uita-te prin commenturi,la useri de care nu a auzit nimeni, care nu sunt in stare sa faca nimic, care stiu doar un lucru pe lumea asta, sa arunce cu rahat in altii) aleg sa isi faca si ei un nume sperand ca aliindu-se cu altii sa se umple de..respect..eh, se umplu de "respect" dar nu-si dau seama
Tu ai o problema, baiatule, cu crearea unui nume. Asta se face in momentul cand iti creezi caracterul, atunci numele e curat ca lacrima. Urmeaza sa-l patezi in diferite feluri si cu diferite nuante in functie de ce faci in joc. Tu-l patezi la fel in fiecare sapt, ceea ce ma duce la gandul ca nu mananci decat aceeasi mancare de fasole cu carnati de o luna incoace.
(ma simt atacat de replica aia cu aruncatul cu rahat, mai stii, poate chiar te nimerisem daca te refereai la mine)
IoMircea: mai mult pana sa te tragi cu mine de sireturi cu "baiatule", sper sa nu fie nevoie sa iti spun a doua oara.. Sa te atac pe tine? nu existi, nu faci nimic, nu scrii nimic, doar faci ham-ham prin articolele altora..asa ca nu meriti atata atentie, mai incearca 😉
Auzi, tu asa vorbesti cu un om? Serios.
@IoMircea: cu un om nu..dar de tine, chiar sunt plictisit..in lipsa articolelor mele si ideilor mele la care sa faci tu ham-ham, nu existi in jocul asta..95 % din activitatea ta in media este reprezentata de comentarii in articolele mele prin care incerci si tu sa ma ataci, chiar daca anemic..mai nou te si tragi de sireturi cu mine ma iei cu "baiatule" de parca ai crescut cu mine, tinere..cam prea multa atentie..te astept sa faci tu un articol mai bun decat asta de aici, si voi fi primul care ti-l voi sustine..pana atunci..hai pa "baiatule"
Nu te pune cu dracul ca nu stii ce iese 😉
Iti plac asa de mult articolele tale? (retorica)
@IoMircea: plis, nu ma manca..sunt baiat cuminte, fie-ti mila de mine..noapte buna si pa pa 😉