Lobbizás, Fehérló meg minden
![Hungary](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Hungary.png)
montaigne
Több cikket is olvastam arról, hogy milyen szar a Phx, de arról is, hogy nem úgy van az, sőt, mi vagyunk a lámák.
Markáns véleményem van az egészről, ráadásul IRL már átestem néhány súlyos gyomroson, tapasztaltam egyet s mást és nem utolsó sorban sok sikertörténet részese is voltam. Elmondom, hogy hogyan látom az érdekérvényesítés esetét.
Nos, érdekeink érvényesítése a Phx-en belül egy klasszikus „Business to Business” értékesítés, s mint ilyen adottak a szereplők és forgatókönyvek.
Amikor tudott dolog, hogy egy nagy értékű szerződés köttetik, akkor fel kell készülnünk arra, hogy versenytársaink vannak, akiknek saját céljaik vannak és adott esetben ugyanarra a pénzcsomgara pályáznak. Ha nem vagy ott, akkor erről csak akkor értesülsz, amikor már megtörtént és az eseményt a lelátóról nézheted. Kimaradtál. Lekésted. Elkúrtad. Nem kicsit, hanem nagyon, hogy egy klasszikust idézzek. Tehát olyan tervet kell letenned az asztalra, ami vélhetőleg globálisan a legjobb.
De ez nem elég. Meg kell győznöd a szereplőket, hogy ez így is van. Ha odaállsz egy elbíráló bizottság elé, hogy „itt egy terv, amely megváltja a világot”, akkor már el is buktad. Elkövetted azt a hibát, amit egy kezdő értékesítő a második órán megtanul. Nem állítasz oda egy board elé egy világmegváltó tervvel. És mielőtt bemennél a főbejáraton, azelőtt tízszer körülnézel, nagyon diszkréten és feltérképezed a döntéshozatali mechanizmust. Hogyan? Minden kollektív döntéshozatal esetén természetszerűen kialakulnak különböző szerepek:
1. Blokkoló, ajtónálló, titkárnő.
Neki az a dolga, hogy téged be se engedjen. Vele meg kell barátkozni, csoki, virágcsokor, wellnesz csomag, vagy csak flört? Mindenkinek van egy gyenge pontja.
2. Befolyásoló.
Ismerős az, amikor azt mondják, hogy „ezzel az elképzeléssel az a baj, hogy…” és sokszor itt már érdemileg véget is ér a történet. Mit lehet tenni ez ellen? Az ilyen okostónikat már sokkal korábbi stádiumban be kell vonni. „Kedves Géza, körbeutaznám a világot, szerinted keletre induljak, vagy nyugatra?” Majd rákérdezni, hogy „Tudom rólad, hogy nagy világutazó vagy, mesélj már, milyen nehézségekbe ütköztél, hogyan oldottad meg?”. Durva dolog, de az emberi hiúság határtalan. Észre sem veszi és már a projekteden dolgozik. Amikor beterjeszted a tervedet, akkor úgy fogja képviselni, mintha a sajátja lenne.
3. Döntéshozó.
Vele is lehet, sőt kell is egyet privátban csevegni. „Janikám…körbeutaznám a világot, ugye nincs más ilyen jellegű project az asztalodon?” (mindig van, sajnos). Ezért találnod kell egy olyan ismérvet, ami merőben más, mint az összes többi. Ehhez persze nem árt ismerni, hogy miken dolgozik a konkurencia. Lehetnek egyszerű dolgok, mint pl kockázatmentesség, gyorsaság, de az innovatív, frappáns megoldások esetén az emberek jobban felkapják a fejüket. Ez az úgynevezett „Unique Selling Position”. A tavalyi amerikai hadjárat pl ilyen volt.
4. Bekiabálók.
Tudni kell, hogy kik ők, és meg kell motiválni. „Jocó, most én kérek tőled valamit, de eljöhet a nap, amikor Te fogsz kérni és én nem felejtem el azokat, akik nekem segítettek”. Kimondatlanul benne van, hogy…”azt sem felejtem el, akik viszont nem segítettek”. Hangsúlyozom, nem bunkóskodunk, nem fenyegetünk, csak a szépről, jóról beszélünk.
5. Aggodalmaskodók.
Mi lesz ha…? IRL erre is szoktam gondolni. „Petya, őszinte leszek. Ebben a projektben a legnagyobb kockázat abban rejlik, hogy (…) tudom, hogy te erre érzékeny vagy és megköszönném, ha közösen tudnánk az aggályokat tisztázni”. Ennek az a hozadéka, hogy Petya kipipálja azt, hogy kellő gondoskodással tudott ISMÉT eljárni, ráadásul ebből a témából betonkeményen felkészülsz.
6. Idióták, offtopicolók.
Mond valamit, aminek se füle se farka, de nem lehet izomból lenyomni, mert ki tudja, hogy kicsodának a micsodája. Ezért fel lehet ajánlani, hogy a megbeszélést követően, PM-ben tisztázzuk, hogy „ne raboljuk ezzel a többiek drága idejét”. Ezzel általában egyetértenek. Ha mégsem, akkor viszont máris kiderül, hogy kicsodának a micsodája ül a székben és végre akár értelmes értelmes irányba is fordulhat a beszélgetés.
7. Konkurenciát képviselő vezetőségi tag.
Erre több forgatókönyv is van, de itt sokszor improvizálni kell. A kedvenc módszerem, hogy ártatlanul megkérdezem, amit amúgy is tudok, hogy „Putyu, te ugye a konkurens projectet képviseled?” Erre nehéz jó választ adni. A lényeg a tematizálás: rólunk beszéljünk és ne a konkurens tervről, mert ez most a mi fél óránk. Tehát a fickót el kell hallgattatni.
Az előadás során csak arról szabad beszélni, hogy miért a világ legnagyobb bulija NEKIK ebbe a projectbe beszállni. Miért velünk, miért most és miért fognak még az unokák is legendákat mesélni a tábortűznél erről a napról, amikor a Föld bolygó elkezdett a másik irányba forogni.
Ha megvan a megfelelő előkészítő munka, akkor jöhet a terv véglegesítése. Ilyenkor ki kell dolgozni alternatív terveket, összeállítani a büdzsét, kiválasztani az időpontot és még millió egyéb részletet, tényezőt kell figyelembe venni.
Amikor úgy érzed, hogy minden rendben, akkor még egy akadályt kell venned. Ez pedig az ellenséges aknamunka. Olyan nincs, hogy valaki ne fúrná ezerrel a projektedet. Mindig lesz olyan, aki szembemosolyog és hátbaszúr. Ezért figyelned kell. A döntéshozatal és a végrehajtás napja között folyamatosan kapcsolatban kell lenned a döntéshozó testület tagjaival. Persze nem kérdezhetsz rá minden nap, hogy „van-e valami változás?”, mert megutálnak. De szerencsére naponta történik valami, és ilyenkor PM-ben megbeszéled, hogy „láttad ezt és ezt az eseményt? Egy pillanatra ideges lettem, de megoldjuk, ez nem gátolhat MINKET a végrehajtásban…te hogyan látod?”. Ha jól végzed a munkát, akkor még ő fog nyugtatgatni téged.
Ha meg minden a terv szerint halad, akkor az elnökünk és a szövetségi összekötőnk kötelessége lesni azt pillanatot, amikor nadrágszíj lazul, vagy szoknya libben és tenniük kell azt, amit a haza elvár tőlük. Ez van.
Remélem segítettem és közben talán még szórakoztatok is egy picit.
To international readers
This is a lesson abot selling your ideas. It is again too long and I have no time to translate it. Nevertheless if Hungarians will find it interesting and someone volunteers to make an English translation, pls send me a PM. Otherwise I will do it on my own in about 5 days.
Nevertheless: I have a 90% ready article about journalism, only in English. It is exclusively aimed for the Serbian readers.
Comments
You got my vote ..for the pictures for now 🙂
Törpilla üt...
a cikk jó🙂
elég hosszú lett... majd este elolvasom 🙂
Mint mindig, most is vote 🙂
montaigne for president 🙂 csak sajnos nincs rá elég időd gondolom.
Hehe
És ajánlom magunkat, hogy képbe kerüljön az is aki lemaradt 🙂
http://www.erepublik.com/en/article/-k-l-gyminiszt-rium-phoenix-s-lapszemle-1389026/1/20">http://www.erepublik.com/en/article/-k-l[..]/1/20
I'm sure it's a great article as always, you have a vote 😃
hát ez nagyon jó, ki is mentem a gépemre, jól jöhet még
me also voted, will come back in 5 days to read the ENG version 🙂
igaz! Ment a vót!
Érdeket az tud érvényesíteni, akinek van érdeke és van hozzá kurázsija, önbecsülése is, hogy ezt megvédje másokkal szemben.
Amikor az erő és a pénz is velünk van, akkor ez könnyebben mehet.
Nálunk sem e.magyar érdekek nem voltak soha a zindex generációnál, sem önbecsülésük és kurázsijuk nem volt, hogy esetleg bármit ami e.magyar képviseljenek.
Akkor sem, mikor mi voltunk a világon a legerősebbek és leggazdagabbak.
Soha.
Mert ez számukra sosem volt fontos.
Pontosabban bármi más fontosabb volt: nemlétező osztrákok, csehek(???), tótok(???), franciák, angolok, németek, brazilok, ukránok, belgák(??), hollandok, japánok, teokraták, svájciak(??).
Mindig mások érdekei voltak a fontosak.
A "merjünk kicsik lenni" 10 hónapos politikájának méltó eredménye lett az összeomlás és lakosságunk elvesztése.
A többi blabla.
Ma is ott vagyunk az első 5-ben erőben, szervezettségben.
Azokkal kell összefogni, akik bizonyítottak, nem senkikkel, spórolós vonakodó balfékekkel.
A többinek coki: nőjenek fel, vagy fizessenek, ha akarnak valamit.
Elég volt a csicskalétből, elég volt bból, hogy amíg a mi kasszánk ürül, másoké telik.
Sem a písz sem a fő-niksz nem szövetség, hanem egy kalap sz.r, amit ráadásul 10 hónapja mi fizetünk.
Elég legyen már ebből!
Voted, in advance 😛
Eheslo 4 prez \o/
Long live papa smurf!
Fight for eRepublic Srpska.
erase eCroatia!
tárgyalástechnika 101
szép munka, jó írás!
Nagy vote.
Szeretném megkérdezni Eheslovat, hogy kit tart arra érdemesnek, hogy vele gondolkozzunk és ki az akit el kell törölni....
Tetszik a cikk és egyetértek a benne szereplő gondolokkal.
Voted.
Éhesló: a tárgyalóasztalt két célra lehet használni.
a. Leülsz mellé és vitázol, érvelsz.
b. Felkapod és fejbered a veled szemközt ülőt.
Azt meg látni lehetett, hogy az ereje teljében levő Lengyelországot a szlovénok megfektették néhány MPP-vel. Szóval ha úgy érzed, hogy nem kell szövetséges, akkor lapozd egy kicsit az erep történelemkönyvét!
jó cikk, vote
@montaigne: sajnálom, hogy nem olvastad el amit írtam (megismétlem, hátha másodjára sikerül):
"......Ma is ott vagyunk az első 5-ben erőben, szervezettségben.
Azokkal kell összefogni, akik bizonyítottak, nem senkikkel, spórolós vonakodó balfékekkel.
A többinek coki: nőjenek fel, vagy fizessenek, ha akarnak valamit.
Elég volt a csicskalétből, elég volt abból, hogy amíg a mi kasszánk ürül, másoké telik....."
Ez pont nem azt jelenti, amit nekem tulajdonítottál, hanem az ellenkezőjét: SZÖVETSÉGESEK kellenek, nem senkik, szarrágó elalvó minket nem tisztelő nagy arcok.
Azt pedig a helyzetünk minősíti ki mire használta eddig a tárgyalóasztalt.
Leginkább fedezéknek, mert alatta futkostak, ahogyan a helyzetünk és a kasszánk áll, mondhatnám, ha vicces lenne.
De nem az.
Ahogyan a helyzetünk sem az.
Remek cikk. De sajnos attól félek, hogy nem feltétlenül van meg az illetékeseknél az ehhez szükséges idő és energia.
vote, érdekes ötletek bár nekem nincs érzékem az üzlethez 🙂
a hustleres törpilla kép viszont atom 😃
Nem tudom eldönteni, hogy Eheslo az 4-es vagy 6-os.
Egz verbeli uzletember irasa! Grat!
Nagyon jó írás, éles meglátások. Csodálkozom is, hogy itt b_szod az idődet, IRL pénzcsinálás helyett. (Na jó, mellett. 🙂 ) Ez a karaktertipológia brilliáns, le is mentem valahova.
Mindig is sejtettem, hogy ezek a törpék szcientológiával foglalkoznak.
Csak azt nem értem miért szívatták állandóan azt a szerencsétlen kopasz öregembert, akinek egy macska volt minden vagyona...
Jó cikk!
Az elnökséghez kicsit öreg vagy, de talán Okoska...
🙂
Hatalmas cikk jár érte a vote.
Ha nem is elnöknek de talán külügyminiszternek tényleg elmehetnél. az valamivel kevesebb időt igányel és tökéletesen megfelelne neked.
Peterbond
'How to win friends and Influence People'
Eheslo-ra rá kéne adni egy szép "muszájdzsekit" és elküldeni egy szép csendes puha szobájú kastélyba. Ez nem álom Eheslo! Ragadd hát meg a lehetőséget. Még goldot is kapsz tőlünk buszjegyre...
Csak egyet kérdeznék:
Mi van akkor, ha egy józan paraszti eszű, tenyeres talpas úriemberrel állsz szemben, és egyszerűen tisztán átlátja a helyzetet.
Nincs szüksége manager dumára, átlátja a megvezetést, hisz van már mögötte tapasztalat. Szereti az egyenes beszédet, és kifejezetten elítéli a mellébeszélést.
Ez konkrétan egy RL példa, amibe egyszer valaki belefutott a környezetemből.
Ha véletlen olvasnád, akkor lécci pm-ben válaszolj 😉
Hurka_Gyurka:
Sajnos az egyenesen, józanul gondolkodó emberek a legritkábban jutnak döntési pozicióba, mert a kontraszelekció legyűri őket.
Mindenesetre ha ilyennel találkozol, örülj neki!
Én nem azt mondtam, hogy a nagy semmit próbáld eladni ilyen-olyan trükökkel. Sajnos az a helyzet, hogy általában egy jó tervet is csak trükkökkel lehet eladni.
Több ilyen cikket!
Na ezért nem bírtalak soha.... 😃
Érdekes hozzáállás, de tetszik...Voted
Ezt A való életben is így kellene csináln(i)unk...
Ez magadtól jött vagy "könyvből olvastad" nagyon ráéreztél!!
Gratula, vót, stb... Robbi.
Sirius: próbáld meg nyugodtan. Az eredményére kíváncsi lennék....🙂