Kínzó kérdések (TO, Ausztria, célok, kommunikáció)
Bretwalda
Kérdéseim vannak.
Ha téged is érdekelnek, vote.
Miért nem foglalnak állást az adminok, hogy a TO* egy bennefelejtett játékhiba vagy része a rendszernek? Kérdezzük meg, és ha hiba büntessék a használókat, ha része, akkor használjuk kíméletlenül!
Milyen szövetséges Németország, ha nem hajlandó kompromisszumra? Mit várhatunk tőle a jövőben? Mit várhatunk a Peace-től, ha erre rábólint?
Miért nem tudjuk milyenek az esélyeink, mik a céljaink és mit tehetünk, vagy tehettünk volna érte?
Én be fogok állni bármilyen vezetés mögé, tenni fogom, amire kérnek, DE szeretném tudni mi zajlik és miért. Te másként gondolod?
UPDATE
A kérdés eldőlt, Ausztria a németeké - a legfrissebb hírek szerint.
Egy elemzést várok innentől:
Miért ez volt a legjobb út?
Ausztria TO-ja segített (volna) vagy ártott?
Lehetett volna jobban csinálni? Miért igen, miért nem?
UPDATE2
Patthelyzet Ausztria kongresszusában.
Ki köp bele kinek a levesébe?
Blöfföltek végig a németek a tárgyalások alatt?
* TO: Take over, egy idegen ország vezető posztjainak elfoglalása a választási rendszeren keresztül, majd ugyanazon ország szisztematikus tönkretétele.
Comments
Cikk az osztrák - német - magyar helyzetről 16:00 körül
Feherlofia Koppany: Ezt már régen meg kellett volna tenni, hiszen ez a kormány a választások előtt azt ígérte, hogy folyamatos és széleskörű kommunikációt fog folytatni a választókkal.
Az adminok állástfoglaltak azzal, hogy ez kb ők hozták létre a 10 napos szabály eltörlésével aminek a lényege az volt, csak az szavathatott aki már 10 napja az adott országban lakik.
eléggé határozott erős ember a német elnök, ha megszólal remeg mindenki mint a nyárfalevél...
Én írtam nekik pár fejlesztési ötletet, amiről cikket is jelentettem meg.
Ott a TO elleni ötletre azt írták, hogy már unják a sok levelet amit ezzel kapcsolatban kapnak. Szóval biztos, hogy marad.
Véleményem szerint nem úgy kéne TO-zni, mint mások csinálják, hanem úgy, hogy fejlesszük az országot, ne pedig kiraboljuk.
"Milyen szövetséges Németország, ha nem hajlandó kompromisszumra? Mit várhatunk tőle a jövőben? Mit várhatunk a Peace-től, ha erre rábólint?"
Nemetorszag nem PEACE tag. Csak eppen jobban szeret minket, mint a masik polust (Atlantis). Ennek persze megvannak az okai is.
Maskep a Nemet-Osztrak egyesules megengedese a legnagyobb hiba, amit a PEACE elkovethet. Lenyegeben tart ajtot nyitanak Romanianak Olaszorszag fele. Mar strategiai okokbol is a ket osztrak regio (Burgenland es Becs) meg kene maradjon mint fuggetlen alam, vagy legalabb egy olyan alam kezeben, amelyiknek van egy kis eselye is megvedeni MPPk nelkul.
Az adminok is románok, szóval kétlem, hogy nekik érdekükben állnak megakadályozni a román TO-kat...
Mekkorát néznének, ha egyszercsak egy sikeres TO után kiürítenénk a román államkasszát, és magunkhoz csatolnánk a fél országukat... 🙂 (tudom, hogy nem realitás, de álmodozni csak szabad)
@Pilike: tobb mint a fel roman kongreszus kevesebb mint 20 szavazattal jutott be. Ugyesen megcsinalva az egeszet, nem olyan lehetetlen helyzet.
Maskep az adminok szempontjabol igy gondolkodnek: kik szervezik a TOeket? Nagy orszagok, sok lokossal. Kik szenvednek miattuk? Kis orszagok, keves lakossal. Na vajon melyik fontosabb szamukra?
Ha a TO a realitás, akkor meg kell tanulunk a lehető legjobban használni!
Jean68, bocsátassék meg nekem, hogy egy folyamatban lévő tárgyalásról nem adok tájékoztatást. Diplomáciában ilyet azonban nem szokás tenni.
Akkor is pofátlanság... nézzétek meg most a francia administration oldalt. Az országok ilyen módon fosztogatása CSALÁS. Easy money a semmiért. Ez akár tetszik az adminoknak, akár nem, akkor is undorító és ők tkarba tett kézzel nézik. Bezzeg ha Romániának lenne 2 régiója és mi csinálnánk a TO-s kifosztásokat, akkor fogadok, hogy 3 napon belül meg lennénk regulázva és kijavítanák a 'bugot' is. Ennyit erről...
Cikk az osztrák-német helyzetről itt:
http://www.erepublik.com/en/article/austria-germany-and-hungary-743268/1/20
Frankó, ha a külföldi sajtóból kell megtudnunk, mi történik velünk :/
Pilike: Minél nagyobb egy ország területileg annál könnyebb egy TO-t csinálni ellenük.csak jó szervezés kell hozzá.
Én speciel örülök annak, hogy ilyen kicsi Mo, és ennyi szavazónk volt a választáson, mert így nehéz minket TOzni. viszont ha elkezdünk nagyon terjeszkedni, akkor máris sebezhetővé válunk.
Atyaisten, Románia milyen sebezhető lehet a TO-ra... annyi területtel
Feherlofia Koppány, és szerződést aláírni, az ország jövőjéről dönteni tájékoztatás nélkül az szokás? Jó dolog erre az útra lépni?
@Bretwalda: a romanok okosan jatszanak, es nem engednek meg egy TOre torekvo partot a top5ben. Ez az elso vedofal mar eros naluk, ha ezen valaki attor, akkor lehetnek gondok, de nehez lesz. Gondok nelkul kiszoritananak egy 250 tagos partot is.
@clawy: Ironikus voltam - nyilván nem csak a területtől függ, arra akartam rámutatni.
Remélem azért a két kérdéses régióról legalább meg tudunk egyezni, és megkapjuk. Nagy szükség lenne rá...
@Huba a 10 napos szabály sem túl nagy gáz - aki akart, akkor is to-zott, legfeljebb nem pofátlanul. Lásd Petrescuék Írországban.
"Kérdezzük meg, és ha hiba büntessék a használókat, ha része, akkor használjuk kíméletlenül!"
Nem ez kell, hanem "jobbá" tenni a játékot. Értelmesebbé. Konzisztensebbé.
Segítsünk (ötletekkel, stb.) az adminoknak, ha maguktól semmi nem jut eszükbe.
(Pl. "a pártok létszáma naponta legfeljebb csak 3%-kal nőhet". "párttagot ki lehet zárni. a párt többi tagja, szavazással zárja ki (b opció: az elnök is kizárhatja)". "aki pártba jelentkezik, 5 napig csak kandidáló, még nincs bent". stb.)
Biztos van a nagy 'Forum'-on is TO-topic. Meg 'Suggestions'. (Nem itt magyar blogokban kell ezt.)
A TO szerintem egyértelműen azért van benne, hogy a játékosokat itt tartsák. Mit sem ér a nagy létszám, ha nem aktív a lakosság. Az inaktív országoknak veszniük kell... Néha még az aktívak is megszívják.
ez az egesz elkerulheto lenne, ha letezne "allampolgarsag" a jatekban. Igy ha kulfoldre koltozik valaki akkor nem szavazhat. Ez IRL is igy van...