Join the new world

1. Hasznaljunk programot
2. Utalom a fakelest. Nem ajanlom.
3. Igen. Ha jobb a fizetes menjunk kulfoldre.
4. Kisemmizni nem, de takover esetleg. Be lehet biztositani a vedelmet egy esetleges jovoben torteno tamadastol.
5. Szavazatot venni nem helyes.
6. A cel a gyozelem, de nem barmilyen eszkozokkel.
7. A joerzesunkre hallgatunk es a celt kovetjuk.
8. Szerintem letezik kozossegi akarat, csak nehezen ervenyesult eddig - akkor jelentkezett amikor megtamadtak minket.

Nagyon-nagyon jó kérdések. De válaszolni szóban felesleges - a legtöbb ember eléggé PC magával szemben, amíg csak szavakról van szó. Na de amikor a tettek beszélnek...!

A kérdések jók, de választ rájuk csak az idő, nameg az erep-közösség tettei adhatnak.

"Mennyire kell becsületesen játszanunk? Hol a határ, hol tudunk még tükörbe nézni?"

Csak ott van a határ, ahol a saját lelkiismeretünk meghúzza.

"Használhatjuk a programot mondván, hogy mindenki használja, vagy ez már túlzás?"

Ha mindenki használja, akkor az a játékszabályok része.

"A termelés, és arany érdekében regelhetünk több karaktert?"

Nem.

"Járhatunk idegen, ellenséges országokba szabotálni a termelést, és kivonnia fizetésünket aranyban?"

Én erre is nemet mondok, de határeset.

"Megengedhető eszköz más államokat kisemmizni, politikai hatalomátvétel után?"

Nem.

"Vehetünk szavazatokat egy választás előtt, legyen az bármilyen?"

Nem.

"Egyáltalán, kell-e erkölcs a játékban vagy itt a győzelem a cél?"

Elvileg nem az a cél, hanem egy világszimuláció, azaz nincs végcél, open-ended.

"A magyar hatalom megszerzésért minden megengedett?"

Nem.

"Van hatalma az ország vezetőinek ezt megakadályozni?"

Van - de az informális, nem rögzített hatalom.

"Hallgatunk rájuk, vagy csak az adminokra? Vagy rájuk sem, elvégre románok?"

A nemzetiségük lényegtelen, mivel a játékban a végső hatalom az ő kezükben van, így a játékszabályokat ők diktálják.

"Létezik olyan közösségi akarat, fórum ami rávehet ezek használatára vagy éppen az elvetésére?"

Valamennyire igen. Az ember társas lény, és nagyon sokat számít neki a peer-group, azaz a saját társaságának az értékítélete. Ez és nem más vehet rá bárkit is olyan íratlan szabályok betartására, amelyekkel maga alapból nem biztos, hogy egyetértene.

Zolival értek egyet kb

Azért ha belegondolunk, akkor az adminok hatalma végletes - 3 féle büntetésük van:
1. halálbüntetés - az account törlése
2. börtönbüntetés - átmeneti felfüggesztés
3. pénzbüntetés - ált. a jogtalanul szerzett javak (inkább csak pénz v. arany) elkobzása
Tegyük azt is hozzá, hogy ezen hatalmukkal eléggé korlátozott módon élnek: ha fake-et gyártasz, törlik a karaktereid, de a politikai terrorizmusért (hatalomátvétel más országokban, majd a kassza lenullázása) még egy ejnye-bejnye sem jár 😒

Én bevenném a "közügyektől eltiltást" -> nem csinálhat újságot, nem szavazhat, nem küldhet üzenetet

ez egy jatek, ami a jatek keretein belul lehetseges az nem csalas (bug kihasznlas kivetelevel), tehat azt nem neveznem csalasnak, ha politikailag atveszed a hatalmat egy masik orszag felet, vagy ha gazdasaganak bezavaesz,
vagy PL: a MONETARY piacon spekulalsz, ez utobbit azert emelem ki mert sokan csinaljak mas orszagokkal, de amikor a mienkel csinaljak, akkor csak repulnek az anyazasok, (ez helyes, en is a sajat orszagom erdekeit nezem csak)

es egy kerdes akkor a vegere:
helyes-e a kinevet a vegen c. jatekban ha tobb babuval vagyunk fent, azzal lepni amivel a jatekos tarsunk babujat leutjuk???
a gyozelem erdekeben elvehetjuk-e tole annak a munkanak az eredmenyet amivel az addigi palya szakaszt megtette?

en ugy gondolom hogy mindenkinek van egy sajat jatek stilusa, es annak megfeleloen kell jataszani es amig a jatek lehetoseget ad v.mire addig az a jatek resze, es nem gondolom ugy hogy barkit is el kellene itelni amiatt mert mas stilusban jatszik

"Mennyire kell becsületesen játszanunk? Hol a határ, hol tudunk még tükörbe nézni?"

Mindenki sajat maga kell eldontse hogy tukorbe tud-e nezni reggelente.

"Használhatjuk a programot mondván, hogy mindenki használja, vagy ez már túlzás?"

A program eszkoz.

"A termelés, és arany érdekében regelhetünk több karaktert?"

Ha tobb ip-d van vagy szeretsz kockaztatni akkor miert ne ?

"Járhatunk idegen, ellenséges országokba szabotálni a termelést, és kivonnia fizetésünket aranyban?"

Errol is szol a gazdasag es a jatek.

"Megengedhető eszköz más államokat kisemmizni, politikai hatalomátvétel után?"

Jo volna azt hinni hogy masok nem tennek meg velunk, de sajnos megteszik ha ugy adodik...

"Vehetünk szavazatokat egy választás előtt, legyen az bármilyen?
Egyáltalán, kell-e erkölcs a játékban vagy itt a győzelem a cél? A magyar hatalom megszerzésért minden megengedett?"

Volt mar ra pelda sajnos itt is meg a valo eletben is, bar en ellenzem.

"Van hatalma az ország vezetőinek ezt megakadályozni? Hallgatunk rájuk, vagy csak az adminokra? Vagy rájuk sem, elvégre románok?"

Nem tudjak es nem is akarjak megakadalyozni. Ez a jatek resze, legyen az jo vagy rosz. Egyebkent meg tok mindegy hogy milyen nyelven beszelnek az adminok, akkor is kotelessegeik vannak a jatekkal szemben, ahogy nekunk is, ha mar reszt veszunk benne.

"Létezik olyan közösségi akarat, fórum ami rávehet ezek használatára vagy éppen az elvetésére?"

PAssz. En meg azt sem talaltam meg hogy engedelyezett vagy sem a tobb karakter hasznalata...

Es vegul egy szemelyes megjegyzes. A jatek, regisztraciokor egy alap lehetoseget kinal, de a benne levo jatekosok hatarozzak meg mindig az iranyvonalat. El kell dontened hogy nyerni vagy csak jatszani akarsz, es az szerint lepni a lepeseid.