Ausztrália szerződést szegett az Indonézia elleni támadással
Feherlofia Koppany
Ausztrália ma hajnalban valószínűleg blokkolási céllal - hogy Indonézia ne tudja az USA-t blokkolni Southern Thailand-on, ezáltal meggátolni az esetleges újabb kínai területcseréket - megtámadta Indonéziát eredeti területen Pápua régióban.
Az indonéz külügyminiszter rámutatott, hogy Ausztrália ezzel a lépéssel megszegte a két ország közötti meg nem támadási egyezményt.
A szerződés 5 hónapra szólt, melyből 4 hónap telt le. Ennek értelmében, amennyiben Ausztrália megtámad, vagy segédkezik egy eredeti indonéz régió elleni támadásban, 2000 Gold büntetést kell fizetnie Indonéziának.
Megkérnék mindenkit, hogy írja alá az alábbi nyílt levelet, a szerződés adminok általi érvényesítéséhez.
Üdv,
F
.
Comments
pertamax
nem fognak fizetni a bunkók, lefogadom.
http://www.erepublik.com/en/article/worried-about-that-so-called-nap-with-indo--1254773/1/20" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/article/worr[..]1/20
érvénytelen szerintük...
no comment...
Sajnos én úgy értelmezem, hogy nem... Az tény, hogy a NAP 5 hónapra szólt, de az admini állásfoglalás szerint (4 hónapja írták a fórumban) az államok közötti szerződéseket havonta újra kell kötnie az elnököknek a kongresszus 50%os jóváhagyásával. Persze továbbra is igaz az, hogy mocskos egy lépés volt ez az ausztráloktól.
(BTW, hogy áll a szlovák-magyar NAP? Az is meg lett újítva, vagy mi is játszhatunk ilyen játékot?)
Ezeknek a NAP-oknak semmi értelme, mert úgy sem tartják be. Például tegnap is a magyar sereg Morvaországban liberált, sztem ez is megszegi a magyar-szlovák NAP-ot. Meg az indonézek segítettek a braziloknak és az argentínoknak az ausztrálok ellen, ez is megsérti az egyezményt, bár nyilván nem annyira direkt módon, mint egy ilyen közvetlen támadás. Hülyék lennének az ausztrálok, ha fizetnének.
655321
@NightH: I know the rules. But still, is there any NAP left in this world?
I sincerely proposed and hold the NAP just to be lied like this?
Go to hell australia then!
654321
Az a 10 indó tank vette a fáradságot, hogy felvegye a brazil állampolgárságot...
Making me break out the google translator huh? It butchered your article pretty bad.
Also, all(or most?) congressmen of Indonesia and Australia have to sign the treaty for it to be valid. According to the precedent set forth by the Admin in the US-Portugal treaty dispute.
So if you don't meet those criteria prepare to take one on the chin! 😁
a hülye éden...
érdekes, h ilyen ügyekben nekik kedveznek mindig..
Upon further Google Translating I notice NightH already addressed my point.
Although I felt compelled to quote Google Translator as it is a very bad translation:
NightH:
"😢BTW, hogy áll a szlovák-magyar NAP? Az is meg lett újítva, vagy mi is játszhatunk ilyen játékot?)"
Google Translate😛
"😢BTW, that is the Slovak-Hungarian days? It is also the Latvian rebuilt, or we can play this game?)"
Anybody else curious about these Slovak-Hungarian days?
Wonder Forward, I think the only way you can make a NAP work is to agree on it every month again and again. Because quite clearly those who sign it, really mean it as well. But those, who only inherit a certain agreement made months ago, and are aware of the fact that they can break it freely without any punishment, well, they will most probably break it if they need to.
Falk Makker, az régebben volt. Most legutóbb, a Dél-afrikai eltűntető hadművelet során már ilyesmivel sem foglalkoztak.
nekünk is meg kellett volna támadni ez esetben szlovákiát még korábban mikor lengyelek átadták nekik területek elöző ciklusban...
Alexander Hamilton, 'nap' means 'sun' and also 'day' in Hungarian 🙂
So it is the Hungrish/Engliarian (mixed languages) that is giving Google Translator problems!
I was looking forward to celebrating Slovak-Hungarian Day too! 😘(
Nem valószínű, hogy lesz foganatja, de azért aláírva.
Semelyik szerződést sem érvényesíthető adminoknál, a Portugál-USA szerződésnél mikor az USA megszegte, az adminok álláspontja az volt, hogy az elnökön kívül az összes kongresszusi tagnak alá kellett volna írnia. Ez nyilván kivitelezhetetlen, innentől kezdve az összes szerződés csupán becsületbeli ügy, becsület pedig odaát nem nagyon van. Az a havonta újrakötés is hatalmas baromság, mert akkor sok megegyezés kivitelezhetetlen, mert ugyebár vannak megegyezések amelyek ha nem több hónapra szólnak, akkor semmi értelmük.
Zabalint
Zabalintnal a pont.
Ha ez a NAP dolog annyira fontos, akkor nem ilyen hülye szerződéseket kellene kötni, hanem a játékba kellene beépíteni egy új törvény formájában. Ha mindkét ország kongresszusa elfogadja a meg nem támadási egyezményt, akkor az elnököknek nem lenne piros gombja a szerződött másik országgal szemben a szerződés időtartama alatt (alapértelmezetten 1 hónap).
Jé de egyszerű!
És nem kell ekkora szerződéseket írni meg pereskedni.
Ha NAP-ot kötnek akkor az egyik, vagy mindkét fél abban a pillanatban rá van kényszerítve, vagy előnyösnek látja az aláírást. Ha aláírják hónapokra akkor biztosak lehetnek benne, hogy igen hamar változik a helyzet. A fenyegetett fél/felek olyan helyzetbe kerülnek hamar, hogy a nyomás mértéke csökken és már nem látja mindkét fél előnyösnek a szerződést. Ez a játék dinamikájából fakad. Ha aláírják már az ELEJÉN hónapokra, akkor minek kell meghosszabbítani?
Eddig az EDEN hány ilyen alól talált kibúvót, akár utólag?
Alexander, and also the hungatian word "lett" means Latvian but also is a past test form of the verb be, in this case "WAS renewed" 😃
vicc, a szokásos csűrés csavarás, a hazai pálya előnyével
/sajna ez azt jelenti, ügyeskedni és csalni kell, mert mindenki úgy is azt csinálja..../
Akkor menjünk a tótokért 😃
Ausztráliát jól meg kell büntetni. Remélem, elfoglalják őket az indonézek.
وت
Let's set a golden rule:
"Never sign a NAP with a country (alliance) that does not take hereself seriously!"
USA did it with Portugal, Slovakia did it with Hungary, Australia did it with Indonesia.
Each such a contract (NAP) relies on some sort of mutual understanding about what fair play means.
We knew long time before what fair play means for them and I just wander why any Phoenix country with a minimal self esteem bothers to waist time in endless negotiations. It is just pointless.
montaigne, zoli: errol kellene irni cikket a nezetkozibe:
"Each such a contract (NAP) relies on some sort of mutual understanding about what fair play means.
We knew long time before what fair play means for them and I just wander why any Phoenix country with a minimal self esteem bothers to waist time in endless negotiations. It is just pointless."
"Minden hónapban el kell fogadnia az új elnöknek"
Vagyis csak egy hónapig él minden szerződés. Az ausztrálok minek fogadnák el tovább, ha már visszakapták a régióikat, meg az indonézek teljesítették, amit ők vállaltak?
pedig indonézia mennyit tudna tankolni abból a 2000 goldból...
Alex Hamilton: every congressmen should sign, and after every month? That means the end of any NAP. Its a question of honour, and Australia broke it, just like US did. U signed that NAP, and it lasts as long as U signed it, and we dont care, that 1 or 2 congress was lasy to sing it. Your just want to find excuses, but U know it: U brake the NAP, because it wasnt good for U anymore. :/
Ennyit ér a NAP, többet ne is kössünk... Illetve vezessék be, hogy elég az elnöki aláírás, és a kongress többsége.
hmm vote, meg signed de ebből se lesz semmi...
Aláírjuk, aztán ha nem fizetnek, megvan a casus belli legyalulni őket a titánlelőhelyekért. 🙂
Erre válaszul már csak poénból is le kellene gyalulni a szlovákokat. Pozsonyt meg megkapnák a csehek, szintén csak a fricska miatt.
Mellesleg, miért nem mutatja az ausztrál-indonéz csatát ez a "Battles you can fight in"
http://www.erepublik.com/en/battles/mybattlelist" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/battles/myba[..]elist
Vivát becsület...
Egyszer még nagyon jól fog jönni az a pár mpp...
csak az indok ne ütöttek volna be pár másikat máshol...
szánalom..
"Ez nyilván kivitelezhetetlen, innentől kezdve az összes szerződés csupán becsületbeli ügy, becsület pedig odaát nem nagyon van."
Becsület sehol sincs kb.
Indonézia maga is megszegte ugyanezt a NAP-ot, amikor tankokat küldött Brazíliába Ausztrália megtámadásakor. (És ezt ők is tökéletesen tudták. Vicces volt, ahogy az indonéz tankokat gyorsan brazil állampolgárrá honosították, hogy legalább a szerződés betűje ne legyen megszegve, csak a szellemisége.)
Brazília is megszegte a Dél-Afrikával kötött szerződést, amikor megtámadta Ausztráliát.
A PHOENIX is megszegte az Indiával kötött megállapodást (amit épp Fehérló hozott össze többek között), amikor az eMAFIA azután is megpróbálta TO-zni Indiát.
Ja, és Indonézia megszegte a Malajziával kötött gentlemen's agreementet, amikor ismét megtámadtak minket. Igaz, erről legalább nem volt szerződés.
Félreértés ne essék, nem tagadom a másik oldal szerződésszegéseit sem, csak azt mondom, hogy egyik oldal sem jobb a másiknál, egy hajszállal sem. Szóval vicces ez a sírás.
Az amerikaiak amúgy egyetlen nappal késtek a portugáloknak járó egyik részlet kifizetésével (míg a portugálok egyetlen nappal később adtak át korábban egy régiót a szerződésben rögzítettnél.) Azért ha lehet, ezt ne hasonlítsuk már pl. az indonéz-ausztrál NAP mindkét fél általi felrúgásához vagy pl. Dél-Afrika brazilok általi hátbaszúrásához. Sem az amcsik sem a portugálok nem szegték meg azt a szerződést szvsz, a szellemiségét semmiképp.
Wonder Forward, you broke this exact same NAP when you sent Indonesian tanks to Brazil to help in the invasion of Australia. And you perfectly knew that, that's why you tried to disguise your contribution by getting Brazilian citizenship for the top Indonesian tanks for those few days. Neither Indonesia, nor Australia has any right to speak about honour after this.
Csak akkor lenne értelme a szerződéseknek, ha be lenne építve a játékba és automatikusan történne az érvényesítésük. Amíg a fejlesztőkön múlik, addig kár is lenne bármit várni tőlük.
vote és signed
Nagyzee a PHX nem kötött egyezséget Indiával mert még a tárgyalások közben átengedték az USA-t Karnatakába, a szokásos dél-kelet ázsiai átverési szokásjog szerint.
Amúgy meg legalább te ne okoskodnál, aki meg ez EDEN-hez ment aktív indonéz MPP-vel Malájzia leüti majd Karnatakát elképzeléseddel. 🙂
Ezek után meg még csodálkoztatok, hogy az indonézek morcosak voltak és nem tekintettek partnernek. 🙂
Fehérló, az azután volt, miután egy megalázó békét akartak velünk elfogadtatni.😛 Mellesleg nem tudom, hogy hogy jön ez ide. Semmilyen megállapodásunk nem volt akkor az indonézekkel, sőt, éppen akkor foglalták el Malajzia 2/3-át.
Jaj, szegény indonézek morcosak lettek, mert Malajzia ellenállt. Képzeld, mi meg morcosak voltunk, mert lerohantak minket, meg mert előtte IRL gyűlölettel teli cikkekkel bombáztak minket, plusz hasonló jellegű fórumos topikokkal toboroztak újoncokat. (Pl. hogy Malajzia megszállta és elnyomás alatt tartja Thaiföldet, és immár Indonéziát veszélyezteti, stb.)
Mellesleg India azután engedte át az USA-t, *miután* az eMAFIA 10+ helyet szerzett a kongresszusukban ismét, közvetlenül azon ígéretetek után, hogy nem lesz TO.
NagyZee: Az eMafia-hoz mi köze Indonesiának? Evileg Irán is elhatárolódott tőle, de még ha közük is van hozzá ( mezei játékos vagyok, tudja fene mennyire állami, mennyire magán cucc ), miért kellett az Indonézeket büntetni ezzel? Aztán NAP-ra fogni, miért nem adják vissza Indiának ( közben azonnal betelepíteni - mintha visszaRW-zve akkora gáz lenne Indiára nézve )
Egyben egyetértünk, ezeknek a NAP-oknak semmi értelme, amíg nincs becsület magunk, és tisztelet egymás iránt. Valamibe mindig bele lehet kötni, és át lehet játszani, csak így semmit se ér.
ha nem lehet kikényszeríteni én sem fizetnék
Amerikai-Portugál eset, nem fognak fizetni, az 1m%, de azért aláírom, vannak még csodák.
EN/DE/FR/HU Suggestion for a new law proposal: Non-Aggression Pact http://tinyurl.com/yz3yw5f" target="_blank">http://tinyurl.com/yz3yw5f