Vastine Unionin artikkeliin ja hallituksen esittämään kritiikkiin
Day 3,777, 06:26
•
Published in Finland 
•
by
•
by Haamu
Huhuu!
Unioni on julkaissut tänään jutun, jonka aiheena olen osittain minä ja tekemäni työ.
Tuntuu järkyttävältä, että niin moni ihminen, jonka kanssa olen tehnyt yhteistyötä, on kokenut sen niin loukkaavana. Erityisesti suren sitä, että lähes kaikki Unionin jutussa siteeratut kansanedustajat ovat olleet sekä ystäviä että yhteistyökumppaneita kuukauden ajan.
Pidän tärkeänä, että hallituksen ja eduskunnan yhteistyö on kahden instanssin välistä tasavertaista yhteistyötä, jossa aluksi sovitaan mitä ja miten tehdään. Tähän pitäisi perustua luottamus, jonka varassa eSuomessa voidaan tehdä yhdessä rankaltakin tuntuvia päätöksiä.
Toisen tunteita ja muistoja en voi enkä halua kiistää. Unionin jutussa siteerattujen kokemuksista ja niihin liittyvistä tilanteista tunnistan osan, osasta minulla on hyvin toisenlainen näkemys. Osa yksityiskohdista vaatisi paljon laajempaa avaamista, jotta ne tulisivat lukijalle ymmärrettäviksi. Jutussa sekoittuvat myös eRepublikiin ja tosielämään liittyvät tilanteet. Tapauksia on kuvattu jutussa vain noin päivän ajalta, mutta toivottavasti olen silti kansanedustajana kasvanut.
Eduskunnassa työ on pitkälti ihmisen havainnointia ja ymmärtämistä. Aloitusopas-äänestyksessä olen koettanut tavoittaa uuden pelajaan ytimen vailla suojakerroksia ja se on vaatinut eduskunnalta ja koko hallitukselta paljon. Väite, että en kunnioittaisi hallituksen äänestysten aloittamisoikeutta, on väärä. En voisi tehdä kansanedustajan työtäni ilman hallitusta, heidän heittäytymistään ja heidän herkkyyttään. Päätökset eivät myöskään olisi olemassa ilman eduskuntaa, hallitusta, ministereita ja ihan jokaista kansakunnan jäsentä. Samaa kunnioitusta ja arvostusta tunnen kaikkia näitä osaajia kohtaan. Olen pyrkinyt luomaan äänestyksestä edeltävässä keskustelussa hyvän yhteishengen ja kunnioittavan ilmapiirin. Ilmapiirin, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia, jokainen idea kuulemisen arvoinen ja jokainen mielipide tärkeä.
Unionin jutun luettuani koen, että olen kansanedustajana epäonnistunut työilmapiirin luomisessa ja tunnen surua siitä, että kunnioittamani ja työni kannalta ratkaisevan tärkeät hallituksen jäsenet ovat kokeneet yhteistyömme niin ahdistavana. Toivoisin, että he olisivat voineet puhua minulle aikaisemmin. Ja tietenkin toivon, että olisin nähnyt tarkemmin. Olen vilpittömän pahoillani siitä, että en ole tässä onnistunut. Yritän jatkossa ymmärtää myös valtani ja siihen liittyvän vastuun paremmin.
Epäkohdat muuttuvat vasta kun vääristyneet valtarakenteet tulevat näkyviksi. Siksi arvostan tätä keskustelua, vaikka se tuntuukin omalla kohdalla kohtuuttoman raskaalta. Toivon että keskustelu jatkuu ja kaikki eSuomessa katsovat ympärilleen ja puhuvat.
eDay 3,777
-Haamu
Unioni on julkaissut tänään jutun, jonka aiheena olen osittain minä ja tekemäni työ.
Tuntuu järkyttävältä, että niin moni ihminen, jonka kanssa olen tehnyt yhteistyötä, on kokenut sen niin loukkaavana. Erityisesti suren sitä, että lähes kaikki Unionin jutussa siteeratut kansanedustajat ovat olleet sekä ystäviä että yhteistyökumppaneita kuukauden ajan.
Pidän tärkeänä, että hallituksen ja eduskunnan yhteistyö on kahden instanssin välistä tasavertaista yhteistyötä, jossa aluksi sovitaan mitä ja miten tehdään. Tähän pitäisi perustua luottamus, jonka varassa eSuomessa voidaan tehdä yhdessä rankaltakin tuntuvia päätöksiä.
Toisen tunteita ja muistoja en voi enkä halua kiistää. Unionin jutussa siteerattujen kokemuksista ja niihin liittyvistä tilanteista tunnistan osan, osasta minulla on hyvin toisenlainen näkemys. Osa yksityiskohdista vaatisi paljon laajempaa avaamista, jotta ne tulisivat lukijalle ymmärrettäviksi. Jutussa sekoittuvat myös eRepublikiin ja tosielämään liittyvät tilanteet. Tapauksia on kuvattu jutussa vain noin päivän ajalta, mutta toivottavasti olen silti kansanedustajana kasvanut.
Eduskunnassa työ on pitkälti ihmisen havainnointia ja ymmärtämistä. Aloitusopas-äänestyksessä olen koettanut tavoittaa uuden pelajaan ytimen vailla suojakerroksia ja se on vaatinut eduskunnalta ja koko hallitukselta paljon. Väite, että en kunnioittaisi hallituksen äänestysten aloittamisoikeutta, on väärä. En voisi tehdä kansanedustajan työtäni ilman hallitusta, heidän heittäytymistään ja heidän herkkyyttään. Päätökset eivät myöskään olisi olemassa ilman eduskuntaa, hallitusta, ministereita ja ihan jokaista kansakunnan jäsentä. Samaa kunnioitusta ja arvostusta tunnen kaikkia näitä osaajia kohtaan. Olen pyrkinyt luomaan äänestyksestä edeltävässä keskustelussa hyvän yhteishengen ja kunnioittavan ilmapiirin. Ilmapiirin, jossa kaikki ovat tasa-arvoisia, jokainen idea kuulemisen arvoinen ja jokainen mielipide tärkeä.
Unionin jutun luettuani koen, että olen kansanedustajana epäonnistunut työilmapiirin luomisessa ja tunnen surua siitä, että kunnioittamani ja työni kannalta ratkaisevan tärkeät hallituksen jäsenet ovat kokeneet yhteistyömme niin ahdistavana. Toivoisin, että he olisivat voineet puhua minulle aikaisemmin. Ja tietenkin toivon, että olisin nähnyt tarkemmin. Olen vilpittömän pahoillani siitä, että en ole tässä onnistunut. Yritän jatkossa ymmärtää myös valtani ja siihen liittyvän vastuun paremmin.
Epäkohdat muuttuvat vasta kun vääristyneet valtarakenteet tulevat näkyviksi. Siksi arvostan tätä keskustelua, vaikka se tuntuukin omalla kohdalla kohtuuttoman raskaalta. Toivon että keskustelu jatkuu ja kaikki eSuomessa katsovat ympärilleen ja puhuvat.
eDay 3,777
-Haamu
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Missään nimessä ei kansanedustajien tässä tule katsoa peiliin. Avaamasi keskustelu ja äänestys olivat näin nuorelle edustajalle poikkeuksellisen selkeitä ja johdonmukaisia, enkä itsekään olisi viestilistojen valitettavassa sekamelskassa kyennyt kovin paljon paremmin toimimaan.
Kyse on enemmän tai vähemmän eduskunnan ja hallituksen reviirikiistasta, älä turhaan tunne mielipahaa esimerkillisestä ja normaalioloissa täysin hyväksyttävästä toiminnasta.
Kiitos. Kuitenkin tässä on tullut hallituksen varpaille astuttua, joten kaikki ei ole mennyt oppikirjan mukaan. Pyrin jatkossa parempaan. Jossain määrin toki tuntuu, että olen jäänyt tässä pelinappulaksi suuremmassa periaattellisessa kiistassa ilman omaa ansiota.
Et ole astunut kenenkään varpaille. Kyse on juurikin jälkimmäisestä. Paitsi ettet ole pelinappula, avasit vaan äänestyksen aivan oikein.
Kiitos. Alan pikku hiljaa voimaantua tässä.
Tämä on ollut vähän raskas eduskuntakausi meille kaikille kun ollaan oltu ilman sotaa niin kauan ja jo sovitun treenisodan alkaminen on päässyt venymään. Ei tämä ilmapiiri eduskunnassa yleensä ole niin kireä. Endorsasin jos se vaikka vähän lohduttaisi surussa. 🙂
Kiitos! Tuntuu heti paremmalta.
Ensinnäkään kommenttini siitä, että kansanedustajalla ei olisi oikeutta pistää äänestyksiä käyntiin eduskunnassa, ei kohdistunut sinuun. Oman mielipiteeni mukaan hallitus pistää eduskunnassa ne lakialoitteiden yms. äänestykset käyntiin.
Kiitos selvennyksestä. Kommunikaatio katkosia on sattunut puolin ja toisin. Nyt kaikki on onneksi avoimesti esillä ja tästä on hyvä jatkaa yhdessä eteenpäin.
Väite, etteivät kansanedustajat saisi aloittaa äänestyksiä, on vain muutaman henkilön oma mielipide, joka ei perustu yhdessä sovittuihin pelisääntöihin tai vakiintuneisiin käytäntöihin.
Todennäköisesti tätä mielipidettä kannattavista jotkut tulivat vasta nyt keskustelun alettua ensi kertaa miettineeksi koko asiaa. He vain hyppäsivät kelkkaan huomattuaan esimerkiksi jonkun kaverinsa tai hallitustoverinsa möläyttäneen tuollaisen mielipiteen.