Estado y Revolución

Day 3,565, 15:05 • Published in Argentina Argentina • by prole04




A cuento de un debate eCubano, que tiene más de roleo que de realidad eRepublicana, nos ha llegado desde estos lares a nuestra isla, un interesante artículo que intenta abordar y con bastante éxito los intrincados vericuetos por los cuales los izquierdistas intentamos sobrevivir en este malvado eMundo capitalista.

Pero lejos de debatir con dicho artículo del amigo Barriga Verde, el modesto propósito de éste es desandar el concepto de Estado y sus posibilidades dentro del fichín.

Con algunos días o semanas en el juego, nos tendríamos que dar cuenta pronto que el Estado en eRepublik carece de su principal característica, o mejor dicho, de su definición tradicional, a saber: "el Estado es el monopolio legal del uso de la fuerza". Sin embargo, no se ha visto aún ninguna policía eRepublicana, el Estado en este juego no puede encarcelar, no puede obligar, no puede reprimir y por lo tanto, mucho menos expropiar.
En realidad el Estado en eRepublik es bastante débil, casi que se circunscribe a las posibilidades del CP de hacer alianzas, firmar MPP's, y lanzar NE. Sobre los temas económicos, y ya con anuencia del Congreso, solo modificar impuestos. Digamos que poco y nada si hablamos de intervención pública en la economía.

Desde ya, como bien vale el artículo de Barriga, los izquierdistas podemos encontrar formas de intervención estatal, pero incluso en el mejor de los casos, solo puede alcanzar el mero cooperativismo y dependiendo de muchas voluntades, algo que también se puede y largamente se ha hecho sin necesidad del Estado (las mayorías de las UM's han pasado o pasan por experiencias cooperativas).

Entonces, que razón de ser tiene nuestro glorioso Estado platónico. En un juego virtualmente capitalista (también con muchas limitaciones, entre ellas la generación de plusvalía), el Estado no llega a ser, según la denominación marxista, el centro de administración de los negocios de la burguesía, ya que no puede garantizarle a los grandes empresarios casi nada, ni darle obra pública, ni manejarle el tipo de cambio y ni siquiera ponerle techo a los salarios, mucho menos pensar en establecer algún tipo de legislación laboral.
Si eRepublik en su plataforma es un eMundo sin clases, el Estado no puede ser burgués.

Pero si no es un Estado burgués, como puede ser un Estado proletario? Partimos de la idea que un Estado de ese tipo sería, si utilizamos correctamente los conceptos un Estado Socialista, pero esta definición requiere además de las características antes mencionadas, algunos tópicos importantes como son la estatización de los medios de producción y la nacionalización del comercio exterior.
Lógicamente Plato jamás introducirá el botón de expropiar en la CP, y por ende cualquier idea de Estado Socialista queda limitada a un tibio nivel de proteccionismo y muchas buenas intenciones cooperativas.

Esto nos lleva a darle una vuelta de tuerca al asunto, casi desde donde parte el debate rolero eCubano, la verdadera definición de Comunismo para el marxismo (y no para los Charros y cia.)es una sociedad sin Estado, ya que si el Estado es producto de una sociedad dividida en clases, al eliminarlas el Estado pierde razón de existir y desaparece.

Es aquí donde podemos repensar como entendemos este juego (siempre en el marco de la plataforma sin tener en cuenta la VISA), con un Estado débil, con fuerzas armadas privadas, más parecidas a las milicias que a un ejército permanente, podemos entender a eRepublik como una plataforma mas cerca de ser comunista que otra cosa?

Mi impresión es que, un juego en donde un gran porcentaje se pone desde la creatividad, ya sea rolera como para encontrarle vericuetos a la plataforma, la forma de entender el verdadero sistema de eRepublik es completamente subjetivo.

Perdón por la carencia de imágenes, estoy en laburo con poco tiempo, quizas más tarde las agregue.