Ahogy a kongát látom + A 2541. heti verseny jutalmai

Day 2,541, 01:11 • Published in Hungary Hungary • by kisborok

Kedves Játékosok!

Íme a 2541. heti verseny jutalmai:

- 250 PP ->
- 500 PP -> +10 töltődés 6 percenként a heti verseny végéig
- 750 PP -> 5
- 1 000 PP ->
- 1 250 PP -> 1
- 1 500 PP -> 1
- 1 750 PP -> 5
- 2 000 PP -> 1
- 2 250 PP ->
- 2 500 PP -> 5
- 2 750 PP ->
- 3 000 PP -> 5
- 3 500 PP -> 5
- 4 000 PP ->
- 4 500 PP -> 5
- 5 000 PP -> +10 töltődés 6 percenként a heti verseny végéig
- 5 500 PP ->
- 6 000 PP -> 5
- 6 500 PP ->
- 7 000-8000PP -> 30
- 8 500-9 500 PP -> 45
- 10 000 PP -> +10 töltődés 6 percenként a heti verseny végéig
- 10 500-14 500 PP -> 135
- 15 000 PP -> +10 töltődés 6 percenként a heti verseny végéig
- 15 500-19 500 PP -> 135
- 20 000 PP -> +10 töltődés 6 percenként a heti verseny végéig
- Minden további 500 PP -> 20


A konga



Szükségesnek érzem, hogy írják a témáról, mert véleményem szerint a kongatagok nem látják, hogy manapság hogyan is működik, pontosabban nem működik a konga.
A kongatagokat talán 3 nagy csoportba sorolhatnánk:
1. Házszabályt követők, csetre járók, szavazatot képesek tartani, mivel vagy tisztában vannak a javaslatok fontosságával, a minél későbbi szavazás értelmével vagy egyszerűen kérés megy hozzájuk, mivel van kommunikáció egymás közt.

2. A házszabályt nem követők, de javaslatokat benyújtók

3. Kétkattos kongatagok, akik inkább aszerint szavaznak a igennel vagy nemmel, hogy melyik kapott addig több szavazatot.

Kezdeném a 3. csoporttal:
Ebbe a csoportba azok tartoznak, akik kevésbé olvasnak cikkeket. Nem tájékozottak, és inkább követik a többiek szavazatait(arra szavaznak, aminél több szavazat van már).

2. csoport:
Hajlamosak előzetes egyeztetés, megbeszélés nélkül benyújtani javaslatokat úgy, hogy elvárják, hogy a többiek belátásuk szerint szavazzanak, és tudják, hogy ennek a javaslatnak a megszavazása szerintük javasolt.
Nem veszi viszont figyelembe, hogy az 1. csoportnak vannak olyan szabályai, amik szerint az ilyen javaslatokra kötelező nemmel(???) szavazni. Hiába értenek esetleg vele egyet. Így az ő javaslataik szinte egytől egyig "halott" javaslatok.

1. csoport:
Bár a szabályok alkotásával, annak követésével valami működő rendszert akarnak alkotni, fenntartani, de valójában csak eltávolodnak egyrészt a többiektől, és attól is, hogy ne a szabály "szavazzon helyettük", hanem tényleg saját döntéseik legyenek.
Mivel ez a csoport talán, ha eléri a konga taglétszám felét, nincsenek többségben, a szabályaik időnként feleslegesek, mivel a változásokat, mások bizonyos módon közölt véleményét nem támogatja. A büntető jellegű szabályok gátolják a törvényhozást.
Ez a csoport viszont az, ahol valamennyire létezik a közös munka. Az általuk benyújtott javaslatok általában meg vannak szavazva, mivel "szabályosan" teszik, és csoportba tartozók is tudnak velük egyet érteni.
A nem szabályosan benyújtottakat viszont bünteti, és nem engedi, hogy kongatagok saját véleményük szerint szavazzanak.

Ami szinte minden kongatagra jellemző, hogy igazán nem tesznek azért, hogy a benyújtott, vagy benyújtásra váró javaslatuk sikeresen meg legyen szavazva, mivel a többiekkel nem veszik fel a kapcsolatot. Bár kényelmes eszköz a cikkírás, valójában így az információ nem biztos, hogy eljut más kongatagokhoz, például a kétkattosokhoz.
Nem használják a kommunikáció egyik leghatékonyabb formáját itt erepen, az üzenetküldést.(Nem a körlevelekre gondolok, mert az idővel már zavaró). Így nem hívják fel eléggé a többiek figyelmét a tervezetükre.
Pedig ezzel jobban menne a közös munka, és a sikeres törvényhozás.

Kisborok voltam.
← ← ← A cikk itt ért véget. A továbbiak már nem tartoznak a témához, csupán reklám. → → →
Ahogy a kongát látom + A 2541. heti verseny jutalmai
http://erepublik.com/hu/article/2463909