Szövetségesek- minőség vagy mennyiség?
•
by Magus79
Tiszteletem Polgártársak!
A cikk megírásához a ciprusi háború első köre hozta meg a kedvemet.
Reggel nagy nyugodtan nézegettem a különböző rw-ket bh medálért kutatva, amikor egyszer csak észrevettem, hogy megkezdődött a ,,terroristák" elleni hadjárat is. Kezdetben nem nagy jelentőséget tulajdonítottam a dolognak, ha megy hát menjen, biztos lehozzuk majd kb 83-10-re.
Ezzel szemben amikor megnéztem a csata állását ,,örömmel" konstatáltam, hogy a ciprusiak minden div-ben nyerésre állnak (1 kör vége 10-1 lett- gondolom nem kell magyarázni, hogy melyik divet hoztuk le xd 7-4 lett nekik div1-et és div3-at hoztuk le)
De persze, ebből rögtön gondolhatja a tapasztaltabb játékos, hogy oké, közvetlen csata, szövetségesek is benne vannak, biztos valaki megnyomta őket.
Ez még rendben is lenne, ha a szövetségesek nem így néznének ki a két oldalon.
Ezek után felmerül a kérdés, hogy mi éri meg jobban?
Ha van az országnak 8 szövetségese, amelyből 7 minőségi, vagy ha van 21, amiből csak 2 minőségi 19 pedig kirakat.
És igen, az ellenünk tankoló görögöket, akik div1-ben 100-as CO-t is raktak ki ellenünk kirakat szövinek gondolom....és beszélhetünk nyugodtan arról, hogy a görögök csak egy része üt ellenünk, mert a többség velünk van...igen, csak a többség üt nekünk div 2-ben 30 millát a kisebbség pedig ellenünk 700 millát div4-ben.
Ha egy ciprus elleni háborút nem tudunk lehozni még szövikkel sem, akkor mit várunk egy nagyobb ország megtámadása esetén?
És persze beszélhetünk a CO fontosságáról is.
Amikor elkezdtem a cikket írni, akkor másoltam ki div1 és div4 adatait, akkor pedig még nem voltak annyira elszállva az árak, mint a kör végén, mégis sokkal több szövetséges ütött ciprus oldalán, mint a magyarok oldalán.
DIV 1
DIV 4
És ugye a kör alapján még a magas CO-val sem sikerült a szövetségeseket idevonzani, tehát konklúzióként nyugodtan állíthatom, hogy :
Voteolni, Subolni ér, ugyanis ahogy a profilomban is megemlítem kellene nekem medál......olyan media mogul fajta 😛
ui:csak logikailag ezt a kirakat szövit érdemes átbeszélni.
kirakat szövire gondolok, akinek csak ott van a neve, de alapvetően gyenge és ha akarna se tudna számottevőt ütni mellettünk, az viszont már más kérdés, hogy aki nem az, az sem üt mellettünk.......valami bűzlik a diplomácia körül.....lehet, hogy mégsem kellett volna a jetik kezét elengedni?
Facebook
Twitter
Discord
Comments
első.....úristen egy ász vagyok! 😛
"Ha egy ciprus elleni háborút nem tudunk lehozni még szövikkel sem, akkor mit várunk egy nagyobb ország megtámadása esetén?"
.
A kérdés jogos.
Nyikhaj elnökünk láthatóan nem készítette elő ezt a háborút.
Hacsak nem a VOEH cikkét annak szánta.
A kormány gerincét alkotó fekások nem szóltak neki, hogy baj lesz így. És ahogy nézem az új HM-ese is eltűnt a kudarc elöl.
Indoknak nehezen elfogadható, hogy nem gondolta volna CO-t raknak a csatákra. Ezt mindenki tudta.
Ez egy presztízs csata, amit jó lett volna megnyerni. Én örültem ennek a csatának és el is ütöm benne mindenem, de ez nem egyének háborúja.
Úgy látom elnökünk a felkészületlenségével csak még mélyebbre taszít minket abba a fostengerbe amit elődei (kevés kivétellel) előkészítettek nekünk.
tudod mi az, hogy az ember dolgozni van?
gondolom a környékeden ilyent, hogy munka kiejteni sem szabad, mert rögtön megy a világ vége.
egy fekás van, milyen gerinc? 😃
1 fekás?
A feka párt is fekás az én szememben nem pedig önálló szervezet, úgyhogy ketten adják a kormány gerincét.
Miniszterelnök + HM.
Nyugodtan kend a BA-ra a kudarcot, megszokásból, megszoktuk.
Ez a nagyság átka.
.
Van egy haverom, aki 2x erősebb nálam. Régen ez úgy ment ha nem tudtuk időre kipakolni a vagont, akkor Ő volt a hibás, ha nem nyertünk aktivityben akkor meg én.
Ez a csapat munka.
Hát ez elgondolkodtató...
Mielőtt valakinek felmenne a vércukorszintje gondolja át a dolgot jobban, és tegyük fel a saját provokatív kérdéseinket, ha a cikk írója is megteheti:
1. Mért nem látható a top 5-ös listán TheRespecter neve a képen? Miközben a nemzeti DIV1 sebzése alapján harmadik helyen áll Egereszolyv mögött.
"Reggel nagy nyugodtan nézegettem a különböző rw-ket bh medálért kutatva"
2.Milyen alapon akart következtetéseket levonni 1 kör után? Ilyen cikkeket hadjáratok végén szoktak lehozni, nem közben. Kivéve, ha valaki csúsztatni akar, és provokálni.
3.Mért nem veszi figyelembe, hogy az egyik legerősebb szövetségesünk Argentína esetén az időzóna-különbség is közrejátszik? Még a hülye is beláthatja, hogy ott még a legtöbb ember alszik.
4. Top 5-ös lista alapján meghozott következtetések ennyire mérvadók? Nem csak 5 ember üt egy csatában, és nem gondolhatjuk, hogy már akár a hatodik helyezett annyival kevesebbet sebzett volna.
Semilyen következtetést nem vonta még le de mindenképpen megéri elgondolkodni hogy 1-2 erős szövi kell vagy sok kis sebzésű!
UA-ért pedig tegyük meg a legtöbbet
nem kértem hogy menjen fel a vércukorszintje akárkinek is, pusztán irtam egy cikket ami eddig még nem volt boncolgatva de ha te részletesebb adatokat tudsz akkor nosza csinálj egy új cikket
1- miért nem vagyok a képen? azért mert még nem ütöttem és pont. nem hiszem, hogy attól rossz ember lennék, hogy nem ütöttem bele egy csatába, amelyről cikket irtam
2- milyen alapon vonok le következtetéseket 1 kör után? miért ne tenném? hol van az előirva hogy nem lehet? mellesleg 3 kör után is kb ez a helyzet
3- mit kellett volna argentinán figyelembe venni? földrajz óráimra visszaemlékezve kb ugyanazon a kontinensen van argentina mint chile, szóval 1-1 az óraeltolódás miattai erős szövik száma
4- én nem tudom hogy ti milyen adatbázisok alapján szoktatok cikket kiadni (bár ahogy látom te semmilyen alapján), de nekem cska a top 5 állt rendelkezésemre
Hundmg: A kérdéseim mindenkihez szólt. Bocs, ha azt gondoltad direkt csak neked szántam. Következtetéseket pedig levont:
"mégis sokkal több szövetséges ütött ciprus oldalán, mint a magyarok oldalán." Én ennek a következtetésnek a módját, és idejét kritizáltam csupán.
Az pedig, hogy a cikk írója azt boncolgatta mi is jobb az 1-2 erős szövi, vagy sok kis sebzésű szerintem mindenki rendelkezik annyi józan paraszti ésszel, hogy egyből tudja. Minden szövetséges jó szövetséges aki elfogadható ütéspotenciállal rendelkezik, és ki is használja. Az megint más kérdés, hogy ezzel tényleg ez-e a legjobb pillanat, hogy foglalkozzunk.
Hajrá! Én ütöm is őket, ahogy csak bírom!
Újságírást pedig meghagyom a túlképzetteknek. Ők biztos nem tudnak ütni cikkírás közben.
Nagyon várjuk Argentínát
kistivadar én sem vagyok tapasztalt újságíró, de szeretnék egyszer media mogul medált, úgyhogy remélem feliratkoztál már 🙂
A képen vagyok!
Rajta vagyok a képen!!!
Hát nem tetszik a logikád. Akikről te beszélsz azok nem szövetségesek, hanem kurvák. Pénzért mindent. Szövetségeseink és barátaink nekünk vannak és ezt kéne értékelni. A top5-ök alapján nem tudsz helytálló következtetést levonni: ott pont azok vannak, akik számolgatnak és nem a kisemberek, akik meggyőződésből harcolnak a barátaikért.
Azt se értem miért vagy meglepve a görögökön: mintha nem tudtad volna, hogy a terroristák bázisa épp ott van. Elképzelhető, hogy te megintcsak azt látod, amit a top5 mutat: azokat a szánalmasokat látod, akit RL pénzért tankolnak, mert nincs életük és ebben élveznek, hogy megaláznak másokat, mert attól nől a farkuk. A falat a kisemberek épitik fel, akik nem a kirakatban állnak.
Inkább azon goldolkodj el, hogy nem csak a ciprusi/görög terroristák finanszirozták a kurvákat, hanem a horvátok és a polákok is, mig a szerbek pénz nélkül ütöttek nekünk. Amúgy még a top5-ös képeket is úgy válogattad ki, hogy az érdekeidet szolgálja: érdekes mód én per pill több szerbet látok az összes divben, mint magyart...
Nem véletlen, mert nem logikán alapszik amit írt.
Provokálni akar, és szítani a hangulatot. Vannak ilyen emberek akik ebben lelik örömüket. Majd kinövik!
elég szánalmasnak tartom, hogy rögtön megy a személyeskedés hogy ilyen szar meg olyan rongy alak vagyok, mert mertem írni egy cikket.
remélem te is kinövöd majd
hogyan lettek a képek kiválogatva? nagyon egyszerűen!
úgy hogy megnéztem a csatát ciprusi oldalon mert ott voltam és ki printscreeneltem a top 5-et, majd átmentem magyar oldalra és megtettem ugyanezt
illetve igen csak azt látom ami top 5-ben van, hiszen egy átlag játékos azt látja
majd ha adsz olyan linket, ahol mindenki ütése látszik, akkor azt fogom használni
Stabilan buktok.
Már a harmadikat.
Az mondjuk érdekes kérdés, mekkora és menniy bukta kell ahhoz, hogy az asshole-ból kimásszatok és elfelejtsétek a rátok nagy ívben szaró rácokat, no meg a velük puszipajtás és ellenünk harcoló romnáokat, görögöket?
Nos, milyen és mennyi bukta kell nektek még, hogy észrevegyétek magatokat jetik csicskái?
Jó cikk és igaz is. Kell-e a nekünk az Asteria ha a saját szövetségesünk üt ellenünk nem is keveset...
Viszont nem tudom mennyire vagy vele tisztában, de tudtommal Mithrantir is görög, csak ÁP-t váltott 🙂
Colin Lantrip meg egy sokadkaraktere az eredeti felhasználónak... mintha román lett volna az első Colin Lantrip de ezt talán más is meg tudja erősíteni 🙂
Remélem ezzel a kis infóval is tudtam segíteni, hogy még árnyaltabb legyen az összkép 😉
Na igen, sok játékos beszél arról, hogy válasszuk külön az RL dolgokat az Ingame dolgoktól, mert itt minden másképp volt/van/lesz. Aki RL utálja a magyarokat az itt szeret minket és fordítva. És mennyien elhiszik ezt a mesét. Román, Szerb, Szlovák testvériséget, hírdeti a technokrata és lassan el hiszi nekik a massza, hogy igazuk van, mossák a tinik agyát. Én csak remélni tudom, hogy eljön az idö amikor végre lesz olyan szövetség ahol magyar horvát lengyel olasz (német) spanyol egy oldalon áll és végigveri európát.
Szerintem csak részben van igazad. Az ellenség oldalán sem ütne senki, ha nem lenne hatalmas CO, ami persze mozgósítja a népeket mindenhol. Ha mi is olyan CO-t tudnánk kirakni, mint ők, akkor 88-0ra nyernénk a csatát, mert mind a 21 szövi itt sürgölődne. Sajnos ez az egész erről szól. Nincs már szövi érdek, nincs közösségi cél, csak az egyéni célok vannak.
Egyébként ugyanezt megnézhetjük fordítva is. Magyar mikor ütött mondjuk portugál-spanyol csatában top5-öt vagy BH-t? Nagy ritkán biztos előfordult, de nem sűrűn az biztos. Vagy mikor ütöttünk százmilliókat kolumbiának? soha szerintem. Tehát ez nem egyoldalú.
A görögök meg érdekes kérdés, mert azt kb úgy lehet leírni, mintha lenne két külön ország. Az egyik, amelyik Asteria tag és rendre segít is a szövinek, a másik pedig a kisebb létszámú, de nagyobb pénzmennyiséggel rendelkező terroristák. Én nem ítélem el egész Görögországot, mert az olyan lenne, mintha a görögök azt mondanák, hogy van ez az Éhesló, aki egy droid, akkor az összes magyar droid. Sajnos a pech az, hogy a terrorista görögök bírnak a legnagyobb bankszámla összeggel.
Hmm, jó lenne a cikk, ha bármi következtetést szabadna levonni az adatokból.
Pláne tetszik, ahogy a d4 mellé oda vannak írva az országok. 5-ből 4 a Spar7ans-ból, kettő a GAMA-ból van...
A dél-afrikainak meg rá kéne csapni a kiskezére, de ez más tészta. A lazokraták zsoldosok, ezt mindenki tudhassa...
Na de ami fontos: a hosszú farok. Mert míg egy szoros csatára nekik 5-10-szeresét kell költeni. CH-nál valszeg ez a szám remélhetőleg jóval nagyobb lesz. Szóval, ha a szövi a kajását néha nálünk üti, már megérte a 10k...
Tudtuk, hogy az ellenség COzni fog, mégis vertük az epéniszt. Az ellenség pedig COzott. Ennyi.
Meg lehet nézni Chile vs. Peru csatát Bihar (India) régióért vívott AS (Légicsapás) -ban.
Akié a több lovetta, az győzött. Kína mindig megfejelte a chilei CO-t picivel, továbbá végre az ekínai áp-vel bírók is beszálltak. Ez a harc kihagyhatatlan volt gerilláknak (is).
Igaz az mpp-jük majdhogynem egyenlő számú, mégsem említhető a 2 ország egy kalap alatt játékerő tekintetében. Annyi azonban talán igaz, hogy az Aurora jobban összetart, koncentrált sebzést hajlandó bevinni talán. De ezek csak feltételezések, és minden igazából az, mivel nincs kézzelfogható statisztika mióta nincs kiadva és biztos avi - vagy mi adminéktól.