A BA jelenség külső szemlélőként
Day 2,455, 04:31
•
Published in Hungary 
•
by
•
by denes1es
Nem szokásom más századok, pártok mocskolása, mert szerintem nem gördíti előrébb az ország szekerét, de azt hiszem, most elkezdődik egy olyan folyamat, amely még jobban szétzilálja a közösségünket.
Először is szögezzük le, hogy nekem a BA századdal vannak bajaim, de ezeket simán kompenzálják a jó tapasztalataim. Rengeteg aktív játékos, akik nagy erővel rendelkeznek, és álltalában magyar vagy szövetséges csatákban ütnek. Örülök neki, hogy van egy aktív közösségük, ami a játékban tartja nem kevés hontársamat, és ha ezért cserébe azt kell néznem, hogy néha nem szigorúan a parancsot követik, hát nézem.
De! És itt jönt a de. A MU-knak ez a célja. A közösség. A pártoknak ellenben már egészen más. A pártok adják a kongresszust, és ők indítanak elnököt. Tehát a pártok feladata, hogy az országvezetést kitermelje. Amikor viszont egy olyan közösség adja az országvezetést, amiben az egyéneknek mások a nézeteik és a céljaik, ott nem profizmus lesz, hanem káosz.
Értem én, hogy a BA egy nagyon jó közösség, és ezzel semmi bajom. De a mostani törekvésük olyan, mintha vennél egy tv-t egy vaknak. Egyszerűen nem illik össze a kettő. Egy pártnak képviselnie kell azt a réteget, amielyik rá szavaz. Ha a BA-ból párt lenne, akkor hogyan tudna egy olyan réteget képviselni, amelynek sokszor még csak nem is hasonlóak az nézetei, céljai?
A közös pont a profizmus. Ezt sem teljesen értem. Profizmus alatt azt értitek, hogy csak azokat az embereket hívjátok meg, akik aránylag sok erővel rendelkeznek, vagy ezzel csak egyszerűen kizárjátok azokat a játékosokat, akik még nem elég tapasztaltak?
Az egyén és a közösség átfedő halmazok. Ezt úgy kell érteni, hogy az egyén nem teljesen a közösség része, hanem csak részben játszik a közösségért, részben pedig valami másért?
A cikkben feltett kérdések nem költőiek, hanem választ várok rá, és ha lehet, nem csak annyit, hogy te ezt nem értheted. A cikk célja nem az, hogy a BA-t, vagy tagjait megsértsem, csak egyszerűen nem értem, hogy hogyan gondolják ezt az egészet. Okítsatok!
denes1es
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Első?!
Egyébként meg nagy-nagy vót!
Ha valaki megmondja nekem, hogy a többi léhűtő pártnak mi a célja, és az jobban tetszik nekem, mint amit a Fekete Seregről hallottam, akkor komolyan belépek oda. De most komolyan: miért kell itt is a széthúzást és a viszálykodást csinálni? Ha egy vak TV-t akar venni, akkor ahhoz valakitől engedélyt kell kérni? Na, ugye, hogy nem! Ha a mi pártunk nem tetszik, nem kell belépni, de ha tele van a nadrág, mert esetleg jobbak, szervezettebbek lehetünk nálatok, akkor a magad háza táján sepregess és ne minket szidj!
Szóval sok szeretettel várom, hogy a te kis pártocskádnak mi a célja, azon túl, hogy az országvezetést kitermelje, és ha az jobb, mint a Fekete Párt, akkor lehet, hogy belépek 🙂 Csak ki ne derüljön, hogy ti süketeknek vesztek rádiót, mert az egy szinttel rosszabb, mint a vaknak a TV.
Szerintem itt bárki, kicsi és nagy kipróbálhatja a szerencséjét, és a valóságban nemigen alapíthatunk pártot, de itt igen, és ne tiltson el ettől senki minket 🙂
Köszönöm a választ, de sajnos még mindig nem lettem okosabb. A többi párt sem sokkal különb, de akkor te azt mondod, hogy ha a másik hülyeséget csinál, akkor neked is szabad. Ez nem így van.
Amúgy a top10 pártról ajánlom figyelmedbe a pártbemutatójukat. http://erephungary.webnode.hu/egyetem/egyetem-konyvtara/
Kb. az összes párt hasonló látásmódú emberekből áll össze, akiknek ugyan az a célja. A BA-ról ez nem mondható el.
Szóval ha nektek szabad hülyeséget csinálni akkor nekünk nem szabad? Mi ez, a meglévők kitiltják a konkurenciát? Én ezt nem értem. Hagyjatok minket!
Mit értesz az alatt, hogy nekünk szabad hülyeséget csinálni? Tudtommal senkinek nem szabad, és nem tudom, hogy a többes szám alatt kikre gondoltál mellettem, de én nem tudom, hogy velem kapcsolatban milyen hülyeségre gondolsz.
Te magad mondtad, hogy a többi párt se jobb, de attól, hogy másnak szabad hülyeséget csinálnia, nekünk még nem!
Akkor nem sikerült úgy leírni, hogy megértsd. A többi párt közül van ami jobb, csak nem sokkal. És a többi pártnak sem szabadna hülyeséget csinálni, csak van amelyik csinál, de ez nem jogosít fel senkit, még titeket sem arra, hogy ti is hülyeséget csináljatok.
Amúgy szeretném megkérdezni, hogy ha szabadna hülyeséget csinálni, akkor te csinálnál?
Nem csinálnék hülyeséget, csak akkor ha Te megengeded! 🙂 És valóban igazad van, hülyeséget csináltunk azzal, hogy pártot alakítottunk, bocsáss meg! 🙂 Ezt a sok hülyeséget valahogy központilag kellene tiltani 🙂 nehogy mindenki pártot csinálhasson és esetleg odaférjen a húsos fazék közelébe 🙂
Én még nagyon kezdő vagyok és szívesen veszek minden tanácsot ami korlátozza a lehetőségeimet hülyeségek terén 🙂 Szóval ha bármi van, ami hülyeség, kezdve a login gombtól akkor szólj és meghallgatom 🙂 Nehogy hülye maradjak 🙂
Szép napot! 🙂 ... Vagyis estét 🙂
Neked is szép estét!
az eMKKP hivatalos célja a szpemelés, trollkodás, és az állami pénzek lenyúlása. És most orvosos sorozatos hetet tartunk, és mindenki olyan avatárt vesz fel:
http://www.erepublik.com/hu/party/korhaz-a-veszhelyzet-szelen-3417/1
és a Zuralkodó szolgálata.
Ez a tematikus hét még tetszik is, ha vándorlélek lennék mennék is oda Dr. Grey-t játszani, de most már kitartok a Fekete Sereg mellett 😁
Már elkezdtük a szörnyfilmes hetet.
mint századból kialakított párt sikeretek lehetne, de ahhoz minimum annyi embert kéne foglalkoztatnia a BA-nak, mint a néhai civilek és a magyar légió. harmadikként szvsz nem lesz sikeretek, ha nem tudjátok leküzdeni a "BA szellemiséget", hanem kicsit szélesebb tömegeket akartok megmozgatni és ez két propaganda cikkel meg elérhetetlen :3 nincs semmi gond azzal amúgy, hogy ezt megcsináltátok, csak amit el akartok érni nem fog sikerülni.
🙂 de ha mégis küldj egy q1 kenyeret!
🙂 de ha mégis küldj egy q1 kenyeret!
q5öt küldök, mert nincs 1es😃
2hetesen mégis milyen tapasztalataid vannak a játékról? 😃
beléptél a legnagyobb MUba és a leghangosabb pártba
nézz szét kicsit, majd utána döntsd el, h hol is a helyed
Bocsánat, hogy 2hetesen szólni mertem 🙁 Meddig nézzek szét, mikor dönthetek?
tölem bmikor, de ha 1x nem is ismered öket, akkor mit véded öket ennyire?
"A közös pont a profizmus. Ezt sem teljesen értem. Profizmus alatt azt értitek, hogy csak azokat az embereket hívjátok meg, akik aránylag sok erővel rendelkeznek, vagy ezzel csak egyszerűen kizárjátok azokat a játékosokat, akik még nem elég tapasztaltak?"
Nem. Profizmus az az, hogy a lehetőségekből mindig kihozzuk a legtöbbet. A MU-ban ez természetesen mást jelent mint a pártban, de miért is kellene, hogy ugyanazt jelentse? A profizmus az egy attitűd, a lehető legtöbbre törekvés és annak az elérése. Hogy miért akar egy MU átlépni egy másik színtérre és pártként is megmérettetni a profizmusát? Hát azért, mert fáj látni, hogy a magukat politikusnak hívó pártok mennyire - bocs a kifejezésért, de - töketlenek. Erre vonatkozott a cikkemben az, hogy a kevesebb vagy kevésbé magasztos cél is többet ér ha megvalósítják, mint az üres ígéret
"Az egyén és a közösség átfedő halmazok. Ezt úgy kell érteni, hogy az egyén nem teljesen a közösség része, hanem csak részben játszik a közösségért, részben pedig valami másért?"
Ez nagyon fontos. (szerintem) Az átfedő halmaz azt jelenti, hogy az egyénnek is megvannak a céljai (egyik halmaz) és a közösségnek is (másik halmaz) - és ezek átfedik egymást, de soha nem teljesen. Az erepes játékosnak az egyéni célja hogy ő maga egyre erősebb/gazdagabb legyen míg a közösségnek az, hogy az egész ország legyen egyre nagyobb/gazdagabb/jelentősebb. Az egyén céljai szükségesek a közösségnek, hiszen a minél több és erősebb játékossal tudja elérni a közösségi célokat; de ugyanakkor az egyéni célok néha nem szolgálják a közösségieket (pl. FF, Mercenary, mértéktelen TP). Ezért az egyénnek egyensúlyoznia kell a saját és a közösségi célok között. Nem vetheti magát teljesen alá a közösségi céloknak, hiszen akkor ő maga egyénként nem fejlődik, és ezzel nem fog tudni eleget segíteni a közösségnek sem. Nem veheti semmibe a közösségi célokat sem, mert az meg az ő egyéni céljait akadályozza (pl. ha nincs sok nyersi vagy TP-s csata, az az egyéni céloknak is árt
Konklúzió: az egyén és a közösség akkor tud a legtökéletesebben együttműködni, ha az egyén figyel a közösségre és a közösség is tiszteletben tartja az egyén céljait.
És ez bizony az országra is igaz. Példa: Ha a HM úgy vezényli szövi csatába a népet, hogy közben TP-s küldetés van, és elvárja, hogy menjenek oda, akkor az nem fog menni. Egyszerűen nem. De ha figyel a küldetésekre és előbb indít egy rw-t, hogy vége legyen mire a fontos csatába kellene ütni, akkor rá fogja tudni venni az embereket, hogy oda üssenek, ahova kell. Ez csak egy hülye példa, most ennyi tellett tőlem. De a lényeg az az, hogy erepen az állam, a HM és az elnök SEM tudja kényszeríteni az embereket, hogy mit tegyenek - ergo úgy kell rávenni őket, hogy ők maguk akarják azt a célt. És ehhez az az engedmény kell, hogy elismerje az egyén JOGOS saját céljait. is.
Megpróbálom röviden összefoglalni.
1. Profizmust ígértek=kerülitek a balfaszkodást és a retardált lépéseket.
2.Döntéseitekkel törekedtek a "a kecske (egyén) is jóllakjon és a káposzta(közösség) is megmaradjon" kényes egyensúlyának fenntartására.
Nem kell ezen sokat magyarázni.
Egy párt érdeket képvisel. Általában felsorakozik egy eszme vagy értékrendszer mellé, de ez lehet néhány érthető célkitűzés is.
A BA párt a BA században lévők érdekeit érvényesíti elsősorban (gondolom én)
Ha a BA pártban lévő játékosok érdekei elég nagy mértékben fedésben vannak más magyar játékosok érdekeivel, akkor mondhatjuk hogy eMagyarország érdekeit is képviseli.
Ha jól csinálják nyerhetünk rajta mindannyian, legfeljebb keserű szájízzel.
.
Az utóbbi 1 évben uralgó pártok, az általuk adott kongák és Elnökök kevéssé képviselték azt az irányvonalat amit én szeretnék, és talán még néhány 10-20-?? játékos. Sőt az én megítélésem szerint rossz irányba haladtunk és Birodalomból jelentéktelen ország lettünk, bónuszaink elvesztek. (kaja most épp van pár)
Szóval olyan nagy megrázkódtatás nem lesz a BA éra. Valószínűleg lesz bennük annyi intelligencia, hogy a sötétebb oldalukat elrejtsék, mert azért a kormányzáshoz, csatákhoz kell a nép támogatása is.
Nem lesz mindenki BA-s vagy BA szimpatizáns. Koncot pedig kapunk majd... több bónuszunk lesz, talán az állami elosztási rendszerek is átalakulnak.
Pont arra büszkék a BA-sok, hogy náluk nagy a sokszínűség. Tehát a BA-n belül is vannak különböző nézőpontú, ideológiájú emberek. Ez azt jelenti, hogy nincs egységes eszméje, vagy érdeke a századnak, tehát a pártnak sem lesz.
Javíts ki ha tévedek, de szerintem nem lehet úgy rábízni egy országot egy pártra, hogy a pártnak nem lehet tudni a céljait, az érdekeit stb.
Gondolom a következő választáson csak elárulják a céljaikat.
Mondjuk valós életből is lehet példát hozni, mikor egy párt választást nyer program nélkül....
Remélem úgy lesz.
Idővel mindent, még mi is szerveződünk. Troll jelöltek nem lesznek, olyat fogok jelölni, akinek van programja és értelmes is. De most a konga az első feladat (oda sem mutyimedálért mennénk), ami nem olyan egyszerű a faék farmok miatt. Viszont legalább aktív taglistánk lesz, ami remélhetőleg a szavazatokban is meglátszik majd.
A sokszínűséggel nincs gond, amíg azt egy irányba tudják végső soron terelni. A mu működik, nem is akárhogy, reméljük a párt is fog, és ezáltal az ország is.
Viszont túl sokat rontani már úgysem tudnánk, ennél nem nagyon van lejjebb, tehát miért ne próbálhatnánk meg? Nekem is egyfajta új élmény ez, és másoknak is. És szerintem a népnek is jót tesz egy kis frissítés, mert nagyon beállt a politika. Igaz vannak köztünk kongások és ex elnökök, de talán a látásmódfrissítés jót tesz majd.
"A sokszínűséggel nincs gond, amíg azt egy irányba tudják végső soron terelni." Épp ez az. Ha egy irányba tereled a sokszínűséget, akkor egyszínűség lesz belőle. Akkor viszont elveszti az értelmét az egész.
denes1es... bocs elmagyarázom.
Van két haverom, az egyik szereti a sört a másik a bort velem együtt.
Létrehozzuk a sőrivők pártját. Mi vagyunk a pártfunkcik és addig nyüzsgünk, bővitjük a pártot sörivókkal meg a hozzám hasonló borivókkal akik azt harsogják hogy a sör jó míg nem lesz parlamenti helyünk..
Na... akkor lehúzzuk az állami támogatást, megépítjük a sőrfözdéket állami pénzen, de nekem meg a többi bórivónak is jut elég hogy jól ellegyünk borospincéinkben a következő választásig.
.
Barátok maradtunk, egy célért küzdöttünk, összehangoltuk amit össze kellet és mindannyian jól jártunk.
Az idealisták, a tisztaszívűek nem nyernek választást, de az még rosszabb hogy szinte mindenki sültbolondnak nézi őket, ha azt firtatják, hogy a sok borivó miért is van a sör-pártban.
Én ezt értem, és eddig rendben is van. A sör és a bor nem zárja ki egymást. De mi van, ha majd el kell dönteni, hogy melyik szövetséghez csatlakozzon Magyarország? A KM majd az egyikkel tárgyal, a helyettese a másikkal, az államtitkárok pedig majd egy újat fognak akarni létrehozni?
Nyilván nem. Egyértelmű, hogy a KM, a helyettese és az államtitkárok leülnek, és megbeszélik, hogy melyikhez csatlakozzanak. De ezt meg kéne tenniük az előtt, hogy megszavazzák őket, és akkor tudná a nép, hogy mire számítson.
Azért nem mindenki lopni szeretne.
De azért azt sem kell előadni, hogy itt 100 ember 100 félét gondol és akar...Nyilván lesznek programok és olyanok fogják segíteni a jelöltet, akik egyetértenek az irányvonallal. de hol van még a szavazás?
Akkor ha jól értem, ez egy olyan párt, ahonnan a kikerülő elnököket az támogatja aki egyetért majd az elnök által felvázolt irányvonalnak. Ez nekem tetszik, és ha van elég tagotok, akikkel ezt meg lehet csinálni, akkor egy jó rendszert tudtok majd működtetni.
Na és mondjuk konga választáson? ott is majd mindenki megjelöl egy irányvonalat, és aki mögé a legtöbben felsorakoznak, az kapja majd meg a listátokon az első 10 helyet?
Köszi a választ. Szóval akkor a ti profizmusotokkal a lehető legtöbbet fogjátok kihozni a helyzetből, mert ez a célotok. A egyén és közösség általad felvázolt kapcsolatát is azt hiszem értem, de ezek mellé még mindig nem tudom bepárosítani azt, hogy egy elvek és ideológiák nélküli pártot szeretnétek létrehozni.
De már okosabbnak érzem maga.
babuzi
Nem csak neked van olyan erzesed h sokat akar a szarka ... BA.skent elgondolkodtam h mivel csinalnak mondjuk maskeppen mint mondjuk a kard vagy mivel lennenk masabbak mint az mksz. Nyilvan kevesebb fekunk lenne mint a kardnak, es kicsit valasztekosabban beszelnenk mint az mksz vezetese (NEmjO), de ez engem sem gyozott meg tulsagosan.
De mivel morci erosen szoritja a tokunket, es az enyemet nyalazta be eloszor, ezert ugy vagyok vele, h 1x elunk, adjuk meg az eselyt, legfeljebb egy jot rohogunk. Mert sztem a hazszabaly be NEM tartasara a BA is kepes, de talan meg a szavazatokat kepesek lennenk visszatartani kicsit tovabb is mint a pisit.
Ennyi franko hasonlat utan azt tudom mondani, h segitsetek es adjatok meg az eselyt, es talan meg az inaktiv elnokok kapnanak egy impicst is.
Nem győztél meg, hogy jobbak lennétek mint A KARD vagy az MKSZ, és sajnos még mindig nem értem, hogy miért akartok egy új pártot, ami nem csinál semmit.
rendben nem tetszik longleyy stilusa
és nálatok hány olyan ember van, aki kb telibeszarja az egész közösséget és átgyalogol kb bkin bmikor és teszi ezt minösithetetlen stilusban ? 😃
ugyanmár... elöször saját portádon nézz szét sztem
Es itt mit tudok tenni, ezt az egyet aruld el nekem. Sajatos stilusban, de eloadtam magamat, lelettem hurrogva emiatt ( anyazast meghagyom a haverodnak, annyira alpari stilusba nem fogok lemenni), igy nem tudok mit csinalni. Nem nem fogok kilepni, meg adok neki egy eselyt, de ha latni fogom, h mi leszunk az mksz2, az igazsag osztok, stb... Akkor pattanok hupakekhoz.
miért is lennénk igazságosztok...
nekünk csak a BAval és a tulságosan is nagyképü hozzáállásával van bajunk
Aktuális válasz 😃
miért ti lennétek az igazságosztók? Ti támadtátok a BA-t, azért amit szeretne. Most már látjuk, hogy hová vezetett. 😃 (nem volt ennyire fun, de így utólag igen. )
Az, hogy a BA nagyképű hozzáállása odajuttatta mind a pártot mind a századot ahová, arról mindenki eldöntheti, hogy jó vagy rossz. Viszont ha nem vagy nagyképű, nem is fogsz úgy merni és most már láthatod, hogy megint hol van az ország. Vagy hová jutott honnan. 😃
te beszelsz stilusrol?Ozdon valasztekosabban beszelnek mint te az allitolagos ertelmisegi.
Nem akarom neked reprezentálni a tudásom legjavát, hisz néha a legalapabb szavakra is csak alpári és kiborítóan visszataszító stílusban válaszolsz.
Az pedig, hogy megintcsak a fajtádnak egy elfajzásához hasonlítasz, megintcsak téged minősít.
sak alpári és kiborítóan visszataszító stílusban válaszolsz.
Ez ismet onkritika volt? Bar amekorra taplo vagy te ugyanolyan kocsis stilusban beszelsz a nokkel is itt. Ne te fikazzal mar valakit amiert nem megfeleloen kommunikal. Ilyet is hogy fajtam ki mond manapsag? Vege van az apartheidnek dotaboy.
Kettonk kozul ki kezdett ciganyozni/romanozni? 🙂
Add meg a tiszteletet es te is megkapod. (Felteve h nevelt emberrel van dolgod.)
Nyilvan hozzad nem ugy fogok allni, h emberkent kommunikalok veled, hisz nem erdemled meg. Lehet h tettel valamit ankozossegert, de amit en latok, azok csak a kommentjeid. Es az alapjan tolem max. egy lof..zt kapsz. Anno belemkotottel, mert ba.s vagyok... Nem azert mert valami, hanem mert ba-s...
A lanyokkal pedig ugy beszelek ahogy megerdemlik. Az h kb. mindegyiknek 20 eves korara tobb penisszel volt dolga mint Monroenak... Az ilyennel nem fogok elismeroen beszelni, meg nem fogom kulturalt emberkent kezelni, csak megdugom elhajtom a picsaba... De ez mondjuk a te es toled idosebb korosztaly nevelesi hibaja, mert leszarjak a janyukat.
A no szamomra mast jelent, ha novel van dolgom, abszolut nem k.kent kezelem. Meg ha normalis akkor sem. De sztem abszolu semmi ertelme neked az erkolcsrol beszelni, mert taplo vagy.