[KK] Október 15i ülés/ Frissítve okt16i ülés
eMagyar Kongresszus
A mai cikkben a keddi ülésnapon történteket olvashatjátok. Egy napirendi pontunk volt, mely a kormány tájékoztatásáról szólt.
Napirendi pontok megtalálhatóak >>>ITT Az ülésről a logot megtaláljátok >>> ITT
Az ülés némítva volt, így M.Cobretti (Gatita) felszólalása után a képviselők nálam (Hercegno) kértek szót és kérdeztek. Az elnök mondandóját közreadom, kicsit szerkesztve a logot, hogy olvashatóbb legyen. A kérdéseket a cikk hosszúsága miatt a logban olvashatjátok, ahogy az ülés anyagát is.
„
Azért kértem tőletek a meghallgatást, hogy elmeséljem az elmúlt napok eseményeit, valamint véleményeteket kikérve a megfelelő konklúziót vonhassuk le a ránk váró megpróbáltatások előtt. Mint azt a rendkívüli ülés végén elmondtam, a kongának nem kell ebben a kérdésben döntést hoznia, ha nem vállalja fel, mivel a teljes felelősség az enyém.
Kezdjük egy kicsit más szemszögből az egészet.
Előzmény hogy tegnap hivatalosan megszakadtak a diplomáciai kapcsolatok Magyarország és Ukrajna között az ukrán fél nem volt hajlandó teljesíteni a követeléseimet, így marad az elnyomó célú háború és a PPP, Power Pride Permawipe.
Ezt a szövetség jelen SG-jével a mai nap megbeszéltem, így ukrajna hivatalosan is ellenséges nemzet lett az összes TWO/ACT ország számára és a jövőben. Ha a NAPot betartották volna, akkor nem lett volna kellő indok ellenállni a csatlakozásuknak, ami hosszútávon károsan érintett volna minket. Talán nem kell megmagyarázni, hogy miért.
A románokkal kapcsolatos megbeszélésekkel kapcsolatban jelenleg úgy áll a helyzet, hogy a BY kormány egy hasonló beszélgetésben van épp most a saját döntéshozóival illetve a néppel, de a kormány partner lenne. Ismertetném, hogy mi, az amit leírnánk, valamint a gyakorlati megvalósítást is egy idővonallal együtt, utána rátérnék arra, hogy ez pro/kontra mit okozhat és a végén le lehet venni akár a némítást hogy nyíltan megbeszéljük, most csak azért kértem, mert így nem terelődik el a beszélgetés amíg a tényeket sorolom.
Tehát egy a TWO által majdan ellenjegyzett illetve támogatott lépésről beszélünk 3 oldalú megállapodás - BY HU RO
Két részre lehet osztani.
Az első része az egy magyar áldozatvállalás lenne miszerint NC és Volga régiót engedjük felszabadulni a második rész pedig BY és HU között jönne létre, hogy biztosítsuk az olaj régió és az eredeti területek összekötését.
A BY fél átengedné nekünk Moszkvát valamint beszállna az ukrán elnyomásba méghozzá a következő régiókat venné át tőlünk Volhynia, Galicia and Lodomeria, Siveria, Sloboda and Zaporozhia ezek számunkra teljesen lényegtelen régiók viszont ezzel bónuszt generálhatunk egy szövetségesünknek, mert bár elvesztenek 1 aluminiumot, cserébe halat és vasat adnánk át nekik.
Az egyeztetett idő vonalat teljes egészében bemásolom:
Hungary gives Natural Enemy to Russia on day 2157.
Hungary starts a resistance war in Siveria on day 2157 and liberates it.
Belarus starts a resistance war in Moscow and Central Russia on day 2158 and liberates it.
Belarus gives NE to Ukraine on day 2158.
Hungary attacks Eastern Siberia on day 2158 and wins it.
Belarus attacks Siveria on day 2159 and wins it.
Hungary attacks Moscow and Central Russia on day 2159 and wins it.
Hungary starts a resistance war in North Caucasus on day 2159 and liberates it.
Hungary starts a resistance war in Zaporozhia on day 2159 and liberates it.
Romania gives NE to Russia on day 2160.
Belarus attacks Sloboda on day 2160 and wins it.
Hungary attacks Far Eastern Russia on day 2158 and wins it.
Hungary starts a resistance war in Volhynia on day 2160 and liberates it.
Romania attacks North Caucasus on day 2161 and wins it.Belarus attacks Zaporozhia on day 2161 and wins it.
Hungary starts a resistance war in Galicia and Lodomeria on day 2161 and liberates it.
Hungary starts a resistance war in Volga on day 2161 and liberates it.
Romania attacks Volga on day 2162 and wins it.
Belarus attacks Volhynia on day 2162 and wins it.Belarus attacks Galicia and Lodomeria on day 2163 and wins it.
Ezt nézzétek át, addig hagyok egy kis időt…
A hadművelet összefoglalásaként egy kép a vizuális típusoknak
Valamint egy magyarázat a képhez, a mi összeköttetésünk nem szakadna meg, mivel taurida és donbas határos régiók.
Nos ezekután sok minden nem marad hátra csak a záradékok és a TWO HQ biztosítéka
záradék, hogy igény szerint ezt a konga elfogadhatja, ha nem kíván véleményt nyílvánítani elfogadom.
Záradék, hogy a TWO HQ kiemelt prioritással kezeli a hadműveletet a szervezésben,
valamint, hogy Románia befejezi a TWO/ACT blokk ellenes ütést.
Szövetségi garancia továbbá az, hogyha ezen egyezmény ellenére a román fél újra köti a RO-UA mpp-t, avagy ellenséges hadmozdulatokat csinálnak bármely TWO tagország ellen, akkor a jelenlegi neutrális (proTWO jogviszonyukkal kapcsolatos szavazás megosztott lett) álláspont velük kapcsolatban ellenségessé válik.
Épp ezért kérném, hogy vizsgáljuk meg együtt ezt a helyzetet. Amit én pro és kontra fel tudok hozni:
pro:
- megoszlik az ukrán elnyomás terhe, mindemellett pedig lehetőségünk nyílna véglegesen elszigetelni ukrajnát
- Bónuszt generálnánk 3 ACT országnak (BY, LT, LV utóbbi kettő a skandináviai román területekből szeretne profitálni)
-Lekötnénk a románok sebzéspotenciálját
közvetett proként felhozható:
a fentebb említett 3 ACT ország segíthetne az érdekérvényesítésünkben, ha egy hasonló lobbival találkozunk mint az ukrán...
kontra érv:
-románok
semleges érv hiszen erre nem építhetünk egyezményt:
ha a románok bármely ponton megszegik az egyezményt, akkor ukrán sorsra lehet őket juttatni, nem kell hozzá más, csak egy olyan sebzéspotenciálú AS amely képes törölve tartani a bolgár és román területeket.”
Az elnöki beszámoló és tájékoztatás után a kérdések következtek. Úgy gondolom a cikk így is elég hosszú és tartalmas, így akiket a kérdések és a válaszok is érdekelnek azok a logból el tudják olvasni, melyet még mindig itt találtok.
A kérdések kiterjedtek minden eshetőségre, így ajánlom mindenki figyelmébe a log olvasását is.
Az ülés igen mozgalmasra sikerült, de ez már csak így megy az utóbbi időben!
Az ülés végén kézfeltartással eldöntöttük, hogy outgame szavazunk ezen javaslatról és ennek megvalósításáról. A szavazás 24 óráig fog tartani, és >>> ezen a linken
A következő ülés egy hét múlva tartjuk, addig még egy ülés lesz az alkotmányt írókkal csütörtökön.
Köszönöm, hogy olvastátok,
Hercegno
Október 16i rendkívüli ülés
Az ülést NightwatcherHun kérésére hívtam össze, mivel néhány észrevétele volt a tegnapi javaslattal kapcsolatban, és a kormányt kívánta belátásra bírni.
Az ülés nem igazán volt mondható ülésnek, inkább csevegés volt, a logot >>>ITT találjátok.
A szavazás a területcsere és a románok átengedése kapcsán lezárult.
17 Igen,
10 Nem,
4 Tartózkodom szavazattal a kongresszus nem ellenezte a haditerv megvalósítását a megadott pontok szerint.
A terv értelmében az orosz NE be lett adva, de egyelőre szavazattartás alatt áll.
Köszönöm, hogy olvastátok,
Hercegno
Comments
o7
signed
Semmi esetre sem tamogatnam a elirt hadmuveletet. Hisz ezzel egy darab vekony hid regio helyett igy lenne negy, ket kulonbozo orszagban. Dupjara no a riziko, egy kis mennyisegu esetleges ACT sebzesert.
csapda a románoknak, hát nem jó? most is 1etlen régió, Kárpátalja.
En nem latom ebben a csapdat.
megszegik egyezményt (nem ütnek ellenünk) és most már a TWO egésze ki van élezve erre, és elküldik őket a pi...ba
És ha tovább ütnek ellenünk a kormány meg azt állítja, hogy szórványos ellenzéki akció? És ha kidobtuk őket, akkor nyerünk egy román háborút és bukjuk a bónuszokat?
gerogre, mindenki a románokra fúj, hogy dobjuk ki őket a TWO szárnyai alól. Ha kidobtuk bukjuk bónuszokat? Hát nektek semmi sem jó ? 🙂
o7 Kösz a jó cikket !
no comment
magyar román együttműködés?
jézusom, mi lesz még itt...
Mindameddig ellenünk ütnek az rw-kben ne legyen semmilyen megállapodás
V
A pro érvek mind hazugságok:
1.A fehérorosz sebzés eltörpül az ukrán mellett. Az ukrán sebzés nem megoszlik, hanem ha eszük van a töredékét a fehérorosz területekre viszik és pár nap alatt felszabadítanak mindent.
2. A fehéroroszok csak egy kajabónuszt nyernek. A balti államoknak a románok e nélkül is átadhatják Skandináviát.
3. Nem kötjük le mert bérlik majd a területet mind az oroszoktól mind Irántól (ahova mennek és amiről nem szól a cikk) szóval nem lesz jelentős ellenállás.
+
4. Nehogymár ACT országok segítsék egy TWO alapító tag érdekérvényesítését!
A régiókért semminemű ellenszolgáltatást nem kapunk! Ez szégyen!
kelted a pánikot, pedig most igazán csőbe húzhatnánk románokat, ha megszegnék az alkut végük...
De a konga majd szavaz, és valszeg nemmel. Ilyen egyszerű
Szomorú ha az eddigiek után nem tudjuk őket kidobatni hanem az kell hogy szívességet teszünk nekik hátha ismét (ezredszer?) is elárulnak!
Szomorú vagy sem, a tény az tény.
Végre egy kép \o/. Így már mindjárt érthető.
Ha jól látom, akkor a magyarok többsége ellenzi bármi féle román-magyar egyezmény létrejöttét. Márpedig ha ez így van, akkor ha mégis születne egyezmény, nem lenne elég támogatás mögötte.
Többségi akarattal szembemenni nem kellemes dolog.
és nézd meg a linkeket is direkt neked csináltam ♥
jók lettek, szépek ♥
Bizonyára én tehetek róla, de sehol nem lelek szavazati linket. Helppp!!!
Ugyes huzas a konga nyakaba varni a felelosseget.
ugyehogyugye... nekem se tetszik...
1.) A romanok az ukran MPP megkotesevel megszegtek a szerzodest, amit akkor irtak ala, amikor megkotottek az MPP-t a szerbekkel. Ugyhogy nem irantunk valo szivessegbol kell ejtsek az ukran MPP-t hanem azert mert szokasukhoz hiven szerzodest szegtek vele.
2.) A feheroszok nem fogjak megtamadni az ukranokat. Meg ha akarnak se igen tehetnek, ugyanis egy rakat ukranjuk van.
3.) Nekiszabaditjuk oket az iraniaknak, akikkel ezidaig relativ jo viszonyban voltunk es akikkel MPP is van.
Cserebe meg mit nyerunk? A bonuszaink kicsit bizonytalanabbak lesznek, es talan vagy 10 romannal kevesebb ut majd ellenunk.... Na ez a k.ra jo uzlet.
1) Charlie50 csak az április szerb-román mpp megkötését engedélyezte az ukrán-román mpp tiltásával, nincs arar vonatkozó szekció, hogy ez bármikor érvényes lenne. Nem tudjuk bizonyítani, mivel csak egy MK lett kiadva erről, szerbeknél és románoknál nincsen ennek semmi lenyomata.
2) Elég komoly a szimpatizálás a két nép között, de a belorusz elnök ígéretet tett hogy megoldják, mivel kell nekik a bónusz
3) Iránnal nagyon jó a viszony, csak éppen addig tart a jó viszony, amíg ki nem találunk egy keleti hadjáratot rajtuk keresztül és ,máris ellenünk tankolnak.
Amennyiben a beloruszok nem tudják megtartani az ukrán területeket, akkor mi vonulunk be a helyükre. Addig is kapunk egy megosztott Ukrajnát és egy tagállamot, aki érdekelt Ukrajna gyarmatosításában a felügyeletünk alatt.
Nem csak az aprilis honapra volt ervenyes. ha nincs kulon megszabva akkor orokke ervenyben marad amit a felek mashogy nem egyeznek.Fejezzetek be a becstelen olahok mosdatasat.
írj rá a szerb mofara és próbáld meg tőle bekérni a szerződésszegést
én próbáltam, és azt mondta hogy mivel nincs log, nincs bizonyíték
szerződésszegéssel nem lehet rájuk hatást gyakorolni, mert nem ismerik el, viszont a two/act országok elleni top5-eiket meg tudjuk mutatni
Érdekes...mult hónapban még senkinek nem volt amnéziája, még a románok is csak annyival takaroztak, hogy nem ők, hanem az elöző kormány kötötte meg az MPP-t. A szerbek, meg minden kérés nélkül, saját maguk ajánlották fel, hogy amennyiben a románok nem ejtik az ukrán MPP-t ők nem ujitanak velük MPP-t. Amugy karaj22, ha a románok feltételek nélkül dobnák az ukrán MPP-t, befejezik az ellenünk ütést és utána kérnek meg, hogy vegyük fontolóra ezt az egészet, talán nem is lenne rossz. De igy, ahogy ez most van csinálva, hát tényleg nagyon siralmasan néz ki....mintha a románok csicskái lennénk. Álljunk a fejünkre, hogy nekik bonuszuk legyen, ők meg hálábol talán nem ütnek majd ellenünk...már ha uri kedvük ugy tartja. Ugyanezt akarták mult hónapban is külömben, nem meglepetés ez a terv, csak a mi gyomrunk valahogy nem vette ezt be. De ti tudjátok. Remélem nem érted félre, nem személyeskedni akarok, de ugy érzem, ez igy nem jó az országnak, többet veszítünk mint nyerünk vele.
ezzel az ukránok olyanná válnak, mint a halálraítélt, akinek már nincs semmi veszítenivalója. eddig a two jóindulatában bízva nem próbálták szétszakítani a bónuszokat egy kárpátaljai felkeléssel, ezután viszont biztos rászállnak a sebezhető pontokra és 1:1-ben náluk az előny.
Cobretti, didn't you see in D3 how Ukraine was kicking your personal Budaiass in Ukrainian RWs? Got angry? Want Ukraine to join CoT? Go ahead, we need this Hungarian decision in order to convince most stubborn Ukrainians.
VOTE YES, HUNGARY, make our job easy!
Best wishes from Ukrainian opposition.
See you in Ungvar!
You think CoT accept you? They hate you even more.
You are 'old school' player who has stereotypes from the e-past. Let's see what happens. New players, new relations, new challenges.
[removed]
Hahahahaha))
huns become romanian bedding
"Románia befejezi a TWO/ACT blokk ellenes ütést"
És mi van ha románt látunk pl ukrán oldalon ütni?
http://youtu.be/anwy2MPT5RE \ o /
Ez egy szégyen.
Már maga a hazaáruló kormány és a jeti gazdáik közötti tárgyalás ténye is az erepes román-magyar történelem alapján gyalázat, de ami a végére kisült az maga a mérhetetlenül aljas átverése és megalázása minden emagyarnak.
Adottak a románok, akik nem volt olyan egyezség sem az erepen, sem RL amit meg ne szegtek volna és adottak azok a csicskáik, akik minden alkalommal ingyen, bármilyen ellenszolgáltatás nélkül adnak a kezükre olyan területeket, melyeket kemény pénzeket elköltve, komoly harsokban vettünk el ellenségeinktől és tartottunk meg románok, spanyolok, görögök , ukránok ellen harcolva.
Most csettintenek egyet a románok és a magyarok eltakarodnak az útjukból.
Aki ezt megteszi nekik, nos az egy valódi patkány.
A legrohadtabb fajtából.
"Záradék, ... hogy Románia befejezi a TWO/ACT blokk ellenes ütést."
Eddig hivatalosan üthettek ellenünk?
Tényleg ez röhej.
Én úgy tudtam románia nem pro-TWO még, mert a TWO államok megosztottan ugyan, de nem támogatták felvételi kérelmét...
Előre leszögezném, hogy nem értek egyet ezzel a megállapodással, túl bonyolult és megtervezett ahhoz, hogy ez simán működjön. Ráadásul, ahogy többen is kiemelték, én sem látom akkora hasznát neki, mint amekkora veszéllyel és vesződséggel jár.
Abban viszont megvédeném a Cobrát - hisz' továbbra is az ö seggében van a legjobb hely 😉 - hogy az eddigi elnökök önállóan hoztak volna meg 1 ilyen döntést (ahogy meg is tették, lsd Cha50, ICS, stb.), akkor az volt a baj. Cobra most kikérte a konga véleményét, most meg ez a baj. Ő felvázolta ezt a lehetőséget, nyilván úgy adta elő, hogy a konga pozitív döntést hozzon, szóval te is könyékig sáros vagy komám, de mi van azzal a 17 emberrel, aki igennel szavazott?
Szerintem nem állják meg a helyüket azok a vádak, hogy Cobra ezzel hárítja el a felelősséget. Bár a döntést a konga hozta, a következményeket csakis Cobrán lehet majd számon kérni, mind elviekben, mind pedig a gyakorlatban (mivel kongát továbbra sem lehet kirúgni, ellenben elnököt igen).
Szóval akik annyira ellenzik ezt az akciót, azok legközelebb jobban fontolják meg, hogy kit küldenek a kongresszusba.
igazad van teljesen, nem értem, hogy ez a kongás húzás miért ennyire visszás.
maga az alapötlet és hogy megszavazta a konga az az aggasztó.
nyilvános, hogy ki mire szavazott? és az a sok kretén aki ott se volt a szavazáson, nyugodtan alszik?
Itt van, hogy ki mire szavazott: http://www.kindred.at/ehungary/ekongresszus/item.view.php?id=749&m=poll-success (bár őszintén szólva nem értem, miért nyilvános)
nem értem miért ne lenne az. minegyik arra szavazott ami szerinte a helyes, nem?
Hát...ingame sem véletlenül rejtett, hogy ki mire szavazott. RL is általában titkos szavazásokat tartanak.
No mindegy, a lényeg, hogy nyilvános. Hamarosan kiderül, hogy hogyan viszonyulunk 17 játékostársunkhoz. 🙂
sehogy. öreg vagyok én már ahhoz, hogy ezeket fejben tartsam. majd Eheslo az orruk alá dörgöli ha kinyilna a hazafias csipájuk