[ICS] Miért volt hiba a görög MPP?
•
by Istencsaszar
Üdvözlöm a kedves olvasókat!
Szeretnék leszögezni valamit idejekorán, már a bevezetőben, mert tudom, hogy sokan nem olvassák végig a cikket, csak rápillantanak a címre és már kommentelnek is: nem maga az MPP tényével van gondom, ugyanis a közlöny vonatkozó számában való okfejtéssel maximálisan egyetértek. A probléma azzal van, hogy a kommunikáció volt elrontva ebben az esetben. Mégpedig a hosszútávú kommunikáció, de ezt majd a cikk során bővebben kifejtem majd. Még egy dolgot szeretnék kikötni: nem vagyok kormánytag, úgyhogy kérem az erre utaló kommenteket mellőzni! Nagyjából másfél-két hete lemondtam a pozíciómról.
Szóval térjünk is vissza a cikk eredeti témájához! A tegnapi napon GregoryG elnök úr MPP javaslatot nyújtott be Görögország felé, amelyet a magyar kongresszus a cikk kiadásának pillanatában 18-18-as szavazati arány mellett elutasította. A görög parlament 8-26 arányban tette meg ugyanezt. A mi törvényalkotó szervünk még hozzácsapott egy impícset is, ami szintén elbukott.
Ez utóbbi javaslat összecsengett azzal az elégedetlenséggel, ami a tényt bejelentő közlöny alatt mutatkozott meg. A többség láthatóan nem értett egyet az MPP megkötésével. De vajon miért nem? Ez egy érdekes kérdés, mert maga a lépés helyessége racionális szempontok alapján megkérdőjelezhetetlen. Az ide vezető folyamatot láthatta mindenki, aki kicsit is aktívabban követte a nemzetközi politika sodrását, de aki esetleg nem tett így, az is értesülhetett róla, hiszen én is több ízben írtam róla az újságomban, hogy miért is kezdett el fokozatosan elmérgesedni a CoT és a TWO viszonya annyira, hogy reálisan felmerült mindkét oldalon, hogy jelenlegi EDEN tagokat toborozzanak a csapatba a felek. A CoT esetében itt elsősorban a horvátokról és Kínáról beszélünk, míg a TWO országokban a görög, argentin, román hármasról lehetett hallani. Ezek a kérdések érdekes dilemmákat vetnek fel. Kiállás a régi barátok mellett, akik ellenünk szervezkednek titokban, vagy szervezkedjünk mi is titokban az ő hátuk mögött? Persze ez most nagyon lesarkított példa.
Most nagyon részletesen nem mennék bele ennek a témának a kifejtésébe, mert erről nagyon jó cikket adott ki Cobretti, amely tökéletesen leírja a helyzetet és a lehetőségeket.
Egy viszont biztos: a CoT-TWO szembefordulás már ott kódolva volt, amikor a két szövetség (elsősorban a CoT) létszáma folyamatosan növekedett és ezzel párhuzamosan nőtt a fölény is az EDEN-el szemben. Volt pár hónap, amíg mindkét szövetség élt boldogan a maguk kis bónuszaival, de a terjeszkedés nem állt meg. Egyre másra érkeztek a provokatív hírek egyik oldalról a másikra, amik előbb utóbb eljutnak oda, hogy a másik fél már nem fogja tolerálni azt. (Ha valaki ezt nem hiszi, nézze meg, hogy milyen országokkal vette fel a CoT a jó viszonyt az utóbbi időben. Segítek: csupa olyannal, ami szorosan beleilleszkedik a TWO országok érdekszférájába.)
Ez egy játék, amiben valakinek a totális fölénye előbb utóbb elhozza a változást, nagy részben az unalom miatt. Ez több alkalommal bekövetkezett a múltban is, és be fog a jövőben is.
A görög MPP tehát nem volna alapvetően ördögtől való gondolat és valóban felfedezhető benne egyfajta úttörő szándék, hiszen minden valamire való ország vezetője tudja, hogy milyen folyamatok zajlanak és mégis mindenki csak egy helyben toporog. A megszokotthoz való ragaszkodás pedig nagyon sokszor hibás következtetésekhez és lépésekhez vezet. Sokszor jobb meghúzni a merészet, hogy kicsit megkavarjuk az állóvizet. A hiba, mint már említettem, kommunikációs természetű volt.
Egy szövetségi változást jól elő kell készíteni, hosszútávú kommunikációval. Fel kell építeni az új ellenségképet, amely a leépítendő ellenségkép helyébe léphet és ezzel párhuzamosan a lakosságok bizalmát kell felépíteni a leendő szövetségesek között. Ezek a lépések totálisan kimaradtak. Bár lehetett hallani erre-arra a CoT-TWO szembenállásról és a lehetséges lépésekről, de konkrétumot senki sem tudott, még a legszűkebb vezetői kör se. Viszont azáltal, hogy most csak be lett bombázva az állóvízbe a görög MPP, jelentős kárt szenvedett ez az építkezés. Azért, mert az első nyilvános élmény a folyamattal kapcsolatban a csalódottság és a felháborodás. Ez pedig egy rossz viszonyítási pont, ami megmérgezheti a későbbi lépéseket.
Én magam nagyjából úgy két-három-négy hónap múlva tudtam volna elképzelni ezt a lépést, megfelelő alapozás után, persze csak, ha addig nem változik meg drasztikusan a két szövetség egymás felé mutatott viszonya. Nekünk személy szerint nem kifejezetten érdekünk a CoT-TWO szembefordulás.
Egy valamit be kell látni: a lengyeleknél volt egyfajta RL szimpátia, aminek segítségével lerövidíthető volt az átállás lekommunikálása és senki sem bánkódott amiatt, hogy a németek, franciák, hollandok helyett megkapjuk szövetségesnek a lengyeleket. Pedig ott is elárultunk vagy egy tucat régi szövetségest a lengyel-spanyol páros átállásáért, mégse volt szinte semmi hőbörgés. Itt viszont nem erről van szó. Olyan régi szövetségeseket kellene elhagyni, akikkel azért volt bőven sok közös élményünk és még segítettek is számtalan alkalommal, nem úgy, mint a franciák példának okáért. Ráadásul az átállítandó ellenség sem valami RL barátnép, hanem a való életben közömbös, a játékon belül pedig négy éve ellenség, aki ellen nap, mint nap harcoltunk eddig.
Márpedig a szövetségek alapja a tagországok népeinek egymás iránt tanúsított bizalma és odaadása. Enélkül egy csoportosulás sem működik. Ezért halt meg anno a peace, majd a phoenix, végül a ONE is. Időről időre kell egy megújulás, különben befásul mindenki. A TWO eddig viszonylag jól muzsikál ezen a téren, hiszen rendszeresen lehet látni, hogy a tagok állampolgárai megjelennek a fontos csaták top5-jeiben és az országok többsége eredményes, köszönhetően a megfelelő koordinációnak.
Viszont az új "barátokkal" nem menne egy ostorcsapásra mindez. Egyrészt, ha mondjuk át is ment volt az MPP javaslat, senki sem ütött volna a görögök mellett és ők se nálunk, ez biztos. Sőt, tovább megyek, én se ütöttem volna mellettük, pedig szerintem nálam technokratább szemléletű ember nem nagyon van az országban. Márpedig ha már én sem tenném meg, akkor ki? Ezért mondom, hogy elhibázott volt a kapkodás.
Mi több, valószínűnek tartom, hogy egyes csoportok fogták volna magukat és kimennek a bolgárokhoz ütni. Ez persze teljesen érthető, hiszen nincs meg az a felépítmény, ami megakadályozná őket ebben. Ezt az alapot kellett volna megadni egyfajta propagandával, mielőtt belevág a vezetés.
Egy biztos, geopolitikailag nincs sok választásunk a TWO-n kívül, viszont nem mindegy, hogy a belpolitikában milyen helyzeteket szül az átmenet. Hiába tesszük meg ugyanis a megfelelő lépéseket, amik előrébb vinnék az országot, ha közben a lakosság fele lelép/elveszti a bizalmat a vezetőségben/nem követi a hadi parancsokat, stb.
Én azt már megtanultam a NAP kapcsán, hogy egy szükséges és racionális lépés is válhat gyújtóbombává, ami a belpolitikát illeti, ha nincs megfelelően lekommunikálva. Így ezt a cikket most már úgy írhattam meg, hogy a saját hibámon megtanultam a leckét. Bár a két dolog nagyon különbözik egymástól mind elemeiben, mind következményeiben, az elv hasonló.
Maradok tisztelettel:
Istencsaszar
Facebook
Twitter
Discord
Comments
Kicsit hosszú lett. 🙂
Körbelinkelős nap van : )
Most nem a cikk elejére írtad, azt, hogy hosszú. 🙂
Nagyon jó cikk! Örülök hogy megírtad!
Száz százalékban egyetértek, sőt ez az amiről folyamatosan papoltam, már a te elnökséged alatt. Kommunikáció, kommunikáció, tervek előkészítése, megvitatása, felépítése, még több kommunikáció!
Nem győzöm elmondani talán 20. alkalommal hogy nem a román NAP megkötésével volt a baj, hanem a felkészítés, a kommunikáció hiányával, a kivitelezést megelőzően.
Nagyon örülök hogy belátod, elismered hogy hibáztál!
Számomra egyértelmű volt, hogy tanultál a hibádból, amikor kiléptél GG kormányból, mert éreztem hogy valami olyanra készül, amiből botrány lesz. Remélem hogy ezt sokan így látják, és remélem a nép elött sikerül vissza szerezned a bizalmad, és remélem megbocsátanak neked.
Teljes valszélesseggel melletted álok, ha ezt így folytatod!
(*vállszélességgel, *állok)
GÁTmaxx \o/
Erről van szó, az érthető, hogy szükséges EDEN-es pajtásokat találni, akik a későbbi CoTWO konfliktusban segítenek. De ezzel a gyors, meglepetésszerű döntéssel csak eMagyarország jó megítélése (megbízható szövetségese és ellensége sok országnak) fog elveszni.
Ezzel egyet kell értsek. Lényegében erről (is) szólna a cikkem.
Minden rosszindulat nélkül írom, hogy ez a kommunikáció se jobb, se rosszabb nem volt a román nap környékén lezajlónál... Nem hiszem hogy célszerű sorozatban ilyen sokkhatásoknak kitenni az amúgy is fogyatkozó magyar "etársadalmat". Az okokat és indokokat megértem. A kivitelezések módját nem.
Az utolsó bekezdésben írtam le, hogy az is rossz kommunikáció volt a NAP-nál. Nem írtam, hogy melyik jobb, vagy rosszabb. Az is és ez is rossz volt bizonyos szempontból. Mondjuk sokkhatásnak nem nevezném egyiket se, de volt elégedetlenség szépen. Cserébe a NAP meghozta azt a külpolitikai hozadékot, amit reméltem tőle. Ha ez a görög MPP javaslat is meghozza azt, amit GG remélt tőle, akkor nagy baj nem lesz
Én csak azt említeném meg, mikor a bolgárok álltak át. Mennyi cikket adtunk ki, fordítottunk, irtunk szivecskés érzelmes cikket a bolgároknak, és az itteni magyar lakosságnak is leírtunk, hogy mi miért történik és jaj szegény bolgárok, és milyen gonoszak velük az EDENben. Ezáltal is, hogy magyarok megismerték a szitut, tudták hova kötni, és lehet hogy néhányan együtt is éreztek velük és szurkoltak a bolgároknak, hogy hagyják a fenébe az EDENt.
Persze ők új szövetségben gondolkodtak, de mégis sikeres volt az a kommunikáció, amit az időben folytattunk, hogy megkedveljék és megismerjék a magyarok a bolgárokat.
Ilyen kellett volna a görögökkel, meg más nemzettel is. És nem hirtelen egyik pillanatról a másikra, beadni az MPPt, főleg ha már ez olyan régóta zajlott minden mögött.
Már nagyon régóta minimális a kommunikáció a kormány részről és minimálisak célzott tájékoztatások a külügyi történésekről, emiatt is tájékozatlanok a magyarok : (
A bolgár átállás valóban egy iskolapélda volt. Ott minden úgy volt csinálva, ahogy kellett. Hónapokig ment a huzavona, meg a cikkezés, de megérte. Akkor hirtelen a szopóágról visszajöttünk az esélyesek közé.
Mondjuk emlékszem én, hogy anno te megharagudtál rám, mert még a legreménytelenebb helyzetben is kitartottam amellett, hogy kell ez nekünk. 🙂
Én erre már nem emlékszem : ) Hogy megharagudtam volna rád : )
Nem volt komoly, csak ugye én erőltettem, hogy a külügyi csapat beszéljen folyamatosan a bolgárokkal, legyenek cikkek és egy idő után mondtad az akkori elnöknek, hogy unod már, beszélgessen ICS a bolgárokkal, ha annyira szeretne : D
: D Igen, lehetséges, hogy ilyet mondtam, volt, amikor már besokkaltam a bolgárokkal, mert már annyit fordítottam bolgárról, hogy ha már meghallottam, hogy bolgár... rrarrr : ) Meg mindig kellett küldeni valakit beszélgetni a bolgárokkal, aztán már alig volt emberem aki csevegett volna velük...
Másrészt, a bolgároknak is iszonyat jó volt a kommunikációjuk mikor kiléptek és ők is igen szépen előkészítették.
Volt nemzetközi sajtótájékoztatójuk is cseten meg minden, ami kellett.
Azért jó lett volna még kínát bedarálni azután üsse kő kinyírhattuk volna egymást a COT-tal..
És sajnos nagyon kevés fordítás jelenik meg a többi ország sajtójából is mostanság, pedig igény volna rá
Ez sajnos így van, igen kevés a külföldi sajtóból való fordítás : (
A cikk+kommentek sok más problémát is felvet, aminél igazából 1re lennék kiváncsi, de arra nagyon. 4 hónapja vagyok itt megint (de minek? 😃), szóval, miért van az, hogy aki az elnöke lesz egy országnak, az valamiért elfelejt írni és publikálni (se HM-be, se saját újság, se a pártújság semmiben) és a mellette lévő "kommunikációs tisztek" is tesznek 2 lapáttal az egészre... nekem mint kezdőnek úgy jön le az egész, hogy meglegyen ez a medál is és kész, megvan utána hogy mi lesz "leszarom"... ICS, te is elnökséged előtt elég sok újságot kiadtál, amikor elnök voltál 5db lett kiadva ebből 2NAP-pal foglalkozott.
A új elnök mindig tudja hogy mi vár rá a kormánynál, vagy valami segítője tudja-e? Vagy csak úgy megválasztják és majd lesz valahogy? 😃
A magánújságok elfeledése tudatos dolog és részben szokásjog. Pontosan azért, mert aki elnök lesz, annak onnantól kezdve nincs magánvéleménye, hanem automatikusan az országot képviseli. Az igaz, hogy elnökségem alatt csak kettő cikk született ebben az újságban, viszont írtam majdnem minden második napon közlönyt. Ha már közlöny sincs, na az a baj.
Értem én és vágom, csak ugye mint írtad a tájékoztatás/információ hiányzott nagyon (mint most is...). De remélem a következő elnök nem esik ebbe a problémába bele.
túúl sok betü O.O
Ugyan a CoT országok többsége nekem nagyon szimpatikus és szívesen ütök az oldalukon. De ha véget ér az unalom és megint lesz egy kis izgalom; mint mikor EDEN fölény volt.
AKKOR megéri! S ezzel a gondolattal, ha nem is teljesen; de valamelyest mindenki egyet kell, hogy értsen.
Mind a lengyel mind a bolgár átállásbegy hosszabb folyamat eredménye volt. Nagyon szép diplomáciai és kommunikációs csörték eredményeként.
Itt most ne tudunk ilyenről még csak beszélni sem.
Senki sem utasítana el egy görög mpp-t ha az megfelelő időben lenne beadva. Most megkötve hány szövetséges orrolt volna meg ránk? A bolgárok meg a makik biztos.
A görög szavazáson is meglátszik mennyire előkészítetlen volt ez a paktum
Én nem tartom paktumnak, inkább szándéknyilatkozat akart lenni, de az én cikkemben le is írtam erről a véleményem. Egyelőre nem tűnik megfelelőnek a mód, a jövő majd igazolja, hogy volt-e jogalapja...
Diplomáciai egyeztetés biztos van mögötte, nem is kevés, de kommunikáció és propaganda nem. Erre utalok én is a cikkben. Egyébként igaza van Cobrának, valószínűleg itt nem az volt a cél, hogy a másik oldalon is megszavazzák.
Valószínű hogy volt, de én ilyen hirtelen mérgelődő vagyok 🙂
Tulajdonképpen annyit megadok GGnek, amit beismert, hogy a kommunikáció nem az erőssége.
Egyetértek. GG kommunikáció = 0. Arc, stílus pedig a fellegekben.
GG lehet hogy jót akart, de lehetett volna szerényebb, és kommunakativabb : )
A gond még mindig az, hogy kormányaink csodálkozva nézik a kommunikáció nélküli lépéseik következményeit, vízhangját, pedig vannak (lennének) itt is olyan technikák mellyekkel előre fel lehetne mérni a lakosság lehetséges reakcióit.
Hát, sajnálom.
Jaaahh... És tegyük hozzá, hogy a képviselők fele azt se tudja, hogy merre van arccal ha hason fekszik..
Szánalmas milyen emberek jutnak be a kongába.. Meg merem kockáztatni hogy a negyede csak két kattol vagy fake..
Valahogy szűrni kéne már, hogy az olyanok akiknek közük nincs az erephez, ne jussanak be..
írj le neveket! ki(k)re gondoltál?
Szep összefoglalo, sok hasznos informacioval! Megis nem igagzan tudom elkepzelni a szövetseget a görögökkel. A görögök nem butak, nekik minden nap megvan a csatajuk, igy allandoan aktivak es tudnak fejlödni. Tegyük fel ,hogy szövetkeznek velünk. akkor kiket fognak tamadni? Egyiptomot, ahol a bulgarok vannak? A törököket? A görögök szerintem tisztan latjak, hogy a jövö nekik nem a TWO-n belül van. Halalra unnak magukat! Romania detto. Ha megis letrejönne ez a szövetseg, akkor eMagyarorszag szepen elszigetelve, ücsörögne az ukran gyarmatokon. Talan majd ütünk egy ket bulgar vagy szerb csataban ...
Az elmult hetekben hanyszor lehetett eMagyarorszagert harcolni? Nem hiszem el , hogy ennyi kertesz van ebben a jatekban, akiknek a napi termeles tobbet jelent, mind a harc izgalma. Konkretan, en mar reg megtamadtam volna a törököket, hogy szerezhessünk egy par medalt. Nem kell rögtön az eltörlesen gondolkodni....
A szövetsegeskedes, ebben a jatekban egy telitödesi szint fölött karos!
szerintem kicsit félreértetted az eredeti szándékot. a TWO nem a bolgárok és a macedónok mellé akarja bevenni a görögöket, hanem helyett.
En pontosan igy ertelmeztem... Hiszen sem a bolgarokat sem a macedonokat nem tamadjak meg a görögök. Mi marad hatra? Csakis a törökök, ha lesz meg szabad regio.
Es mi lesz velünk? Mindenhol csak szövetsegesek meg NAP.
Egy orszag fejlödeset nagyban meghatarozza, hogy mennyi aktiv csataja van. Amiota nalunk beke van, azota az emberek csapatostul menekülnek külfödre! Szerintem nem a gazdasag miatt, hiszen volt kevesebb bonuszunk is es megis jobb volt akkor ahangulat.
Akkor rosszul értelmezted, mert mindenki a CoT-TWO szembefordulásról beszél, mint lehetőség. Így a macedónok és a bolgárok ellenséggé válnának, a görögök meg baráttá. Legalábbis ezt mondta GG is a közlönyben. Akkor például az oroszok, a bolgárok kapásból itt lennének mellettünk mint ellenség.
Hagyjátok már ezt a buzi kommunikációt... ez csak itt divat,mert hisztizik a nép. Ha megszavaznak vkit azt azért teszik,mert megbíznak benne és azt akarják vezesse az országot. Akkor az hozzon törvényt, döntéseket és majd utána kommunikálják le. Nem előre, hogy mit szól a nép. Ez nem a 6 órás klubdélután.ahol megvitatják előre a döntéseket. RL is meghoznak egy törvényt, majd megjelenik a Magyar Nemzetben. Utólag!
Így van.
A konga tagokkal kell tudatni hogy erre szavazzanak és kész.. Mert a legtöbb konga tag agyilag nincs a helyzet magaslatán.. ráadásul olyanok vannak ott akik azt se tudják mi az az erep. Olyan embereket akarok ott látni akikről minimum elhiszem, hogy aktívak. De olyan hogy 4 év alatt 5e erő meg 31 szint. Mi ez már? Ha lenne fakem az is 3x aktívabb lenne. És az ilyenek utasítanak el fontos dolgokat, mert fingjuk nincs az egészről.. ahhoz meg lusták, hogy utána kérdezzenek..
Te hülye vagy amúgy, vagy bánt hogy piszkálják a kis barátodat? Mi az hogy hisztizik a nép? Néha gondolkozz már, hogy mit beszélsz.
Ne hülyézz ember.. együtt homokoztunk? nem emlékszem rá. ha a dalai láma lenne az elnök akkor is ezt írnám. Neked más a véleményed nekem ez.
csak kérdeztem "ember" te viszont ezt írta😛 "ez csak itt divat,mert hisztizik a nép." így ne kérd rajtam számon, még a kijelentést sem,
Amiről Te írsz az a diktatúra. És egyébként is lehetnél kicsivel szerényebb nem gondolod? Attól még, hogy nagy és erős tank vagy, más lehet más véleményen, és igenis joga van ahhoz, hogy ezt ki is adja magából. Egyébként meg szerintem Te fordítva ülsz a lovon. Az elnök igenis azért van, hogy megpróbálja összefogni a nézeteket, és egy közös nevezőre hozni, nem azért, hogy döntéseket letolja az emberek torkán. Persze itt az egyeztetés nehéz, de a nézet ettől még marad. Tudod, nem a nép van a vezérért, hanem a vezér a népért.
Közlönyben*
A kommunikációs hibát én GregoryG mérhetetlen önteltségének és arroganciájának nevezném. A görög MPP-vel azért nem gondolnám, hogy itt kéne hagyni jelenlegi szövetségeseinket, inkább őket kéne átcsábítani hozzánk. De egyébként hülyeségnek tartom az egészet, örüljünk, hogy most erősek vagyunk így a TWO-ban.
[removed]
Jajj Istenem, mit hordott már megint össze itt a szél?
Mérhetetlen arrogancia és önteltség a vád, az erepublik Magyar szekciójának félvér hercegétől.
Kommunikáció király, a kommunikációt ostorozza, de egy kis mosdatás azért belefér.
A laza észkombájntól, csak egy mondatot idéznék, az első aki kitalálja mi a hiba kap tőlem 100 huf-ot.
"Ez nem a 6 órás klubdélután.ahol megvitatják előre a döntéseket. RL is meghoznak egy törvényt, majd megjelenik a Magyar Nemzetben. Utólag!"
Én magasról teszek alapból a szövetségesekre. Egy a fontos a szemembe, a lengyel, szerb, spanyol, magyar négyesfogat, az hogy kik csatlakoznak még teljesen mind1. Azonban ez a görög MPP ahogy Gregory tálalta nem csak nálunk de még pl. a szerbeknél is kivágta a biztosítékot. Ennek egyik hatása volt a román-szerb MPP pártiak felerősödése Szerbiában.
a román-szerb MPP már közel 7-8 hónapja állandóan terítéken van, csak most már mernek róla komolyan cikkezni, mert látták, hogy valaki más egy másik országban meglépte ezt.
igen, ezért írtam, hogy felerősödése 🙂 Maga a cikk írója is egy volt elnök aki azt állítja eddig azért nem lépték meg, hogy minket ne áruljanak el de a görög mpp-vel változott a helyzet 🙁
Ha a szerbek kifolynak a markunkból, vége a bónuszainknak. Ez csak megjegyzés.
Másrészt azt kell érteni hogy a TWo és a COT 2 db szivacs és az EDEN folyadékká vált ? Melyik szívja magába hamarébb az lesz a nagyobb?
Csak vannak a RL okok pl a görögök nem ismerik el a maikakat. A makik hozzánk hűségesek voltak. Én sokszor láttam őket fontos csatáinkba ütni a mi oldalunkon. Semmi bajom a görögökkel, de a makikat nem csérélném le 1 új barátra. Mertez a játék is azon alapul, hogy a barátom ellensége az én ellenségem is. Csak tartsuk meg a gerincünket kérem szépen.
Ezért írom ezt, mert pl még a román sajtóban is olvastam kommentek között(nem pont most) hogy románok között vannak akik el tudnak képzelni egy román-magyar MPP-t, mert nem 1 személy írta, hogy a emagyar állam elég gerinces és nem egyszer sietett szövetségeseinek segitségére. Nos ha ellenfeleink igy látnak, akkor ne rontsuk el az imidzsünket, Csak akkor kössünk kompromisszumot, ha tényleg megéri s nem mutatunk hátat a barátoknak.