Gondolatok a stratégiáról - Lovagok, zsoldosok, bajnokok

Day 1,090, 06:13 • Published in Hungary Hungary • by Borembukkk
Megint a lovagok és megint a feudalizmus. Egyszer már írtam róluk, akkor éppen az volt az apropó, hogy a lovagias harcmodor elavulttá vált a fegyelmezett zsoldos seregek és a fegyverzet fejlődése következtében. Hála kedvenc adminjainknak, a játék annyira megváltozott, hogy ismét elő kell venni őket, de most a pozitív oldalról nézve szerepüket. Persze, nem a kései lovagkor felfuvalkodott nemeseit, hanem a korai időszak félelmetes gyilkológépezeteit.



Mi jellemezte a korai lovagokat? Kitűnő harci készségek, magas rendelkezésre állás, elsőrendű fegyverzet és felszerelés. Ezzel a három tulajdonsággal rendelkezve, majd fél évezreden át uralták a korszak csatatereit, ellenfeleiket rettegéssel töltötte el a lándzsát szegezve rohamra induló lovagok látványa. A korabeli szemtanúk szerint a lovagok rohamát egy hegy sem tudná megállítani és kinyújtott lándzsáik sokaságával az eget is megtarthatnák.

De hogyan alakult ki a középkori lovag? A római birodalom felbomlása után anarchikus viszonyok uralkodtak Európában, a területek "eltartóképessége" a töredékére esett vissza a korábbi "fénykorhoz" képest, az utak leromlottak így nagyobb seregek mozgatása szinte lehetetlenné vált. Így a fegyverviselésre kötelezett szabadok nagy tömegei helyett hatékonyabbá vált, ha közülük a legkiválóbbakat látták el a korban létező legjobb fegyverekkel és a többiek munkájukkal tartották el ezeket a bajnokokat. Igazából sokkal többet szerettem volna erről a korszakról írni, de terjedelmi okokból itt be is fejezem a történeti kitekintést.

Nézzük mi a helyzet mifelénk, az erepen. A változtatásoknak köszönhetően sokkal hatékonyabb pár "erős fickót" tápolni, mint a sok gyengének ütnie. Nem mi akartuk ezt, a képünkbe tolták. Vagy alkalmazkodunk vagy eltűnünk a süllyesztőben, mint az idézett történelmi korszak rengeteg népe. Mit is mondtam a lovagokról:
- Kitűnő harckészségek = magas erő
- Magas rendelkezésre állás = sok ráérő idő, hogy a kritikus időszakban tudjanak ütni
- Elsőrendű fegyverzet felszerelés = Q5 fegyó és sok gold

Tehát meg is van az analógia. És itt egy másik kérdéskör, ki finanszírozza a mi "bajnokainkat"? Az állam? Annak idején a római birodalom is azért került válságba, majd a lefolyóba, mert az állam már nem tudta fenntartani a hadsereget. A termelés és így az adóbevételek csökkentek - ismerős a helyzet? -, aminek egyenes következménye volt a hadsereg leépülése. Egészen addig tartott ez, míg a reneszánsz termelési viszonyai ismét lehetővé nem tették a fegyelmezett és képzett zsoldosseregek fenntartását.

Tehát, az államtól nem várhatjuk el, hiszen vagy olyan szintre emelik az adókat, amik már lehetetlenné teszik a napi életet is, vagy leépítik a hadsereget. Az egyetlen lehetséges megoldás, ha mi, játékosok összeállunk és mi finanszírozzuk a saját lovagjainkat, vagy bajnokainkat, akik helyettünk, de egyben értünk küzdenek. Ez egy kicsit motiválóbb, mint ha csak egy arctalan szervezetnek, vagy közvetlenül az államnak küldenénk a tápot, hiszen ha tudod, hogy éppen a Te bajnokod üti a kötelet, talán Te is részesévé válhatsz az eseményeknek. Pont, mint ha a kedvenc csapatod focimeccsét néznéd, vagy mint ha egy boxmeccset, ahol személyesen is támogathatnád a versenyződet.



Amire szükség lenne ehhez:
- Egy lista azokról akik vállalják, hogy a támogatás fejében valóban oda és akkor ütnek, ahová kell. Ők lesznek a mi bajnokaink, akikért szurkolhatunk. Mindenki választhat közülük egyet.
- Egy "össznépi" összefogásra, hogy eljussanak az információk a széles tömegekhez is. Milyen információk? A bajnokaink mikor, hol mennyit ütöttek, volt-e értelme.
- Egy kalkulációs táblázatra, mikor (milyen erő/katonai rang) érdemesebb neked ütnöd és mikor jár jobban a közösség, ha a pénzedet inkább odaadod az erősebb karaktereknek.

Pl. én a jelenlegi 500 körüli erőmmel ütök 130-at fegyver nélkül, 260 körül fegyverrel. A kaja ára alapján ez 130/5 HUF, azaz 1 HUF-ból 26 INF-et tudok beletolni a falba. A HHM-em (Harc Hasznossági Mutató) tehát 26

Egy példa erős játékos ugyanígy: Q5-tel 1300 INF. Ebből a 0.5 gold=25 HUF a Q5 fegyver 10 HUF, összesen 35 HUF-ból 1300 INF, ami 37 HHM, ergo jobb, ha a kajára szánt pénzemet odaadom neki és ő üt helyettem.

Ezt a végtelenségig természetesen nem lehet folytatni, hiszen az egyénnek is kell fejlődnie, hogy valamikor majd beállhasson a bajnokok mögé a csatasorba és az is biztos, hogy a végtelenségig nem lehet az aranyat égetni. De most rendkívüli helyzet van, ami rendkívüli megoldásokat kíván. A románok már léptek, náluk az adók a minimumon vannak, azaz a háborút szinte kizárólag magán erőforrásokból fizetik. Mint látható, egyelőre eredményesebbek is a harctéren, sajnos.

Ne hagyjuk magunkat! Nagyon fontos lenne az is, hogy a gazdaságunkat annyira felfejlesszük hogy visszatérhessünk a kétségkívül hatékonyabb zsoldos/milicista haderőre, de ezt jelenleg egy bébibúm nélkül nem tudjuk megvalósítani, a búmhoz pedig az kell, hogy legyen országunk, ahová meghívhatjuk honfitársainkat. Erre is vannak ötleteim, de azokat egy estefelé kiadandó cikkben írom meg.