[Flying ax] Записки циніка. Обєднання чи "тайд"?
Taras Zasnovnyk
Нехай мене називатимуть понурим олдфагом ниючим що колись трава була зеленіша, але пишу що писати хочеться, і поhуй - така позиція
🙂.
Звучатиме банально, але усім зрозуміло – ми мала країна на просторах еРепи, і досить немічна в силу власних внутрішніх протистоянь. Усі малі та немічні тварі завжди бувають грані і гонимі, незважаючи на походження , понти і необґрунтовану войовничість. До слова – жодного з вищеперерахованих достоїнств у нас немає)).
Так от, таким ереп-карликам і недоросткам, тижневий дамаг котрих дорівнює добовому дамагу еСербії, доводиться постійно ухилятись від пинків, ляпасів та інших домагань. У когось це виходить краще, у когось геть зле, а є такі що просто забили вже на щось сподіватись і перетворились на сафарі-тури для інтернаціональних ТОкоманд. Головне завдання у намаганнях вхопити щось на балу у хижаків – вдало вловити момент та показати свою потрібність. Якщо лише країна-дріб"язок стає нецікавою, а найгірше тягарем, її позбуваються. А країна із перманентним внутрішнім мегасрачем, проявами непокори та іншими ідіотсько-анархічними виразками на тілі, для кожного зовнішнього партнера буде тягарем. Буде лише тому що тут не можна будувати стратегічного шляху взаємин, і годі сподіватись стабільності від постійних змін еліт.
Повірте – побувавши на різних щаблях владної драбини, і навіть освоївши її вершину я можу з упевненістю казати – кожен чий дамаг вищий за супротивника дивиться на нього зверхньо і хоче домінувати у відносинах. Дамаг – основний критерій. Тут забуваються навіть РЖ братські стосунки, профіт чи домовленості попередників.
Примітивна груба сила, нагнути і примусити – хтось з вас відмовиться від такого фану? Отож, і вони не хочуть
🙂.
Так будуються дипломатичні стосунки, так створються альянси. Приклад ОНЕ де об’єднались кілька рівних за силою лідерів, аби нагинати усіх по черзі. Навіть своїх союзників ці гіганти не спиймають як рівноправних – регулярно спалахують конфлікти на темі розподілу впливу, продавлюються власні інтереси, йде холодна війна базована на принципах з РЖ…
Хтось з читачів може собі уявити шкалуЧСВ рядового польського нуба після реєстрації у еРепі? А сербського? А нашого?))
Саме заради цього тонни людей приходять до цієї ззовні неприглядної забавки , із примітивними можливостями та механікою «веселих фермерів», саме для такого фану вони витрачають тут тонни важко зароблених чи спижжених євро. Заради домінування, заради задоволення своїх РЖ комплексів, заради мрій…
Ок, залишимо позаду цей ліричний відступ, і повернемо свій погляд на рідне. еУкраїна. На мою думку сама унікальна та контраверсійна еНація у грі. Я не перебільшую, - насправді маючи у активі досить компактне комюніті, невелику кількість спікерів та гравців готових займати лідерські позиції, ми ухитряємось подерибанитись за хуєвою хмарою ознак на вбіса багато кавалків, груп, тусовок і просто зграйок. По 5-10 чоловік, а вже вилазять на горбок, граючись у «царя гори» з криками про свою унікальність і єдино-правильну позицію. Ми «сремо собі в рот»(с) вже протягом доброго відтинку часу, і продовжимо це робити безконечно довго.
Ні ви не почуєте тут наївняка типу «треба єднатись… годі сратись… патріоти-козаки до бою!... ганьба зрадникам…», насправді те що я вкотре довбу – це елементарні, але водночас й основоположні істини, фундамент керування вільним комюніті.
Капітан очевидність підказує що якось контролювати наш людський ресурс можна лише методом батога та пряника. Причому «пряник» це цілком зрозумілі речі – зацікавити і дати почесати ЧСВ, водночас постійно підкидуючи різноманітні бонуси, срачики, дерибанчики, тощо. Змусити, покарати… Недосяжний метод по причині відсутності будь-яких важелів впливу, окрім морально-етичних. Практика показує що морально-етичні важелі принципово ігноряться, і ще не було жодного випадку публічного суду який б призвів до наслідків. Висміювання, принижування і жорсткий троллінг лише дають снаги особам що стоять за цим розкладом. Батіг потрібно шукати лише у кориті. Так, власне лише відлученням від корита може стати покарання за вкрай неадекватні дії. В Армії ми усі були свідками такої практики, принаймні в Армії…
Не подумайте що я маю на увазі корито бюджетних коштів, систему «пряників» можна б було побудувати таким чином аби певні позамеханічні процеси були реально підконтрольні певному вищому представницькому органу коаліції. Але то все нездійсненні фантазії, тому можемо швиденько закотити губу на місце, і продовжувати писати гнівні коменти.
Ладно, потрібно накінець почати писати по темі…
А по темі я хочу висловитись, про ЗСУ.
Багато старих смердючих скринь відкрито останнім часом, багато лайна протекло повз цю тему, але я бачу лише емоції, емоції і жодної адекватної контрпозиції.
Насправді, уважно читаючи кожне слово написане у чатах, статтях і каментах під ними, я побачив навкруги лише купу необґрунтованих емоцій, як у дітей котрі вимагають нездійсненну покупку, або дам котрі паркуються під цеглою і дивуються штрафу.
Дійсно аналізуючи – одні незадоволені апріорі, бо для них будь яке обєднання не з ними на чолі несе загрозу. Все , не варто навіть заглиблюватись у клоаку ворожнечі, передісторію ненависті і істеричного несприйняття. Цим все сказано, і вони відкинуть будь-яку конструктивну ідею, будуть принципово грюкати дверима, роздувати щоки і бігати по апеляцію до болгарського МЗС.
Їх сателіти… це сателіти, як не прикро усвідомлювати окремим їх представникам.
Інші.. ну що з ними зробиш, - статус найстаріших/найнерегулярніших просто не дозволив опуститись до рівня хочаб мінімальної втрати гламурності і лиску, «єдиноправильна позиція» з часом, сподіваюсь, зміниться. Можливо для цього потрібна зміна персон з обох боків, але я мушу зазначити: Адже вони як ніхто більше тягнуть на статус ЗСУ. А стояти перед дзеркалом з насолодою оглядаючи свою авку і ласкаючи статут… можна не помітити як молодість мине, і старість наступить.
Треті це бардак. Як не намагаються лідери створити вид структури, натягти своїй армії форму і погони, у них мало виходить. То ж їм варто жувати, жувати, і лише тоді вчиняти наступну загальновідому дію.
Всі решта зайняли нібито адекватну до ситуації позицію – від повного прийняття, до «асоційованого» членства з своїми городами у котрі зась.
Але й це не кінець…
Справа у тім що люди котрі декларують позицію підтримки і приєднання, насправді не завжди до кінця розуміють (як в принципі й критикуни) у що вони вписуються.
Мені нескінченно сумно та важко дивитись як меркантильний підхід переважає, як обговорюють все окрім головного. Окрім єдино важливого поняття – обєднавчого фактору!
Чесно, якби будь хто інший запропонував таке обєднання я б був «за» обома руками. Жаль що лише люди не зрозуміли – з лайна методом барона Мюнгаузена не висмикнешся, лише подавши руку один-одному, лише спільно координуючи свої дії можна огризатись, брати раунди й битви. Але цього не буде ніколи, очевидно.
Там навіть не у дамазі справа – відчуття спільного, спільної роботи, спільних обов’язків, спільної відповідальності…
Взагалі я з упевненістю 99.9% можу сказати що відповідну ініціативу підтримали б рік тому, і справа не у персонах – тоді у цього комюніті були хоч якісь ідеї! Те ж ЕМС вигризало владу разом з ІЮ декларуючи якісь принципи що могли і мали б згодом обєднати, хоча вони й лукавили дико... А зараз слабаки не бачать перспективи у згуртуванні, оскільки все одно слабаки залишаться такими на фоні сильних, ну а у своїй крайній хаті можна принаймні безпалевно підкачуватись сподіваючись на дари від рудмінів у вигляді минулорічного обрізання сили, і зрівнялівки.
Як висновок – ця вся каша що вариться вже три тижні навколо великої потужної єдиної Армії, це лише лишній доказ, камінь у город тим наївним мрійникам котрі вірили що в цьому ігровому просторі можна запиляти справді потужну силу з людей одної віри, нації та крові. Ми нащадки хуйзнакого, але навряд чи люди честі та достоїнства. Я сильно розчарований, і бачу розчарування тих хто усвідомлював головний посил…
А всі хто помітив лише пункти про призначення, звільнення і фінансування – це справжні рафіновані представники тої піздобратії від якої хочеться якомога швидше звалити у шенген чи якусь тропічну монархію.
Адіос тщеславні мої – ми варті того аби нас любили. У неприродній спосіб…
Comments
Радикальна партія, основне!
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1892314/1/20
Позиція щодо зсу посміхнула. Ті хто, вступив туди - адеквати, хто ні, навпаки, - неадеквати. Не варто все ділити на чорне та біле, буває ще й сірий колір ; )
Я, конечно, не в контексте, но я так понял что идея колхоза постепенно накрывается, да?
Навіщо об'єднуватися з людьми (ЗСУ), які не поважають нікого крім себе:
Задля фану? Звісно, що ніякого фану тут нема.
Задля кращої координації? Вони стала набагато гіршою (суб'єктивне бачення)
Задля того щоб отримати свою пайку? )))
тільки перед тим як ви тут всі зараз почнете сратись,почитайте ще раз добре статтю.
Проголосував!
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1876318/1/20
Vigil Vox
Я, конечно, не в контексте, но я так понял что идея колхоза постепенно накрывается, да?
Ні звісно) Просто замість об"єднання еНації, ми отримаєм об"єднання 1/2 еНації)))
а как этот Виртуалл так быстро проспамил? или остальные медленные просто ночью?
V
У політиці немає ідеї. Є лише воля. Тож шукати треба не об'єднуючу ідею, а об'єднуючу волю.
>> Просто замість об"єднання еНації, ми отримаєм об"єднання 1/2 еНації)))
Какой народец некондиционный попался, не хотят в колхоз идти, вот гады-то.
Вообще говоря, объединение не может строится на игнорировании интересов половины нации. Причем не важно, считаешь ты их правильными, или нет. Либо не надо объединять (я лично выбираю этот вариант), либо ищи систему, в которая была бы достаточно гибкой, чтобы подходить всем. Ой, стоп, так ведь у нас и была такая система. До колхозов.
А оголосіть в газеті МО перекличку.
Скільки народу елементарно провотає та залишить коментар
(без штурханів в спину).
Отаке ЗСУ... це далеко навіть не 1/2 еНації
Тарас, вот честно, я искренне не понимаю, в чём связь между ЗСУ и сильной нацией? У нас есть сформировавшееся общество - хорошее, плохое - вопрос другой. Почему не строить взаимоотношения на этой базе. Почему вместо одного обьединения, не принять как факт все воинские сили еУкраины - организовать общий штаб и работать в этом направлении? Не говорить, что ничего не получится, а попробовать?
1. Не треба намагатись об'єднати необ'єднуване. Але все-таки намагатись зібрати кваліфікаційну більшість.
2. Налаштуватись на те, що об'єднання це тривалий і працеємкий процес. Не поспішати.
Налаштуватись на те, що об'єднання це тривалий і працеємкий процес. Не поспішати.
Да поймите вы, объединение, оно не на бумаге "Статуте", оно в головах. И если в стане порядок, то и "крыши" никакие не нужны
Если кому не нравится с кем-то объединяться, то это еще ладно, мотивы у каждого свои.
Мне вот больше интересен ответ на вопрос "Зачем разъединять?"
Если не нравятся супермаркеты - то можно же просто их игнорировать и ходить в любимую бакалейную лавку. Но стоять перед входом и рассказывать каждому проходящему мимо какой это расово неправильный магазин, насколько плоха сама идея его создания, какие возможности откроются у желающих стырить сникерс и как плохо от него станет всем жить - это как-то нездорово совсем.
А ведь везде, где так или иначе затрагивается тема ЗСУ, появляются закоренелые обсираторы и заводят свою шарманку. Не надоело еще?
В конечном итоге ведь хуже от объединения даже 1/2 еНации никому не станет.
>>> Да поймите вы, объединение, оно не на бумаге "Статуте", оно в головах. И если в стане порядок, то и "крыши" никакие не нужны
So true
Gestiya
Да поймите вы, объединение, оно не на бумаге "Статуте", оно в головах. И если в стане порядок, то и "крыши" никакие не нужн
Абсолютно згоден, але реакція на спробу консолідаційної ініціативи показала якраз великі "проблеми" в головах. Це наші біди і в РЖ і в цьому мікросвіті.
>>> ..."Зачем разъединять?"
...можно же просто их игнорировать
...везде, где так или иначе затрагивается тема ЗСУ, появляются закоренелые обсираторы
...хуже от объединения даже 1/2 еНации никому не станет.
Прекратите пилить мои налоги, и хоть заобъединяйтесь
Тарас, вот честно, я искренне не понимаю, в чём связь между ЗСУ и сильной нацией? У нас есть сформировавшееся общество - хорошее, плохое - вопрос другой. Почему не строить взаимоотношения на этой базе. Почему вместо одного обьединения, не принять как факт все воинские сили еУкраины - организовать общий штаб и работать в этом направлении? Не говорить, что ничего не получится, а попробовать?
ну так же ЕМС сама відсовилась, як думаєш чому? Єдина армія це супер, чому відмовлятись? Бо ЕМС це вже не військовий клуб україномовних націоналістів, а політична сила, яка не хоче здавати позиції.
Видж, так что, всё дело в деньгах??
Мне кажется готовность поливать кого/что-либо грязью из-за виртуальных, да еще и фальшивых, гривен - это не лучшая черта, которую можно проявить здесь, в репке..
Taras Zasnovnyk
але реакція на спробу консолідаційної ініціативи показала якраз великі "проблеми" в головах.
Но эти "проблемы" у 1/2 страны, а раз так, наверно делается что-то не так. Да и в принципе Виджил назвал одну из причин. Налоги в казну - это заслуга каждого украинца, потому средства должны распределяться соответственно, и для этого опять же ЗСУ не нужно, достаточно отчётов и выплат компенсаций.
ну так же ЕМС сама відсовилась, як думаєш чому? Єдина армія це супер, чому відмовлятись? Бо ЕМС це вже не військовий клуб україномовних націоналістів, а політична сила, яка не хоче здавати позиції.
Знаешь, вот в этом и проблема, ты сразу же переключился на ЕМС, а я, к примеру, обсуждаю структуру/систему
Видж, так что, всё дело в деньгах??
Мне кажется готовность поливать кого/что-либо грязью из-за виртуальных, да еще и фальшивых, гривен - это не лучшая черта, которую можно проявить здесь, в репке..
Золотые слова - уберите пункт о гос. финансировании, и наступит мир и благодать )))
Gestiya
Но эти "проблемы" у 1/2 страны, а раз так, наверно делается что-то не так.
Ок... Тоді скажи, власне пролеми у якої сторони - ініціаторів чи їх обсираторів?)
"уберите пункт о гос. финансировании, и наступит мир и благодать"
_____
И что за гос.армия без гос.финансирования?
Надо просто добавить пункт о возвращении Виджу его налогов, и наступит мир и благодать))
Гестія
Золотые слова - уберите пункт о гос. финансировании, и наступит мир и благодать )))
Віджил
Прекратите пилить мои налоги, и хоть заобъединяйтесь
...
>>> Мне кажется готовность поливать кого/что-либо грязью из-за виртуальных, да еще и фальшивых, гривен - это не лучшая черта, которую можно проявить здесь, в репке..
Мы тут в государство играем или как? Вообще, ты интересный человек. В отнимании денег из моих карманов ты моральной проблемы не видишь, а в том, что я поливаю, как ты изволишь выражаться, кого-то грязью — видишь.
Я, как налогоплательщик, имею право требовать, чтобы мои деньги направлялись на что-то полезное с моей точки зрения. Это очень полезный принцип, который многим не помешал бы не только в репке, но и в РЛ.
А тим хто вважає поняття згуртованості дамагу привідкрию очі - якось на певних перемовинах йшла мова про координовані удари і був запит від презставників ЕДЕНу надати орієнтовний дамаг котрий країна може влити по наказу.
Зрозумійте - армія з 20кк гарантованого дамагу, і армія з 50кк гарантованого дамагу це дві великі різниці. І президенту це додає аргументів, бо жодним рахувалкам ніхто не вірити - слово голови країни грає ключову роль. І президенту потрібно мати на що "спертись".
Ну, что сказать.. поскольку я отношусь ко второй половине, которая "неадекваты" )), то отвечу лично за себя - я не хочу вступать в ЗСУ, но я била и бью за еУраину, я за сильное государство и за его развитие, за равные возможности, я плачу налоги, и мне хочется, что бы и государство повернулось ко мне лицом, и иногда выдавало печеньки.. и ещё, что бы заочно меня не называли сволочью за аватарку, за взаимоуважение и тому подобное.. и я это не к тому, что бы сейчас кто-то ответил, а вот ЕМС.. и понеслось.. это так, на подумать : )
Виджил,
Ну я же почему-то не вижу никаких проблем в выплате тебе компенсации за счёт моих налогов 🙂 Да и вообще не слишком озабочен финансовыми вопросами. Д
умаю и для большинства тебе подобных налоги являются всего лишь зацепкой чтобы придраться...
А вот эти вечные распри (на любой почве) как-то морально угнетают, существенно снижая удовольствие от игры и заставляя разочаровываться в людях..
Кстати заметка для дальнейших размышлений: живые еукраинцы дают меньше половины поступлений в казну.
Згоден, треба об'єднуватися !
Знаешь, вот в этом и проблема, ты сразу же переключился на ЕМС, а я, к примеру, обсуждаю структуру/систему
Да поймите вы, объединение, оно не на бумаге "Статуте", оно в головах. И если в стане порядок, то и "крыши" никакие не нужны
Ну так єднання в одну структуру, хай навіть не ідеальну це крок до порядку, я так думаю...
Певні структури сприйняли це на ура, деякі в штики...чому? всі в структурі рівноправні, чому ж так?
>>> Ну я же почему-то не вижу никаких проблем в выплате тебе компенсации за счёт моих налогов
Подозреваю что это потому, что ни копейки компенсаций мне никто не платит.
>>> Да и вообще не слишком озабочен финансовыми вопросами.
Это твое лично дело. Не у всех людей взгляды совпадают с твоими.
>>> Думаю и для большинства тебе подобных налоги являются всего лишь зацепкой чтобы придраться
А я думаю, что ты ошибаешься.
>>> А вот эти вечные распри (на любой почве) как-то морально угнетают, существенно снижая удовольствие от игры
Так это, раз ты, как ты писал выше, " не слишком озабочен финансовыми вопросами", а мы к тебе из-за них придираемся, и ломаем весь кайф, так выступи с инициативой об отказе ЗСУ от денег!
>>> Кстати заметка для дальнейших размышлений: живые еукраинцы дают меньше половины поступлений в казну.
А на те деньги, которые не от живых украинцев, ты и твои сортаники по ЗСУ каким-то образом имеете больше прав чем я, или любой другой украинец?
Gestiya
Ну, что сказать.. поскольку я отношусь ко второй половине, которая "неадекваты" )), то отвечу лично за себя - я не хочу вступать в ЗСУ, но я била и бью за еУраину, я за сильное государство и за его развитие, за равные возможности, я плачу налоги, и мне хочется, что бы и государство повернулось ко мне лицом, и иногда выдавало печеньки.. и ещё, что бы заочно меня не называли сволочью за аватарку, за взаимоуважение и тому подобное.. и я это не к тому, что бы сейчас кто-то ответил, а вот ЕМС.. и понеслось.. это так, на подумать : )
Навряд хтось тебе вважає неадекватною, це твоя біда що асоціюючи себе з ЕМС то спроектовуєш сама на себе той негатив з котрим "рідниться" ця авка. Повір - у ЕМС 90% нормальних та адекватних, просто ваша біда у відсутності особистісної позиції, і формуванні муру корпоративного захисту з-за котрого не видно ваших облич як індивідумів.
У ЗСУ ніхто й не намагався нікого "вступити" - ні так ні. В кінці-кінців альтернатива завжди тає бути, не бачучи зла не побачиш різниці між ним і добром). Проблема у реакції , твоїй зокрема - це ж ти вже 6 каментів написала з негативними посилами зокрема). Невже "Воут" не вистачило б, або "невоут". Отак у вас завжди - кидаєтесь захищати умовно своє навіть не розібравшись у ситуації, ти ж і статтю уважно не вичитала мабуть. Бо там якраз про такі випадки й пише.
"так выступи с инициативой об отказе ЗСУ от денег!"
___________
Так тебе всё-таки жмёт, что ЗСУ будет что-то получать или что ты ничего не получишь??
Признаться, о том, что с введением ЗСУ, отменили компенсации остальным отрядам, я не знал. Буду выступать с инициативой их возвращения)
"А на те деньги, которые не от живых украинцев, ты и твои сортаники по ЗСУ каким-то образом имеете больше прав чем я, или любой другой украинец"
________________
Ну ты ж сам сказал, что мы тут в государство играем ( :
Финансами управляют избранные народом президент и депутаты.. Вот они пусть и решают куда девать деньги от неживых и неукраинцев...
Тарас, каждый видит, то что хочет видеть. То что писала - я считала диалогом, ведь именно благодаря ему можно прийти к какому-то решению, обсуждая, высказывая своё мнение. Посмотреть на вопрос немного с другой стороны.. Если это воспринимается исключительно как негатив, естественно писать дальше бессмысленно.
>>> Так тебе всё-таки жмёт, что ЗСУ будет что-то получать или что ты ничего не получишь??
Оставляя в стороне оскорбительную формулировку — и то, и другое. Точнее — несправедливое разделение ресурсов.
>>> Ну ты ж сам сказал, что мы тут в государство играем ( :
Финансами управляют избранные народом президент и депутаты..
Именно! А мне не нравится, как они это делают, и поэтому я не поддерживаю их инициативы и их политику. Вот и все. Хотите объединятся — придумывайте что-то такое, что я, и другие люди, разделяющие мою точку зрения, будут поддерживать.
>>> Признаться, о том, что с введением ЗСУ, отменили компенсации остальным отрядам, я не знал
Я, честно говоря, не в курсе, есть компенсации или нет. Я их не получаю, потому что мне они не нужны — мне денег хватает. Вопрос же не в деньгах, а в справедливом их распределении. Я, в отличе от многих, не считаю, что справедливо — это когда все мне
Об'єднання? З тобою? Я обираю "тайд".
Ну от бачиш чоловіче, а я готовий заради перемоги над ворогом стерпіти й такого "побратима"))
>>> Ну от бачиш чоловіче, а я готовий заради перемоги над ворогом стерпіти й такого "побратима"))
Так вступайте все в ЭМС, хрен ли там, раз вы за объединение, а никак иначе не получается.
Valz Day 1,438, 16:27
Об'єднання? З тобою? Я обираю "тайд".
Об'єднання з Тарасієм? хм...ні ти не про те думаєш
Valz, єдина армія єдиної держави це погано? якщо так, чи ти проти то просто аргументуй, вислови свою позицію як один з ідеологів твоєї нерегулярки
Vigil Vox Day 1,438, 16:35
Так вступайте все в ЭМС, хрен ли там, раз вы за объединение, а никак иначе не получается. то ось в чому фішка?
"Так вступайте все в ЭМС, хрен ли там, раз вы за объединение, а никак иначе не получается." якщо не ЕМС то ніхто і ніщо? хибна думка чоловіче..
"а никак иначе не получится"....
>>> просто аргументуй, вислови свою позицію
Я, конечно, не Valz, но вот, например:
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1876318/1/20
Видж
В формулировке не было ничего оскорбительного. Точно так же я написал бы и гвардейцу и кому угодно)
Просто ты больше настаиваешь на отмене финансирования ЗСУ, чем на финансировании тебя. А ведь армейцы-то тоже налоги платят ; )
"А мне не нравится, как они это делают, и поэтому я не поддерживаю их инициативы и их политику. Вот и все"
__________
Не нравится - просто держись в стороне. Я выше приводил аналогию про супермаркеты. Не хочешь - не ходи. А вставлять палки в колёса и вести антипропаганду - это уже совсем иное.
"придумывайте что-то такое, что я, и другие люди, разделяющие мою точку зрения, будут поддерживать"
__________
Ох как немало времени потратили не самые глупые игроки для того чтоб родить какой-то компромиссный вариант. Многие его худо-бедно поддержали, но вот некоторые проявляют принципиальное отвержение любых идей консолидации. В этом-то и проблема.
"Вопрос же не в деньгах, а в справедливом их распределении."
_________
Справедливо будет не раньше, чем Сирко президентом станет. Любую систему распределения можно представить в "несправедливом" свете.
>>> В формулировке не было ничего оскорбительного. Точно так же я написал бы и гвардейцу и кому угодно)
Значит у тебя привычка хамить всем подряд
>>> А ведь армейцы-то тоже налоги платят ; )
Ну так есть простой выход — хай не платят, но и не берут из бюджета. Пойдет такой вариант?
>>> Не нравится - просто держись в стороне. Я выше приводил аналогию про супермаркеты. Не хочешь - не ходи.
Аналогия, как я уже пояснил выше, некорректна. Если, к примеру, пол-Киева завтра начнет ездить в супермаркеты на такси за мои деньги, то я буду протестовать, да.
>>> В этом-то и проблема.
И я вам предложил путь ее решения выше.
>>> Любую систему распределения можно представить в "несправедливом" свете.
Конечно. А любого человека можно выставить полным идиотом. Но это не значит, что все должны по этому поводу быть идиотами.
Vigil Vox Day 1,438, 16:40
>>> просто аргументуй, вислови свою позицію
Я, конечно, не Valz, но вот, например:
http://www.erepublik.com/en/article/-1-1876318/1/20
ну і? Регулярма армія кладе найбільше дамагу(саме за наказом), по твоїй логіці має отримувати найбільше дотацій той хто найбільше кладе. А про вимоги, про які ти писав - аполітичність існує, удар по наказу існує. Що ти хотів цією статтею нового донести? Що не вийшло розігнати регулярну армію?
Вибач, я не твій читач, текст між строками не сприймаю
"хай не платят, но и не берут из бюджета. Пойдет такой вариант"
_______
Что ж ты сам-то не воспользовался таким отличным вариантом?))
"начнет ездить в супермаркеты на такси за мои деньги, то я буду протестовать, да"
_______
У тебя что, кто-то деньги просит на "такси"?? А "супермаркет" построили городские власти на благо общества и за деньги налогоплательщиков. И не смотря на то что там есть и твой небольшой вклад, протестовать глупо..
"А любого человека можно выставить полным идиотом"
_______
Можно. Вот этим некоторые тут и занимаются - пытаются выставить идиотами людей, которые тратят усилия на попытки объединить общество..
"я вам предложил путь ее решения выше"
_______
Твой путь решения не подходит. Придумывай что-то такое, что я, и другие люди, разделяющие мою точку зрения, будут поддерживать
>>> Что ж ты сам-то не воспользовался таким отличным вариантом?))
Да, вообще-то, и воспользовался. В части "не беру из бюджета". А не платить не могу, к сожалению.
>>> построили городские власти на благо общества и за деньги налогоплательщиков.
Да, только я не считаю, что на благо общества. Я как раз считаю, что во вред обществу. Но согласен был бы терпеть, если бы это мероприятие проходило не на мой, не столь уж небольшой, вклад.
>>> протестовать глупо..
Езжай в Северную Корею, там все умные, то есть не протестуют.
>>> тратят усилия на попытки объединить общество..
Судя по результату, и впрям не очень умно действуют.
>>> Придумывай что-то такое, что я, и другие люди, разделяющие мою точку зрения, будут поддерживать
А я-то как раз за объединением не гонюсь, мне оно воообще не упало. Так что тебе надо — ты и придумывай.