[CN] EDEN,天堂还是地狱?
solotar
EDEN 公开发出了入盟邀请,《An invitation to the people of eChina》。
于是加入 EDEN 与否,再次成为国人关注的焦点问题。
perfector 撰写了《加入eden的三项基本原则》,其核心精神可以概括为“独立决策,以我为主”。
hoverge 也发表了《加入EDEN,走出中立》的个人看法。
尤为可贵的是,他们权衡利弊,考虑了今后游戏的发展方向。无论是以“eden的意志来 武装ec的意志”,还是“一味的追求中立只会逐渐消亡”,都是他们深思熟虑后的结果。
在这个问题上,我比较赞同 perfector 的看法。这一点在几个月前的《闲话外交》中已有体现。但既然 EDEN 正式发出邀请,我认为还需要做进一步的分析说明。
加入 EDEN 与否,不是一个简单的决策。我建议打算对此问题发表意见的国民,最好先认真阅读一下《入盟邀请》和《EDEN宪章》。考虑到这两个文件都是英文版,我建议政府组织人员翻译过来,供国民参考,也为议员决策提供依据。
在分析加入 EDEN 问题之初,我们要明确,EDEN 对 eChina 的入盟邀请,是有现实背景的。这个邀请是建立在 eChina 高铁收复,人口增长,综合国力不断增强的基础上的,是与长期以来 eChina 与 EDEN 方面国家在军事上的密切合作分不开的。
换而言之,无论我们接受邀请与否,均不会改变我们保持密切合作的现状。 我们仍然会在对 Phoenix 作战上与 EDEN 彼此配合,EDEN 仍然会对 eChina 的国家防御提供 MPP 支持。我们固然对 EDEN 在 eChina 领土光复过程中的巨大帮助心怀感激,但仍然需要慎重考虑入盟问题。如果草率加入之后因 为分歧再考虑退出,既伤了盟友的心,也不是一个对国家负责任的态度。
应该指出,EDEN 的邀请是充满诚意的,不存在要挟成分的。EDEN 不可能坐视 Phoenix 夺取亲 EDEN 国家的资源重镇去获得经济实力的增强。因此,请大家不要在考虑入盟问题时有国 防上的顾虑。
在当前情况下,eChina 加入 EDEN 的最主要区别在于权力和义务的变化。就权力来说,最主要的是 eChina 获得了在 EDEN 战略决策的投票权。就义务来说,除了缴纳会费(约 500G / 月),派遣军人加入 EMC 以外,更为重要的是,eChina 必须严格执行 EDEN 作出的战略决策。
根据 EDEN 规则,当决定以三分之二多数被通过的时候,所有国家都有义务去严格执行。在这种情况下 ,一个以欧洲国家为主体,战略中心在欧洲的联盟,与 eChina 的国家利益,究竟有多大程度的契合,必须谨慎考虑。
我对于 eChina 加入 EDEN 持保留态度。一方面,我对 eChina 与 EDEN 核心国家之间的战略目标一致性表示怀疑;另一方面,从游戏性的角度,一个过于强大的 EDEN,很难带来较好的游戏体验,玩家喜欢有悬念的战争。
在《国家地区经济排行》中,EDEN 较之于 Phoenix 优势明显。从近期的作战情况看,在军事上 EDEN 也占据了上风。Phoenix Day911 的反攻,不光在主要战场悉数失败,即便是在次要战场,也没能占到便宜。(详情参考《Day 912 EDEN获得了胜利》)
在这样的背景下,塞尔维亚被赶出辽宁,似乎仅仅是一个时间问题。而 eChina 国土光复后的战略目标,仍然是空缺的。有人认为,加入 EDEN 可以解决这个问题,但我并不赞同。
当今世界,Phoenix 的海外殖民地仅剩辽宁,美帝租借了印度高铁,而 EDEN 强占了法国高木。辽宁收复后,标榜“正义”的 EDEN 只能对“邪恶”的 Phoenix 核心国家本土发动进攻。如果不局限于欧洲贫瘠土地上的意气之争,那么侵略 eRussia 这片世界上最富饶的土地,是很有可能的决策。
到时候,加入 EDEN 的 eChina,能够带着全部 EDEN 主力国家的 MPP 置身事外吗?如果激活了 eRussia 强大的 MPP 群,那么位于国家边境的资源重镇黑龙江,就处于危险之中。eChina 真的做好了坚决执行 EDEN 战略决策,哪怕付出巨大牺牲也在所不惜的准备了吗?eChina 真的敢赌上国运和长久以来的努力,去以游戏性为名进行侵略战争,哪怕存在覆灭的危机? 我很怀疑。
凭 eChina 的国家实力、充值水平、地理位置,利守而不利攻。一旦灭国,想要复国并重新夺回资源重 镇,非常困难。西班牙可以在被完全抹去后轻松光复全境,但 eChina 想要做到这一点就困难得多。
更何况,这种野蛮的行径,把 eChina 曾经遭受的苦难加诸于其他国家,是我一贯反对的。William 在《我有一个梦想》中说:“我梦想有一天我们的国家伫立世界各国之首,各国对e中国都是尊敬而不是畏惧。”我深以为然。
回到最初的问题:EDEN,天堂还是地狱?
EDEN 既不是天堂,也不是地狱,它只是一个与 eChina 有合作有分歧的联盟而已。
Comments
EDEN 既不是天堂,也不是地狱,它只是一个与 eChina 有合作有分歧的联盟而已。
不能赞同更多。
辽宁尚未光复,沙俄挑衅不断。
想要别人敬畏自己,就必须先强大自己。
远交近攻未尝不是一个良策。
嗯嗯。
支持,我的看法和seer兄大致相同
作为一个草民,其实我对于攻击e俄罗斯很有兴趣,哈哈。
我个人觉得ec跟eden的战略利益不太一致,关系好是因为有共同的敌人。如果打败了 这个共同敌人以后,怎么办,SB侵略ec固然万恶,法国的领土又能双重标准么,真要e c出兵攻击其他国家本土的时候,怎么办
个人觉得broliance跟ec的战略目标更为契合
我也支持加入美国broliance的意见,EDEN有大波波这个NC在实在不安全,
http://ereptools.net/battles/info/id/10193">http://ereptools.net/battles/info/id/101[..]0193
美國也許是更合適的盟友,但沒有eden的配合,美國什麼都做不成
vote,说出了我的心声
再考虑上美国和bro的因素,加入eden的决定更应慎重。
eden邀请的诚意毋庸置疑,目前来讲这是符合eden最大化利益的。我们也应该从e C的利益出发,做出最符合我们利益的选择。
大家應該很清楚美國在黑龍江RW的輸出有多少,還是大家不清楚?
@xpxp182:双重标准是一个国家由弱而强的必经之路
两边同时加入不失为一个好方法。
@uncle gun:加入bro又不意味着要和EDEN翻脸,从某种意义上来说,如果我们加入BR O 美国在黑龙江的输出会那么少么?
如果不加入EDEN,当盟友需要协助进攻俄罗斯的时候,就可以断然拒绝了?
看了SEER的文章感觉豁然开朗,
无论加入EDEN与否,EC与EDEN在亚洲的战略目标是暂时一致的,收复辽宁固然对 于EC意义重大,对于EDEN也是打击火鸡的绝佳机会,不存在EC不加入EDEN就不 攻击辽宁的情况
而加入EDEN,EC所获得的好处最主要的是能参加EDEN的决策,个人不认为在ED EN的决策中EC能有多大的影响。。。
@mu_haogu 我也不反對加入bro.只要國民同意國家財政負擔得了就可.但至少目前看來eden能 給予我們更大幫助
@Cynosure II 两边都加还不如两边都不加,这封邀请信在热情的背后是Eden需要eC站队了,火鸡盟 实力在衰落,就象邀请信里说的,Eden处理好了内部问题,开始布局下一步的战略了
看来不少人都是这样想的,东西伯利亚其实肥得冒油,就看EDEN和EC有没有胆量啃一 口了。
不光在主要战场系数失败,即便是在次要战场,也没能占到便宜。
~~~ 悉数
恩,我承认我是来捣乱的……
@ alienplayer
看看加拿大。看看澳大利亚。
vote
支持楼主的观点
只想说两点:
1、世界上任何事情都是有得必有失;
2、骑墙只有建立在自身足够强大的基础上,否则容易悲剧。
RL中我们常说没有永远的朋友(敌人),只有永远的利益,eR又何尝不是。eden现 在发出邀请,我倒觉得不如私下联系一下美帝看一下他们的看法,只要符合我们的利益,一 切都可以谈。
broliance
@Cynosure II 看什么?
不错 分析的精彩
@ alienplayer
这次EDEN的邀请函中有加拿大和澳大利亚的署名。
而这两国都是BRO的成员。
这给了我们什么启示?
如果可以在不入盟的情况下长期保持良好合作当然最好
问题是谁也没法保证
錢又要省
利益又要拿
世上可沒有這麼好康的事啊...
现在正在辽宁光复的紧要关头,又有来自eden的邀请,他们真会挑时间阿...
政府的压力应该很大,不管怎么样,沟通理解万岁,有什么不方便的,让群众来说吧
这篇说的很有道理
但是我个人还是倾向于从游戏性的考虑上加入EDEN
中国光复之后必然跟毛子磕,躲都躲不过。不如加入eden,转守为攻,讲战争推向敌人 的领土。
对我个人而言...我有为了游戏性,冒着攻击e俄罗斯不成而反使eC陷入陷阱的觉悟
“更何况,这种野蛮的行径,把 eChina 曾经遭受的苦难加诸于其他国家,是我一贯反对的。”
同意
虽然道义在这个游戏基本是个笑话,但我还是希望eChina坚守这个底线。
v
好吧,我把险境打成陷阱了= =
说的不错,确实有够纠结的
其实我对于攻击e俄罗斯很有兴趣 +1
外王內圣是強國之道
國土仍然受到威脅的情況下,法國的領土完整似乎輪不到我們關心
其實只要住國外的報紙留言看一轉, 不難會發覺, 就EDEN無條件收復黑龍江一役, 已然有很多EDEN的民眾表示不滿. 今次EDEN就遼寧出兵之前要求入盟, 極有可能就是EDEN的領導抵受不住民眾壓力之下的一舉. 若果EC在EDEN盛意權權之邀請下否定入盟, 現在”密切”合作的现状恐怕只會徒有姿態之名, 卻無力幹之實
加入亦可以是分析析當前形勢經過深思熟慮的結果. 不一定是草率. 將來的轉變大家都是估計, 就等將來轉變時再考慮也不遲
在EREP裡經濟只可靠戰爭帶動. 無仗打的時侯, 問問槍廠鐵廠的老闆們經營的苦況. 想想遼寧收復後, 下一步是什麼, EC的經濟要怎樣走? 難道每天Q1槍去打SOL軍演? 老實說這幾天來真是受夠毛子的氣....拿個海參威的圖來琉遊戲....要和平EC沒 法子強大下去, 遊戲也琉不下去.
如果能同时加入B/E最好。
先参加E然后得到B的支持。
避开具体操作,迟早会把两块铁交出去一块作为保护费。
迟早的。
只因為是敵人(S😎的敵人(EDEN),才成為朋友 ...
... 這樣子的朋友, 不等於要結婚!
深以为然