Военное обозрение
Tom Karmodi
Надо сказать, что эта газета изначально не планировалась как глянцевый журнал или серьёзная аналитика , это просто сводка с фронта, призванная освещать текушее положение дел. И да, мне пока лень разбираться во всех тонкостях редактирования, к тому же нет свободного времени. Но это только пока.
Итак, после побед в Иллинойсе и Нью-Джерси, которые дались нам с огромным трудом, еРоссия перешла в контр-наступление начав сразу 3 битвы(через 18 часов началась ещё одна) и анонсировав ещё 5. Безумный поступок? Нажали не на те кнопки? А может быть хитрый и коварный план? Давайте исходя из текущих битв попробуем разгадать эту загадку.
1) Все три первые наши атаки захлебнулись. Айова 75к+(на момент написания статьи евремя 23:23), Кентукки 150к+, Индиана 115к+. И что самое печальное стены продолжают расти. Скорее всего все эти три битвы мы проиграем, хотя есть шанс, что где-нибудь в прячутся партизаны с мощнейшими пушками, которые только и ждут приказа вступить в битву. Но это только мои догадки, а по факту до конца битв осталось около 4 часов и против вечернего Пиндоского напора утренней России противопоставить не чего. Кстати Американцы видимо научились читать по-русски. Прошлый раз приказ Мин.Обороны был воевать в Иллинойсе и его же они просрали. Теперь же приказ воевать в Кентукки, на сейчас самая большая концентрация еАмериканских танков именно там. Да, секретность у нас хромает.
2)еКолумбия продолжает осваивать еРоссийский бюджет и к данному моменту заканчивает 3 битвы против еСША. Во всех трёх естественно полная неудача. Американцы в Арканзасе даже стенку до 100к+ поднять поленились. Политика распыления урона по-русски как обычно бессмысленная и беспощадная. Но надо отдать колумбийцам должное, всё что от них просили они выполнили. ~500к урона у еАмериканцев они забрали, хотя нам особенно легче от этого не стало.
3) Забыл упомянуть про нападение Канады на Венгрию. Обычное отвлечение противника, с которым Венгры могут справятся даже не привлекая танков.
В заключение хочу всем напомнить, сейчас всё ещё продолжается Мировая война. Мы начали безумное контрнаступление на еСША не для победы в этих битвах, потому что кто владеет на данный момент штатами, которые не имеют стратегического значения, не важно. Важна инициатива в войне. И если мы её получим есть все шансы на победу.
Не много не по теме: Я тут заметил , что многие нервничают из-за того что мы много тратим на войну. Так вот у меня резонный вопрос, на что ещё государству тратить деньги в этой игре по факту? Спасибо всех за внимание.
Comments
First
лениво читать 😃
$$$ Ищу работника в фирму,высокая зарплата дружный коллектив. $$$
Ни уж то, вас совсем не интересует, что творится на фронте? Нажали 5 кнопок в день и всё🙁
>Я тут заметил , что многие нервничают из-за того что мы много тратим на войну. Так вот у меня резонный вопрос, на что ещё государству тратить деньги в этой игре по факту?
Не обращай внимания, это местные зеленые толстячки. Весьма вкусные, кстати, хотя и на любителя.
> 3) Забыл упомянуть про нападение Канады на Индонезию. Обычное отвлечение противника, с которым Индонезийцы могут справятся даже не привлекая танков.
Простите, в каком месте Индонезия граничит с Канадой? 🙂
>Да, секретность у нас хромает.
В еРепе она вообще не возможна.
Исправил на Венгрию. Простите, когда писал думал про Индонезию.
>В еРепе она вообще не возможна.
По мне так возможна, надо просто 50/50 держать соотношение между дезинформацией и реальными приказами.
>Исправил на Венгрию. Простите, когда писал думал про Индонезию.
Смешно, заменил название стран, но смысл абзаца не поменялся не на грамм.
@ Loncelot
> Ни уж то, вас совсем не интересует, что творится на фронте? Нажали 5 кнопок в день и всё🙁
Интересует, но подача материал у тебя, не обижайся только, никакая.
Верстки нет, карт нет, картинок тоже нет.
Полистай газету Тутумбы - это были эпичные обзоры: http://www.erepublik.com/en/newspaper/vecherniy-washington-193030/1" target="_blank">http://www.erepublik.com/en/newspaper/ve[..]30/1
Мне не понравился обзор...
>Так вот у меня резонный вопрос, на что ещё государству тратить деньги в этой игре по факту?
Ну, например, на кредиты добывающим компаниям на апгрейды до q5?
На госпитали и дефенс системы?
На прокачку граждан?
(Это даже не включая мозг)
> Ну, например, на кредиты добывающим компаниям на апгрейды до q5?
А деньги потом с них куда?
***
> На госпитали и дефенс системы?
А для чего они потом нужны?
***
> На прокачку граждан?
А где граждане качаются как не на войне?
В общем не так смотрите 🙂
Ага, а толку с компаний q5 и прокачанных граждан, если они находятся на захваченной территории? Кстати госпитали и дефенс системы это я как понимаю военные траты или нет?
> Скорее всего все эти три битвы мы проиграем, хотя есть шанс, что где-нибудь в прячутся партизаны с мощнейшими пушками, которые только и ждут приказа вступить в битву. Но это только мои догадки, а по факту до конца битв осталось около 4 часов и против вечернего Пиндоского напора утренней России противопоставить не чего.
По-моему тут всё-таки распыление амеров, а за полчаса подойдут венгроиндосские танки, которые опустят стену на 300К в одной из битв (последней), и инициатива продолжится.
Венгроиндские танки это дорогое удовольствие. Если быть честным, то лучше бы наших прокачивали. Пусть это по началу и будет дороже, но зато потом...
то лучше бы наших прокачивали.
________
ХР и прокачивает, аж казна пуста. Вообще, у нас нет денег ни танков, ни на что. И уж на атаку Флориды подавно... У союзников тоже нет ничего...
Незнаю, что будет. Наверное, мы все умрём.
>мы все умрём.
Кто тебе сказал такую глупость?
NetNazgul: главное открывать новые направления на фронте, побеждать даже не обязательно.
Grikon, главное деньги на это выделять. Партер опустошен, прав-во теперь придумало бюрократию для их выделения. Открыто говорит, что Партеру не доверяет...
Давно знал, что у нас гнилой конгресс, но не настолько же.
MjDao,
Ку5-рудники - это, конечно, важно (хотя и в сильно долгосрочной перспективе), но вот госпитали и дефенсы тут никаким боком не впихнуть: голд на них тратить совершенно не обязательно (и даже вредно, как необоснованный вывод голда за рубеж), достаточно с налогов нанять собственных строителей и быстренько всё построить.
> побеждать даже не обязательно
Если нигде не побеждать, упускается инициатива
***
> Однако, дабы юные умы, читающие комменты, не смутились, читая софистику троля, поясню
Да, троллей лучше не комментировать, спасибо что лишний раз доказали.
noitazinagr0, omfg! Да разве ж я хоть в страшном сне или пьяном бреду предлагал покупать всё это за границей?
Нет же! Наши КУ5 предприятия (множественные, а не оба, как сейчас) по строительству госпиталей и дефенс системы, должны снабжаться нашими q5 лесопилками. Работники, понятно, тоже должны быть наши, тратящие деньги на покупку наших пушек сделанных на наших предприятиях нашими людьми из нашего железа. И стрелять из этих пушек наши граждане должны во славу Маза Раши.
Так понятно?
А сильно долгосрочная перспектива всегда начинается сегодня. А в идеале, вчера.
> Улетающие же из экономики деньги на начало битв и подкупы гос-в не качают граждан. Чтобы им качаться, достаточно начинать по одному РВ в день, в каком-нибудь пустом, бесполезном регионе собственной страны.
Ну раскачаете Вы всех игроков, и что им делать потом? Еще качаться? Война в этой игре - цель, а не средство. Конечный продукт войны - получаемый фан. Есть некоторая часть игроков, которым интересно не только и не столько воевать (себя к ним, собственно, отношу), но это ничего не меняет в итоге.
Попытки превратить игру в реальность идеологическими методами "нам нужна военная безопасность, а не война" приводят к кладбищу. Вот на еУкраине сейчас всё мирно и спокойно, например - и это интересно?
NetNazgul, я же очевидно не тролил, а указывал на тот очевидны факт, что утверждение уважаемого Автора статьи, могут быть опровергнуты даже не включая мозг. Что наводит, в свою очередь, на вопрос: Включал ли уважаемый Автор мозг, когда писал это утверждение?
NetNazgul Разве же я говорил что война не нужна? Что от войны нет фана? Что полное отсутствие войны не тупиковый путь?
Нет, конечно. Вы, то ли по недразумению, то ли по трольным мотивам приписываете мне эти мысли.
В то время как я говорил лишь о том, что автор не прав, утверждая что государству некуда больше тратить деньги, нежели на войну. Я даже не говорил, что наше руководство поступает неправильно. Я лишь констатировал очевидный факт, что
>деньги на начало битв и подкупы гос-в не качают граждан.
Если уж совсем разжовывать свою мысль, то поясню её так: В моём понимании, войну не начинают без экономической основы для ведения войны и без необходимого количества опытных солдат для ведения этой войны. И _ЕСЛИ БЫ_ сейчас не было войны, то целесообразно, по моему скромному мнению, начать тратить деньги на войну с вложений в апгрейды добывающих компаний, стоительных компаний. И если останется, на прокачку граждан (можно и в реальной войне). А не бежать голодными, с голым задом и деревянной палкой (в руках) колошматить соседа.
Вот объясните мне. Постоянно пишут, что Венгро-индонезийские танки это дорого для казны. Простите, у нас мировая война, главные действующие лица которой пожалуй Венгрия и Индонезия. Мы что им оплачиваем их атаки? Разве это не их война и им в ней учавствовать не надо?
> В то время как я говорил лишь о том, что автор не прав, утверждая что государству некуда больше тратить деньги, нежели на войну.
Эта же мысль не утверждает, что на войну тратить не надо совсем 😉
Тут еще вопрос в том, что война давно себя исчерпала (еще когда до Флориды дошли). А максимум активности страны приходится на тот момент, когда страна находится на грани поражения (освобождение России, Флорида США - яркие тому примеры). Таких моментов надо больше генерировать 🙂
По этому же поводу оппозиция в Украине писала, что лучше уж бороться с румынской оккупацией, чем замириться с ними и сидеть в болоте.
В общем мнение поделили
>Так понятно?
Нет, так не понятно при чем тут голд.
>Включал ли уважаемый Автор мозг, когда писал это утверждение?
Какое утверждение? Автор задавал вопрос.
Извините но очень уныло. Новостей нет. Только то, что знают все.
По пункту 1) Важнейшие битвы выигрываются в последние минуты. Вопрос - есть у нас СИЛЫ, способные ударить скоординированно, или нет? Да, своих не хватит, если позаботятся о привлечении союзников - то можно надеяться на успех.
А насчет американцев, умеющих читать по-русски - насмешили. Я уверен, любой американец, прочитав наш приказ, гарантированно поймет одно слово - Kentucky