Јавна расправа о додељивању пасоша еСрбије

Day 1,860, 04:59 • Published in Serbia Chile • by ePisteMe soAp

Друштво,

пошто се у прошлом периоду водила полемика на неколико места о додељивању нашег пасоша што већем броју играча, па и онима из непријатељских земаља, мислим да би било корисно да започнемо јавну расправу на ту тему.

Иначе, процедуре за додељивање пасоша одавно постоје, али се не примењују, баш зато што немамо усклађен државни став по овом питању. Дакле, овде се не говори о институцији Комисије за додељивање држављанства (која је само неактивна), већ о томе коме би све требало давати пасош еСрбије.

Пошто је овоосетљива тема, замолио бих да се не спамује са страначком опредељеношћу, већ да пробамо да изнесемо све чињенице ЗА и ПРОТИВ како би могао да се изнесе неки закључак који би државни органи после разматрали.

Ја бих почео са неколико ставова који су у протеклом периоду заступљени од стране разних играча, па како нове чињенице буду презентоване у коментару, тако ћу их и овде додавати.

ЕКОНОМСКИ РАЗЛОЗИ ЗА:
1. већи прилив у трезор (од пореза на плате и продаје готових производа на нашем тржишту)
2. нижа цена сировина и готових производа услед веће конкуренције
3. непријатељ део зараде оставља у Србији због пореза и тај део не може његова земља тај износ користити против савеза (уместо да нпр. 100 валуте профита усмери против нашег Савеза, он ће моћи само нпр. 90, јер ће 10 остати еСрбији, која опет тих 10 усмерава ка нашем савезу)

ЕКОНОМСКИ РАЗЛОЗИ ПРОТИВ:
1. нижа зарада играча услед смањења цена сировина и готових производа, пошто доста играча своју опрему и тренинг финансира од својих фирми
2. смањење већег прилива у трезор од очекиваног због снижавања цена готових производа (дакле, већи прилив због веће понуде, али и делимично мањи прилив због нижих цена)


Све написано за економски модул се односи на услов да цена злата остане на приближно истом нивоу, да нема промена пореза и да нема промене минималне плате. Свака промена код ових параметара може утицати на другачије калкулације.

ПОЛИТИЧКО-МОРАЛНО-ВОЈНИ РАЗЛОЗИ ЗА:

1. јачање сарадње са савезницима који немају приступ 10/10 ресурсима
2. непријатељи немају зараду од ТП медања (сем ако туку за еСрбију, што је опет додатни плус, али мало вероватан)
3. непријатељи немају бонус од 10% штете против земаља из свог савеза, ако њихова матична земља има Природног Непријатеља

ПОЛИТИЧКО-МОРАЛНИ-ВОЈНИ РАЗЛОЗИ ПРОТИВ:

1. олакшавање непријатељу да има максималну продукцију са нашим ресурсима у ситуацији када противничке земље имају само једну земљу са 10/10 ресурса (Кина) и строгом контролом давања пасоша.
2. могући конфликти са савезницима када непријатељи са нашим пасошима буду тукли са "супротне стране" - дуг је пут од напада до објашњења и питање је да ли ће сви то прихватити и разумети
3. ако је сваки динар/златник исте боје из које год државе дошао, јавност би тешко прихватила да најјачи профили и из Албаније, БиХ, Хрватске, Грчке, Румуније, Турске, УСА... имају наше пасоше. А после да ударају против еСрбије и савезника.
4. делује чудно да од непријатеља тражимо да нам пуне буџет, а притом многи наши играчи, па и државници немају наш пасош и не пуне нашу касу, а у иностранство су отишли због 10/10 ресурса. (не односи се на наше играче у колонијама)

======================= ОПЕТ БЕЗ ДИВАЈДЕРА ===============================

Молим вас да напишете своје коментаре, па да имамо што oзбиљнију расправу, са што више аргумената ЗА и ПРОТИВ.

Још једном ћу поновити да није циљ исказивати партијске ставове, већ лична мишљења, како би добили што реалније податке, а које ће политичари опет морати да узму у обзир.

Хвала унапред на разумевању и коментарима,

Иван, Нов-и-Сад