Join the new world

Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища на позорище в мокроступах.

А чего русский вариант для "ТОшить" не написал?
Вот и мне тоже лень.

>Дошло даже до того, что стали даже выпускать "гайды" по употреблению тех или иных выражений. Зачем мне знать, что такое вотед или тошить? Почему нельзя употреблять нормальные русские аналоги этих слов.

Эти приевшиеся Вам словечки (я бы даже сказал "мемы" 🙂 ) возникают в любой культурной среде. Почему? Это один из способов ассоциировать себя со средой. Почувствовать себя в ней, что ли.

Ха... Вот нуб. Не знает, что такое "тошить". То ли дело я. 18-й левел. Да я WSR освобождал со старичками, ку5-пушками... А ты... Хомяк... Иди тукликай.

если слова появились и прижились значит они нужны. Ничего просто так не появляется. Американизмы отличаются меньшим количеством букв. Ты передаешь больше информации меньшими усилиями - удобно.

тошить скорее терминология. наноразмерный - тоже не вполне русское слово.

Согласен с автором, на этом ресурсе столько американизмом, что меня самого передергивает. Блюменцы привнесли еще больше американизмов.
http://img2.pict.com/11/08/1f/2065551/0/blum.jpg" target="_blank">http://img2.pict.com/11/08/1f/2065551/0/[..]m.jpg

Ха... Вот нуб. Не знает, что такое "тошить". То ли дело я. 18-й левел. Да я WSR освобождал со старичками, ку5-пушками... А ты... Хомяк... Иди тукликай это ты мне? Вообще-то я знаю, что такое тошить. Тукликером меня сложно назвать. Ведь я всего зарегестрирован пару недель. А тукликер это понятие относится к тем, кто живет долго а активности от них мало. Кстати вопросик, ты в свои первые две недели, что делал?

Английский более разнообразен и глубок чем русский? В нём слов больше? Ну-ну

Английский более разнообразен и глубок чем русский? В нём слов больше? Ну-ну как мне ни горько признавать, но это факт.
Причем не просто больше, а в несколько раз больше. Во многом это связано с тем, что много научных революций произошло в США и Англии. прктически вся компьютерная терминология, много юридической, социальной, психологической пришло у нас оттуда. За один 20-й век появилось куча новых слов на англиском. На русском же по-моему только два - спутник и космонавт.

Слов может и больше. Но сколько из них знает средний англоязычный? Подозреваю не больше чем средний русскоязычный )

>это ты мне?

Нет 🙂 Это абстрактный пост (только не бейте за слово "пост&quot😉 абстрактного игрока. Там вперемешку ереп-сленг, как заимствованный из английского, так и исконно наш. И в "гайдах" упомянуты оба типа.

По мне так ничего страшного в англицизмах нет. Раз большинству удобно их употреблять, значит пусть так и будет. Эволюция, в том числе эволюция языка, штука неотвратимая.

не вотед

не выигрышь!!!111

Я голосую ЗА.

отдал голос

Ай донт лайк инглишь вери мач

Ошибка в русском языке в четвертом предложении статьи детектед 🙂

И вот это: "...в моих словах есть толика правда...". Остальное пока не читал, но, думаю, и там подобного хватает.

"окончивал"
"пожалуйста" - обособляется.

итого: не вотед.

Кстати, ты пишешь это на электронно-вычислительной машине?

>Что-то мне не вериться.
tsya.ru

"даже более разнообразный и глубокий язык"

Вообщем у тебя в тексте лютый пиздец.

вотед

2Kwinto: "Вообщем у тебя в тексте лютый пиздец."

В общем, бла бла бла.

15 ошибок в тексте

фан=потеха
баттхёрт=попная боль
лулзы=смешки
ололошник=паяцъ
тролль=леший
тукликер=двоещелкунчикъ
голд=злато
донейтить=жертвовать
президент=самодержецъ
ку1=первый сортъ
гифтовать=даровать
конгресс=земский соборъ
импичнуть=свергнуть

пример:
земский соборъ повысилъ подать за древо
земский соборъ не одобрилъ свержение самодержца

Автор лингвист? Если нет - иди в жопу. Язык должен развиваться, иначе он умрет. Такой дохленький пример, как латинский, все знают?

И, кстати, существует такое понятие как сленг.

Не на польском. Не вотед.

А ничего что половина английских слов составные? Соглашусь, бОльшую часть терминов придумали они, это всего лишь малая часть от всего языка. И вправду, если американцы придумали как назвать части большого калькулятора, то их язык вдруг стал "глубже"? Их язык убог по сравнению с нашим. Использование 20 слов в разных комбинациях и составление их этих же 20 слов других, более длинных слов, это не есть круто 🙂 У нас в команде есть суффикс и приставка)

в английском нет приставки? нажми кнопку "сабскрайб" и увидишь её

Кстати и суффиксов в английском полно. Желающие могут погуглить что-нибудь типа "English suffix list".

не вотед🙂 сорри

Язык должен развиваться, иначе он умрет естественно должен. но тот шлак который здесь используют это развитие? Это наверное такое развитие которое в Идиократии показано?

По поводу ошибок которые я наделал. Да, есть такое, но я их наделал хотя бы в русском языке и не стремился сознательно его коверкать. Многие наверное поумали, что я исключительно за то, чтобы все писали исключительно правильно и ставили запятые только там, где надо. Но все не так. Пишите с ошибками? Да и Бог с Вами, только сознательно не поганьте язык.

Лол. Ты мне тут еще поплачь, что кофе теперь среднего рода. Квасные патриоты такие патриотичные. Тот шлак, который тут используется - сленг, не выходящий за пределы сообщества игроков.
Ну а теперь придумай мне адекватную православную замену словам типа монитор, рояль, шампунь, президент, тот же кофе. Все слова - заимствованные и используются русскими непатриотами в повседневной жизни.

feeelgood
Ты прикалываешься или действительно не понимаешь о чем, тебе здесь говорят? Причем тут замена роялю или шампуню?

Borison VII
Ну в принципе я могу понять твою позицию, и в чем-то даже согласен. Но не во всем. Не согласен в частности с тем, что язык более низкого уровня лучше и приводит логичные доводы. Ведь чем более разнообразен язык, тем больше мыслей и чувств он может передать. Особенно это касается поэзии. Ведь если прозу можно более-менее хорошо перевести, то действительно талантливые стихи, практически невозможно. Все англоязычные писатели, которые у нас известны, это в основном прозаики. Так же и с русскими поэтами. Достоевского, Толстого многие иностранцы знают. А Пушкина, Лермонтова уже намного меньше.
И повторюсь, я не призывал всех говорить и писать только грамотно, Я писал статью о том, что меня достали эти словечки. Я не желаю их использовать и это моя позиция, которая в рамках твоего заявления о праве употребления своих вариантов использования языка, имеет право на существования. И исходя из твоих слов не может быть подвержена обструкции.

Ох епт. Ты что, хочешь чтобы все литературным русским выражались? Норкоман? В русском языке до хуя слов, а в разговорной речи не используется и 10%. Пытаться заставить всех выражаться литературным не только наивно, но и глупо. А твоя борьба со сленгом напоминает битву дон Жуан вс мельницы - бессмысленно и беспощадно.

feeelgood ты невменяемый человек. Я три раза написал, что совершенно не настаиваю на литературном русском. Я не могу понять, что у тебя за комплексы? Ты случаем не хохол? 🙂

А на каком настаиваешь? Что значит в твоем понимании "говорить правильно"? Объяснитесь, сэр.
И нет, я не хохол и даже не жыд. Проблемы с расизмом?

🙂
"напоминает битву дон Жуан вс мельницы - бессмысленно и беспощадно."
С мельницами боролся дон Кихот.
"я не хохол и даже не жыд. Проблемы с расизмом?"
Расист не любит представителей других рас, а украинцы и евреи принадлежат к той же, что и русские.

Человека нельзя заставить быть образованным. Это может прийти только с возрастом. У одних приходит в юности, у других не приходит вовсе.

По поводу языка - его начинаешь по настоящему ценить только тогда, когда лишаешься его. Имея не ценим, потерявши плачем.

Длина слов и составление сложноподчинённых предложений отличают человека от животного. Простым фразам даже попугая научить можно.

вотат
ньюфаг детектед
сool story, bro!

А если серьезно, идея конечно хорошая, но, к сожалению, я не думаю, что она встретит понимание.

Forzen
ОБОСОБЛЯЙ ВВОДНЫЕ СЛОВА ЗАПЯТЫМИ БЛЯТЬ

ОБОСОБЛЯЙ ВВОДНЫЕ СЛОВА ЗАПЯТЫМИ странно, а чего же ты в своей газетенке этого не делаешь?

я в своей газетёнке не борюсь за русский язык, попираемый ужасными импортными словами