[Civilización-III] Oligarquía, renovación política y cortijos
![Australia](http://www.erepublik.net/images/flags_png/S/Spain.png)
Maud Flanders
You are reading an article written by a citizen of eRepublik, an immersive multiplayer strategy game based on real life countries. Create your own character and help your country achieve its glory while establishing yourself as a war hero, renowned publisher or finance guru.
Maud Flanders
Comments
Pole cafetera
10 paginas de panfleto y no salgo en ninguna??? Luego os quejaréis cuando el departamento de censura del ministerio de comunicación os secuestre los numeros...
Eso pasa por cerrar el gulag de Jaén. No puedo denunciar cosas así 🙁
El Imperio también se halla ofendido. Imperio y KGB deberían luchar juntos contra esta ofensa.
Por fin el Imperio tiene alguna utilidad!!
dice barriga que ya te dio bastante prensa en su diario y no le has tirao ni un duro!
otro con mojititis...
quien te la pego? Leogar o corchuela?
Que escozor tiene el señor presidente.
v619
Echo en falta punto de vista desde lo que se considera lo más oligarca (naranjito), pero muy interesante, v ofc!
Es muy paradójico que los anti-oligarcas, con un partido Top1 (como todos sabemos es el que más afiliados tiene), sea incapaz de realizar una propuesta seria postulando sus propios programas y equipos con un proyecto de futuro.
Entonces ¿cuál es su labor, cómo hacen oposición? Terminan funcionando de la misma manera en la que actúan aquellos a los que llaman oligarcas; sin ofrecer nada nuevo, simplemente criticar sin crear. Son la otra cara de la misma moneda.
El movimiento no es de partido, ni es para ponernos nosotros.
Entonces es una crítica destructiva, simple shitstorm que no ofrece alternativa ni nuevas ideas.
Le dijo la sarten al cazo
A mi me llama poderosamente la atención que a Cid se le olvide mencionar a Corchuela que fue el principal promotor de las consignas "anti-oligarcas"
beff yo pensé que preguntaríais por los partidos partidos que nos ofrecieron turnarnos.
Eso no me hace falta preguntarlo, tengo una idea de quien pudo haber sido.
Sin embargo eso no responde el porque has omitido a Corchuela en tu texto, uno de los estandartes del movimiento antioligarca.
O porque tampoco menciones que en el primer gobierno antioligarca que hubo se robó a manos llenas.
Cidpr en ningún momento ha mencionado a nadie expresamente, ni a el mismo, por lo tanto no tiene que mencionarme a mi expresamente, porque aunque soy el más guapo no va la cosa de eso.
El movimiento anti-oligarca no era menester de una persona, fue una corriente que dijo Basta Ya a determinadas políticas continuístas que nos llevaron hasta lo que somos ahora.
Si, yo expropié una org, porque soy anti-oligarca, y seré noob y anti-oligarca siempre. El que se pase dándosela de chulito y de masca, me tendrá en frente.
Se dice mucho que se robó en ese gobierno, y la verdad no tengo la certeza, solamente de lo que hice yo, que fue una expropiación repartida en el pueblo y una bofetada en los dientes a los oligarcas que aún le duele. ¿eSpainx robo?, sinceramente no lo se, porque AlfonsoJavier era el que tenía el Ministerio, como siempre fué un desastre para hacer un doc y cuando lo cogió eSpainx no había apuntado nada. Después llegó SantaBárbara (en el gobierno posterior) y puso le que le salió del cimbel de lo que faltaba (y asíse mango calculo que unos 100kk).
Que tu quieras decir que el gobierno de BulloFwar fue el más corrupto, pues dilo, pero que sepas que el movimiento anti-oligarca nació porque entre unos cuantos nos quedábamos flipado lo que se robaba en cada gobierno (raro era el mes que no robaban 250kk, y en otros incluso 500kk) y la gente se callaba e iba solo a las gilipolleces que tu, el gnomo y Yailus le alimentabais.
Dejando de lado tu expropiación aquí otras gestas antioligarcas:
Si, eSpainX robó, y un buen puñado que según los descuadres en el doc de cuentas era de al menos unos 120k. Su premio antioligarca: plaza al congreso.
Y también pablo picasso metió mano en el ministerio de cultura para birlar 15k (no parece mucho pero era mas de la mitad del presupuesto y todo lo que había en la org) y la perla antioligarca: lo hizo para inculpar al siguiente gobierno.
En fin, para combatir la oligarquia se debe hacer de base, en los partidos, mientras estos sean agencias cortijeriles de reparto de medallas seguirá habiendo oligarquia en los gobiernos.
Quien crea qué¿ X DD
V+E!
++
IN GLORIA CAPULUS
Neveriado!
Tú di lo que quieras. Es malo de cojones lo que he escrito, aunque bueno...
El tema de los cortijos está muy visto, aunque como dices, es algo inherente al ser humano, algo que deberíamos ser capaces de aceptar y controlar.
Muy interesante.
Votado y mucho ánimo.
A ver si em animo a escribir yo algo.
Joder que éxito de periódico con columnistas everywhere!!!
Amén shurmanos!!
V+S
Animate tu también a escribir para el próximo artículo 😛
Sepulcros blanqueados...
Miau
jajaja esta muy buena esta revista y todos los que participan,aludos a ellos o/ y no seais duros con emigma 😛
Cojo_udo como es de imparcial el artículo en lo que se refiere a la radio. Quien lo escribe primero es cobarde, ya que se esconde tras el anonimato , para no dar cara, a partir de ahi lo que pueda o no decir pierde todo su significado.
Lo que mas gracia tiene es que dice" Digamos que la radicalización del mismo se ampara en el anonimato virtual" XDDDD y firma el artículo "POR ANONIMO" jajajajajaja.
Y recurre, a lo que en otros tiempos lejanos, recurrierion otros...."en una extremado desconocimiento de la formas y procesos psicosociales que escapan al alcance de tales personas", pues veras, diselo al montón de jugadores que se han marchado ¿por lo que nosotros hemos dicho? NO, es que han visto ellos lo mismo que yo he denunciado.
Lo mas triste, esto va para el ANONIMO, es que esa misma imagen que vemos desde la radio, la ven en el extranjero, basta con ver como alguien como Polonia que ha ido con España durante mucho tiempo, no quiere verlo ahora, encima muchas de las informaciones salen al exterior...
en fin, podría continuar, "hasta el inifinito y mas alla", claro que es bueno saber que la culpa de todo lo que le pasa a eEspaña la tiene una radio
No, no me pidáis que escriba.
Muy bien, como siempre hasta ahora. Votado.
Buenas columnas de diálogo.
V
Muy bueno votado 🙂
En cuanto a lo del PSD, soy el CP hasta mañana y Publio no se puso en contacto conmigo para hablar 🙁
Ji home, pa que te escriba las respuestas Ruidoquedito, jajajajaja... Para eso que hable él, que tú no pintas nada, como ya ha quedado demostrado.
Como en los periódicos Vr tenemos cosas malas y otras peores, pero se agradece el esfuerzo. Es necesario.
Bueno, se dice no me gusta, me explico: más que noticias, lo que veo en este ePeriódico es de opinión, y como tal, te pueden gustar o no sus opiniones pero no es ni malo ni peor.
Pues curiosamente si me gusta, pero sigue necesitando calidad. Que las opiniones también pueden gustar o no, pero objetivamente, ser calificadas. Y eso hago, que no descalificarla.
Puedes decir que el formato, el diseño e incluso el guión de actualidad sean de menor calidad, incluso que sean malos o peores, pero una opinión o varias no pueden ser calificadas nunca con esos adjetivos, porque como se suele decir opiniones hay de todos los colores.
Puedes medir el gusto desde tu perspectiva, pero no la calidad, pues al ser una opinión tu calificación sería totalmente arbitraria según lo que opines tú.
Cierto, pero una precisión importante. En la expresión" opiniones hay de todos los colores" no significa que una opinión, tenga que tener el mismo peso que otra que este fundada o con argumentos o basada en datos contrastables. Aunque esta sea errónea. Se suele usar cuando no hay nada detrás, como escudo. Por eso no me gusta.
Excelente la III publicación. Añadiría, sobretodo en estas fechas, algún especial sobre las elecciones internas de los partidos. ¿Predominará el continuismo o cambio radical? De igual modo, genial. Si saco tiempo, quizás me apunte para ayudar y colaborar. Un saludo
Propaganda. Y mucha mierda contra Exteriores, que la mayoría de meses es un ministerio competente con gente trabajadora.
Lo que no se cuenta es porque no se debe contar hasta que llega el momento, pero claro, es mejor vomitar la bilis por no revelar secretos que comprometen negociaciones o cualquier otro tipo de situación que requiera discreción. Esa fijación con AAEE llega a la paranoia y la obsesión irracional, desde la ignorancia más absoluta para más inri.
Y con esto me refiero no a todo el periódico, que hace una buena labor en la prensa, si no a cada oportunista que va difamando sobre este ministerio cuando se presenta cada ocasión.
Casta
¿ES ESTE MI PAIS?:
http://www.erepublik.com/en/article/mi-pa-s--2497516/1/20
¡Pasaros y comentad, también me ayuda para la mision! o7
No votado, la próxima vez que haga una entrevista tirando mierda, se publica la entrevista tirando mierda, no que quede a la libre interpretación de un tercero que además es bastante desafortunada y anda muy lejos de la realidad...
Por cierto el de la radio no soy yo querida Medusa, por si ya lo estas pensando por mi anterior comentario, yo soy que sepa, el único que se digno a contestar una entrevista sobre PSD, lo digo porque como siempre metes la pata, pues por eso...
La verdad de lo que dije, si por algo siempre me he distinguido es por no cortarme un duro. La entrevista que se me hizo y comparese con la bzofia pro-ruidoquedista que ha hecho en este artículo Jonyb.b
https://docs.google.com/document/d/1qmSGmGOlYTx9rasi_hbepuxLXySkSRkny89DGBA7nq8/edit?usp=sharing
Apruebo que no votes el número, pero no apruebo algunos de tus comentarios. La entrevista no se te ha hecho para ser publicada, sino para servir como base para un artículo DE OPINIÓN. De hecho, yo no tenía conocimiento de que se había entrevistado a nadie hasta que el encargado de ello me lo dijo, y como esta es una publicación de opinión me pareció estupendo que se documentara personalmente con gente del partido.
No voy a leerme el doc de tu entrevista, no porque me parezca mal que se publique, si alguien te quiere entrevistar que lo haga, sino porque el periodista que te la hizo no la hizo con intención de publicar, por lo que no deberías hacerla publica.
Ahora, como digo en el artículo, que cada cual salve lo suyo como mejor vea.
Ya lo se que el periodista no la hizo con intención de publicar, pero si luego en la interpretación, me omites los chanchullos de la preserva del TOP 5 mediante trapis con la Falange por ejemplo, que para nada he dicho que no haya relevo generacional, sino que el que hay son hombres de paja, lo cual es peor, como el personaje que fue presi el mes pasado al cual contesto más arriba, pues no me sirven de nada esas interpretaciones, si Ruido y Octienne no han tenido las santas narices de entrar al trapo, ese no es mi problema y si yo si he entrado es para denunciar y si tú o quien haya sido me lo "lightificas", me la estás metiendo con queso, pues te la meto yo a ti también en el artículo metiendo lo que fue y es mi verdadera opinión. Es aquello de las cuentas claras y el chocolate espeso...